Схема не меняется

По поводу изменений, которые произошли в правительстве
Нижегородской области, сказать особенно нечего. Я вообще не знаю, что делала в
правительстве Нижегородской области Ольга Носкова –
эту должность должен был занимать намного более сильный управленец. Будет ли
лучше справляться тот, кого Шанцев поставил вместо нее, – посмотрим. Поменял и
поменял – когда есть небольшая ротация, то наработанные связи у таких хитрецов,
как тот же Косовских, обламываются. И за всеми произведенными перестановками в
правительстве я вижу только этот смысл.

По поводу Аверина я уже
высказывался в публикации «Предпенсионные мосты». Аверина
и Сорокина просто все боятся – они жесткие ребята, и мелкие бизнесмены пытаются
через прессу как-то воздействовать на них. Но что они могут сделать? Суд не
доказал, что Аверин виновен – какие могут быть
претензии? Да, много кому хочется строить мосты, но – паровоз ушел. Я же не
шумлю, что мне не дают строить мосты или дома в центре Нижнего. Не дают – и не
надо.

Что касается
уменьшения числа заместителей губернатора и взятой им на себя дополнительной
нагрузки в виде инвестиционного и градостроительного блоков и блока внешних
связей, то тут все просто. Шанцев взял себе все что хочет, и будет делегировать
эти обязанности помощникам. А помощниками поставит тех людей, которые ему
кажутся наиболее подходящими. Так что в конце концов
схема здесь не меняется – он будет давать задания и принимать доклады в режиме
«да – нет». Так и должны работать большие руководители.

При этом все изменения в
правительстве Нижегородской области никак не связаны с происходящим в экономике
страны. В России действует путинская экономика, суть которой такова: нефть была
110 долларов, стала 80, при этом солярка и бензин, которые
из нее производятся, поднялись в цене – где было 25 рублей, стало 35. Это суть
путинской экономики: нефть дешевле – бензин дороже. Это даже смешней, чем это
было при коммунизме. Раньше было все понятно – эти нищие, а эти тратят как хотят. Путин же сам не понимает, что делает. А с
губернаторами никто и советоваться не будет – рявкнут
на них, и все.

Экономическая политика у нас в стране
мало связана с объективными экономическими законами. Кричат: «надо, чтобы
яблоки были дешевле», и тут же посылают прокуроров и ментов
в магазины. Но проблемы сельского хозяйства лежат значительно глубже. Не так
давно я указывал на то, что у нас дотации в
сельском хозяйстве составляют пять евро на гектар; в Германии – от 500 евро.
Вам все понятно?

Если бы мне тот же губернатор дал
хотя бы 250 на гектар и сказал, допустим: «Андрей, дай мне 50 тысяч тонн зерна
по четыре рубля, а не по восемь», — мы бы, возможно, с ним договорились. Получив
от меня зерно по четыре, он дал бы дешевый фураж животноводам с условием
поставлять мясо по такой-то цене, – и все бы согласились. Но никто ничего не
делает!

Строим мосты, дома… — и больше
ничего. Это все тот же коммунистический подход: деньги выделены – деньги
освоены. Поэтому я и не вижу особого смысла в третьем сроке Валерия Шанцева – где новые идеи?

А в результате так и живем: чуть
«ошпарили» нас, цены сразу взлетели – у всех глаза квадратные. И тут лозунг
«Покупай нижегородское» никак не поможет – цена все равно сумасшедшая, хоть
импортные продукты, хоть нижегородские.

Шанцев –
типичный советский руководитель, каким в свое время был у нас Василий Иванович
Семенов, у которого отлично получалось добиться выделения денег, освоить их, углу́бить результаты, засунуть деньги в мосты, дома и
дороги, — и Шанцев такой. Но для нынешнего времени это вполне подходящий
руководитель. В будущем, когда тоталитарный режим падет, нужен будет другой –
но ведь Шанцев уже завершает карьеру, это его не коснется. Нам с ним, в
общем-то, повезло – он хорошо «выкруживает» деньги с
Москвы, рисует какие-то программы, ловит каких-то сумасшедших инвесторов… Да,
и это можно было делать еще лучше – но в целом это сегодня вполне подходящий губернатор.