Сколько-нибудь серьезной альтернативы Вешнякову в составе Центризбиркома нет

Григорий Голосов, доктор политических наук, директор проекта «Межрегиональная электоральная сеть поддержки»:

Мое личное мнение о Вешнякове состоит в том, что это чрезвычайно добросовестный и эффективный чиновник. Надо понимать, что это именно чиновник, что он отстаивал честь своего ведомства и выполнял распоряжения начальства. Иногда он выполнял эти распоряжения слишком ревностно для руководителя ведомства, которое с конституционной точки зрения должно быть независимым. Но это Россия. По российским меркам, все, что делал Вешняков в качестве председателя Центризбиркома, он делал добросовестно и грамотно.

Я не могу судить о политических предпосылках отставки Вешнякова. Вполне возможно, что в последнее время у партии «Единая Россия» накопилась некая сумма претензий к нему. Это связано, с одной стороны, с известными конфликтами между Вешняковым и «Единой Россией» по вопросам избирательного законодательства. (В частности, Вешнякову удалось блокировать одну из самых, на мой взгляд, опасных реформ, предложенных «Единой Россией», а именно, он смог заставить Государственную думу отказаться от планов восстановить досрочное голосование.) Возможно, с другой стороны, что свою роль сыграли и результаты последних выборов.

Но чтобы высказывать окончательное мнение по вопросу «наказание это или нет», нужно посмотреть, какая должность будет предложена Вешнякову. Факт состоит в том, что новым председателем Центризбиркома станет, скорее всего, человек более удобный для российских властей, более управляемый.

Правильное ли это решение даже с точки зрения узко понятых интересов действующей в России власти, я не уверен. Все-таки очень высоким приоритетом российских властей в течение ближайшего времени будет международное признание результатов выборов. Конечно, они могут рассчитывать на то, что российская избирательная система сейчас до такой степени дискредитирована, что частности (вроде кадровых решений) уже не помогут поддержать ее репутацию.

С такой точкой зрения я бы, пожалуй, не согласился. Как нет предела совершенству, так нет предела и дискредитации. И просто непрофессионализм в управлении Центральной избирательной комиссией в такой критический для России момент может достаточно дорого обойтись властям. С точки зрения профессиональных качеств, сколько-нибудь серьезной альтернативы Вешнякову в составе (тем более, в руководстве) Центральной избирательной комиссии в России сейчас, по моему убеждению, нет.