Сохранение рынков – необходимое условие цивилизованного развития города

Дмитрий Елькин, директор Института национальной стратегии:

Конечно, город должен развиваться, и никто не будет говорить, что приход крупных торговых сетей в город – это само по себе зло. Плохо другое – в интересах крупных сетевых компаний муниципальные власти уничтожают рынки.

На рынках уровень цен значительно ниже, чем в торговых центрах и даже в простых магазинах. Товары на рынках стоят минимум на 10 процентов дешевле, чем в сетевых магазинах, а порой разница в цене составляет 200 процентов.

Для нижегородцев, у которых низкий уровень доходов (а таких очень много), даже разница в цене, допустим, за килограмм колбасы в 10 рублей, – это большая разница. Из-за этой разницы они готовы идти не в магазин около дома, а на рынок, до которого полчаса пешком и полчаса обратно, — только для того, чтобы сэкономить эти десять рублей.

Если исчезнут городские рынки, уровень жизни этих людей, и так чрезвычайно низкий, упадет еще ниже.

Кроме того, рынки являются своего рода гарантом того, что крупные сетевые компании не поднимут цены. В любом случае, этих сетевых компаний не так много (например, продовольственных сетей в Нижнем Новгороде в пределах десятка), и, конечно, их хозяева могут в любой момент договориться и согласованно поднять цены на товары.

А на рынках субъектов экономической деятельности, хозяев торговых точек очень много, и, естественно, не только с сетевиками, но даже между собой они никогда не смогут договориться. Между ними идет достаточно жесткая конкуренция, и они являются гарантом в том числе и низких цен в сетевых магазинах.

По этим двум причинам сохранение городских рынков является необходимым условием дальнейшего цивилизованного развития нашего города, при котором владельцы крупных сетей не смогут диктовать нижегородцам условия их жизни и будут вынуждены учитывать их экономические интересы.