Соревнование денежных мешков

Я не слишком доверяю данным социологических опросов, поскольку
методики и качество исполнения могут быть самыми разными. Хотя, конечно,
Левада-центр – солидная организация, и если его исследование показало, что
почти 90 процентов нижегородцев выступают за всенародные выборы мэра, то можно
допустить, что сейчас такой взгляд действительно возобладал.

А я лично был и остаюсь категорическим противником прямых
выборов как губернаторов, так и мэров. Мой личный опыт участия в выборных
кампаниях показывает, что это соревнование денежных мешков и подкуп
избирателей. Кресло мэра покупается. Мы же получаем такого руководителя,
который не подотчетен ни власти, ни народу. Попробуйте организовать референдум
за отставку всенародно избранного мэра – никогда у вас это не получится.
Реальных механизмов для смещения избранного главы города не существует. В то же
время на эту должность может попасть случайный человек, может попасть человек,
который будет постоянно находиться в конфликте с властями более высокого
уровня.

Да, для кого-то прямые выборы мэра обещают определенные плюсы,
– они выгодны, в первую очередь, политтехнологам, которые и пропагандируют эту
схему, выдавая это за мнение народа. В свое время они остались без денег,
сейчас хотят наверстать упущенное. А обществу в целом возврат к этой практике
ничего хорошего не обещает. Я глубоко сомневаюсь, что борьбу за кресло мэра
выиграет порядочный человек. Не то чтобы я очень люблю нынешних глав города,
но, по крайней мере, они подотчетны перед депутатским корпусом.

При этом «двуглавую» нынешнюю схему управления я не приемлю.
Нужно ее упростить – городская дума избирает мэра из своих рядов или со
стороны, составляет контракт – и пусть он работает и отчитывается перед
городской думой. Это оптимальный вариант для нашей страны.

Но еще раз подчеркну: прямые выборы – не наша система. Россия
– страна слишком большая, слишком сложная, традиций самоуправления нет, и
выстраиваться они будут еще очень долго. Когда-нибудь мы для этого созреем, но
пока мы – и город, и страна – не готовы. У нас еще не устоялись многие
важнейшие государственные институты, у нас нет как таковых политических партий.