Сорокин и пустота
Перечитывая рейтинги АПН за 12-18 августа,
все отчетливее понимаешь: нижегородское экспертное сообщество сходит с ума, находясь
где-то в сторонке от общественного мнения, но не внутри него. Эксперты играют в
политику столь же увлекательно, сколь и оцениваемая ими региональная политическая
элита.
Начну с главного. На недавней встрече с горожанами глава
Нижнего Новгорода Олег Сорокин признался, что экспертиза транспортных потоков
на улице Горького не проводилась, и посетовал на дороговизну исследований.
Интернет отреагировал молниеносно. Как метко выразился один из пользователей
портала ННРУ, решение о расширении улицы за счет парка было принято либо в
коммерческих целях, либо «от балды», но поскольку коммерческий интерес Сорокин
отрицает, значит все-таки «от балды».
Самоуправство главы местного самоуправления, мэра-девелопера впервые
встречает реальный массовый протест общественности и противодействие депутатов думы.
После этого Олег Сорокин делает два жеста слабости, за которые ряд экспертов награждают
его позитивными оценками.
Первым делом мэр собирает проявивших самостоятельность депутатов.
Происходит сие в тайной комнате, куда не были допущены журналисты. Что
обсуждалось за закрытыми дверями? Какие доводы убеждения приводились обеими
сторонами? Интересно же, но история обо всем этом умалчивает. Политик Сорокин явно
боится разговора с оппонентами в присутствии масс-медиа, и это качество никак
не может быть лидерским.
Дальше – больше. Человек, ставший зачинщиком социального конфликта
городского масштаба, так и не осмелился выйти к людям на открытую дискуссионную
площадку, скажем, в парке Кулибина или в ЦКЗ «Юпитер», зато в самое неудобное
для работающих нижегородцев время пригласил их в городскую думу. Видимо,
рассчитывал, что резонанс будет минимальным, и что сомлеет народ в кремлевских
хоромах, аки экзальтированная барышня. Кто-то уже успел похвалить Олега
Валентиновича, назвав это перехватом инициативы у депутатов. Спасибо, посмеялся.
Изначально было понятно, что место и время встречи никак не способствует
доступному, равному общению главы МСУ со всеми желающими нижегородцами, а
значит, не даст позитивного социального эффекта. Так оно и случилось 20
августа.
«Мы в последнее время нагнетаем обстановку: у нас вымирающий город,
мы задыхаемся. Вы пройдитесь по улицам города, они зеленые» — успокаивал
собравшихся глава самого вымирающего, по оценкам экспертов ООН, города России.
То и дело краснеющий мэр города в разнообразных закрытых позах
и на фоне пустых кресел, сотня жителей по другую сторону вакуума, партизаны-депутаты
среди простых смертных, удаление журналистов через 10 минут после начала
заседания, очередная демагогия и уклонение Сорокина от прямых вопросов, ответный
смех в зале — вот вам картина местного самоуправления.
Кому нужна такая общественная дипломатия? Кому нужен такой
мэр? Если внутреннее содержание политика состоит только в лицедействе и высокомерии
на формальных PR-мероприятиях, то Сорокин, быть может, даже вновь поднимется в
глазах экспертов, но не в глазах горожан.
Секретность консультаций с депутатами, неготовность свободного
общения с разгневанными нижегородцами на нейтральной территории – все это лишь подчеркивает
в Олеге Сорокине отсутствие признаков жизни публичного политика и непонимание роли
главы МСУ в жизни города. И этого человека эксперты назвали одним из политических
лидеров недели? Вы в своем уме, господа?
Я не в восторге от первых двух лет деятельности гордумы V
созыва и полностью разделяю мнение о карманности большинства депутатов от
бизнеса. Вместе с тем, категорически не согласен, что отказ от внеочередного
заседания по парку Кулибина является поражением критиков Сорокина.
Предлагая главе города поставить четырнадцатую подпись и тем
самым высечь самого себя, депутаты прекрасно понимали, что шансов на такое публичное
самоистязание крайне мало. Безусловно, сбор подписей за созыв внеочередного
заседания городской думы не был самоцелью, но он оказался эффективным
инструментом давления. Была ли в этом политика и технология? Думаю, да. Но
здесь тот самый случай, когда цель оправдывает средства, а позиционные бои приносят
больший эффект, нежели лихая кавалерийская атака на превосходящие силы в лоб.
Думское меньшинство было обязано отреагировать на небывалый
общественный резонанс и ответить запросу десятков тысяч горожан на разумный
подход в вопросах градоразвития. К тому же, для сохранения остатков репутации
власти лучше успеть до того, как решение от 26 июня будет отменено по
требованию прокуратуры. Наконец, уже сейчас необходимо исключить вырубку,
которая, как показывает практика, в Нижнем Новгороде может начаться в любое
время и где угодно. Две из трех перечисленных задач депутаты думы уже решили.
Глава города вынужден дать гарантии, что в ближайшее время
вырубки парка Кулибина не будет. Коли так, то градозащитники и депутаты
выиграли время и добились того, чтобы вопрос попал под личную ответственность
Олега Сорокина до завершения всех консультаций с общественностью. Зная, как
Олег Валентинович умеет консультироваться и ходить в народ, можно
прогнозировать: либо вырубки парка не будет вообще, либо слову мэра – грош цена.
Мэрское слово должно стать еще и гарантией от ретивого главы
администрации города, формально обязанного выполнить решение от 26 июня. Не
победа, конечно, но прогресс в кулибинском вопросе налицо.
Олег Сорокин ожидаемо не взял на себя смелость расписаться в
ошибочности постановления Думы о внесении изменений в генплан города. Вместе с
тем, под давлением противников он вынужден признать, что решение по парку
Кулибина нуждается в дополнительном открытом обсуждении всех заинтересованных
сторон, что собственно, и было главным лейтмотивом выступления сорокинских
противников. Признаки жизни городской думы, пусть и на третьем году работы
созыва, начали отчетливо проявляться, и посему неудачниками оппозиционных
депутатов назвать никак нельзя.
«Мы находимся на этапе обсуждения возможных вариантов
расширения автомобильной части улицы Горького и подготовки к предпроектному
исследованию, — заявил жителям города Олег Сорокин, двумя месяцами ранее уже
продавивший в думе решение о смене зонирования части парка в пользу автодороги.
– По итогам общественных обсуждений, которые еще не закончены, будет понятно,
каким должен быть проект, реализовывать его или нет».
Мэр Нижнего Новгорода вынужден лавировать, извиваться и искать
компромиссы. По всем признакам, он не знает, что делать с протестной
активностью граждан, как и зачем выстраивать отношения с городом.
Безрезультатная встреча с нижегородцами при отсутствии продуманного формата,
регламента, повестки и резолюции – яркое тому доказательство.
Встретившись с горожанами на своей территории, Олег Сорокин
категорически проиграл, поскольку, наверное, впервые в своей мэрской карьере прилюдно
получил в лицо все то, что думают о нем жители Нижнего Новгорода. Произошло это
оффлайн и онлайн одновременно. Прикрытие главы города губернаторскими медийными
ресурсами при живом формате общения – вещь малоэффективная, хотя постфактум все
же делаются усилия, дабы сгладить общее впечатление.
Натужность Олега Сорокина в общении и его неудачную попытку получить
поддержку хотя бы у кондрашовского зама Марии Холкиной, пригласив ее сесть подле
себя, отметили многие. Никто в этой ситуации не решился быть рядом с нелюбимым
мэром и это на языке чиновников трактуется недвусмысленно.
Сорокин вошел в фазу открытого внутреннего конфликта с самим
собой — конфликта профессиональных интересов, противоречия между бизнесменом и главой
МСУ. В обеих ролях Олег Валентинович зашел слишком далеко. Беспроигрышного
выхода из этой ситуации у него нет, и не будет.
