Создан имитационный реестр

«АПН-Нижний Новгород»
представляет вниманию читателей фрагменты выступлений в ходе заседания
Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 12 февраля 2014 г. и посвященного теме
«Парки для жителей или парки для бизнеса?».

Асхат Каюмов, руководитель
экологического центра «Дронт»:

Я примерно два раза в неделю вижу информацию:
в таком-то районе концентрация диоксида азота составляет 1,7 ПДК. Это значит,
что в этом районе в это время дышать нельзя вообще. Потому что ПДК – это
предельно допустимая концентрация. Как только она достигла единицы, мы людям
начинаем наносить вред здоровью – сокращать им жизнь. А когда мы пытаемся эту
информацию довести до органов власти, они говорят: «Ладно, вы нас запугиваете!»
У меня ощущение, что услышат проблему только тогда, когда люди на улицах будут
просто падать и умирать. А до этого времени будут рассказывать, что «на самом
деле все еще не так плохо» и писать какие-нибудь бумажки. У нас два города –
один, в котором мы живем, а другой – в котором по бумажкам все хорошо.

И тут мы переходим к тому самому
документу – городской реестр озелененных территорий, который на самом деле
создается не для того, чтобы защитить зеленые территории, а для того, чтобы по
бумажкам у нас было хорошо.

Мы говорим: «Зеленых территорий не
хватает». У нас на сегодня в среднем по городу четыре метра, на Канавино и
Автозаводский район – три квадратных метра на человека – зеленых территорий
общего пользования. А должно быть 16.

И город придумал классную фишку: он
составил свой реестр и сейчас настаивает, чтобы минэкологии все это вписало в
областной реестр. Те сопротивляются, но продавят – никуда не денутся. Сорокин
на заседании правительства жалуется губернатору: «Ваш министр экологии Небов не
включает!» А вы посмотрите в этот реестр – здесь и там столько вранья и сказок!

Зеленые территории общего
пользования – это территории, где должны бабушки на скамеечках сидеть с
клюшечками, должны мамаши с колясками гулять. И у нас туда включена, например,
вот эта труба Зеленского съезда – почти вертикальный склон. Вот я себе
представляю мамаш с колясками на этом Зеленском съезде, детишек катающими. Одна
территория там вообще находится в закрытом периметре военного объекта.

Извините, всем понятно, что городу
надоело, что их шмонают все время, что у них не хватает денег – и они создали
имитационный реестр, документ имитационного характера. Зато по бумажкам будет
16 метров. Кислорода не будет по-прежнему, диоксид азота по-прежнему будет
высокий – это как раз меньше всего волнует.

В этом плане возникает вопрос – в
городе есть система компенсационного озеленения? Каждый год десятки миллионов
рублей собираются с застройщиков в качестве расходов на компенсационное
озеленение. Мы специально проанализировали – максимум за последние пять лет
было потрачено 16 процентов от этой суммы на компенсационное озеленение. Все
остальное – более 80 процентов собранных денег – поглощается городским
бюджетом. У нас деньги есть в городе, мы специально их у застройщиков отобрали
на озеленение. То есть, слова о том, что денег нет – это вранье. Оказывается,
они есть, но мы их потратили на другие нужды, более срочно нам понадобившиеся.

Очень тяжело заставить застройщика
не сносить зеленые насаждения. Но сейчас у нас в городе новая фишка последние
несколько лет – мы не делаем точечную застройку, мы отдаем под застройку
кварталами. Красивая фраза – развитие застроенной территории. Давайте введем
правило: дается квартал застройщику, ему же одновременно дается обременение –
внутри квартала 15 процентов должен занимать сквер, 20, 30 процентов.