St Pepper lonely Heart Club

Show
must
go
on

Организаторы
премии «Человек города», вручение которой состоялось
совсем недавно в Нижнем Новгороде, заявляют, что подобные мероприятия
способствуют тому, чтобы воспитать «в новых поколениях
патриотизм, гордость за наш город, в котором мы все вместе живем».

Патриотизм,
если речь идет о реальном стремлении воспитания патриотизма, — это
дело святое. Хотя воспитать патриотизм так же сложно, как воспитать
любовь. Патриотизм если и воспитывается, то воспитывается с
младенчества. Вот если младенца, который еще поперек лавки, что
называется, лежит, воспитывать правильно — он способен к любви. К
любви к женщине, отцовской любви к детям, братской любви к товарищам,
любви к родному краю – он становится личностью, которая
способна к любви.

Другого
патриотизма не бывает. Если человек любит Родину, любит свою землю,
любит культуру, любит свой язык – он личность. И воспитывается
это с детства. Воспитать во взрослых людях патриотизм так же, как и
способность к любви, очень трудно.

Но
тем не менее – «трудно» не значит, что нельзя, и не
значит, что не нужно этим заниматься. И любые акции, направленные на
это, или хотя бы декларируемо направляемые на это, я приветствую

В
данном случае у журналистов и у определенных слоев нижегородской
квази-интеллигенции принято любые начинания такого рода встречать с
нотками скепсиса. Я бы этого делать не стал, потому что речь идет об
очень важных для каждого живущего на этой земле вещах.

Ну,
хорошо. Премия так премия. Это — повод для шоу. В данном случае
учредители, как я понимаю, провели вручение этой премии как своего
рода рекламную акцию – если я ошибаюсь, то поправьте меня. Как
рекламную акцию, связанную с другими событиями, может быть, – с
двадцатилетием нового нижегородского телевидения, — я не в курсе.

Это
же неплохой ход для шоу! Также можно испечь стометровую пиццу или
стометровый блин. Можно разрисовать воздушные шары и запустить
сотню-другую в небо над городом. Можно устроить шоу и из учреждения
премии.

Пока
– это шоу. Это рекламный ход. Разве это плохо?

Но
если допустить паче чаяния, что эта инициатива получит свое
продолжение, нижегородцы получат еще одну премию. У нас были
подобные премии. Просто генезис этих премий, которые периодически
учреждаются в Нижнем Новгороде – «Почетный гражданин
города», еще какие-то, — они рождались настолько глубоко в
недрах администрирующих структур, что порой никак не коррелировали с
городской реальностью, не имели никакого отношения к реальным
репутациям людей, которые обретали эти награды.

Я
должен сказать также, что главным в отношении к премиям у взрослых
людей должен быть некий элемент условности: это – форма игры.
Это форма промоушена, как сегодня говорят, форма привлечения
внимания.

One
of Us

Мы
можем всячески уважать, скажем, Нобелевскую премию. Но даже у
Нобелевской премии есть весьма специфический круг учредителей, весьма
специфический по взглядам комитет людей, которые эту премию
присуждают. И мы видим, что многие величайшие фигуры, как это видно
по прошествии десятилетий, фигуры, определяющие время, этой премии не
получают.

С
другой стороны, если мы читаем список номинантов и лауреатов
«нобелевки», мы видим, что половина этого списка –
во всяком случае, в нашей ментальности – вообще ничего не
говорят огромному большинству людей. А, следовательно, их наличие в
этом списке, видимо, было продиктовано какими-то моментами
сиюминутной политической конъюнктуры, соответствующей тем годам и
политике того времени, когда эти премии присуждались.

К
сожалению, это в большей или в меньшей степени касается любых премий.
Например, литературных, которые так или иначе становятся игрушками
неких групп по интересам и реальности не отражают. И если посмотреть,
о каких премиях конкретно идет в том или ином случае речь,
посмотреть, кто и кого номинирует, пофамильно, становится многое
ясно.

Ведь
не бывает так, что «нижегородцы вообще» кого-то
выдвинули. Нет никаких «нижегородцев вообще». Есть
конкретный круг людей, которые номинируют, есть конкретные круг
людей, которые оглашают результаты номинации.

Вот
мы с вами вдвоем можем найти третьего хорошего парня. И
зарегистрировать втроем некое ООО и проявить инициативу провести
премию и выдвинуть на нее кого-нибудь.

Но
ведь нам такое и в голову не придет, потому что мы тут же зададим
себе вопрос: а столь ли мы крупные фигуры для того, чтобы выдвигать
кого-нибудь от собственного лица. Но не все задаются таким вопросом.

То
есть надо смотреть – кто судьи, кто номинирует и кто
присуждает.

Let
It Be

Но
даже при всем при том, что мы понимаем: нет на свете премий, которые
реально отражают положение дел, – уж в России их нет и подавно.
Если мы понимаем, что трудно определить объективное значение того или
иного человека… (Да и может ли существовать такое понятие, как
«объективное значение человека»? — ведь всегда это
значение будет в той или иной степени, в той или ной форме
субъективным.) Даже если мы относимся к подобного рода событиям как к
форме некоего шоу… Даже при всем при этом привлечение внимание
к городу, к людям, к определенному кругу горожан – все это
достойное дело. И пусть этих премий будет больше.

Я
вот читаю список номинантов премии «Человек города» и
список лауреатов этой премии. Все это достойные люди и среди них есть
мои знакомые. Все они, безусловно, на слуху.

Есть,
правда, и такой момент. Сколько ни будь подобных премий всегородского
масштаба, во многих, даже слишком многих номинациях, будут побеждать
люди, имеющие в той или иной степени официальное и даже официозное
признание — то есть правящие чиновники. Это некий жест социальной
этики – в самом дурном и рабском ее понимании, которая, тем не
менее и не смотря ни на что, сегодня в нашем обществе существует.

Никогда
премия общегородского или большего масштаба не обойдут вниманием ни
губернаторов, ни мэров, ни каких-то людей, составляющих чиновничьи
«сливки».

Но
если это неизбежно, то пусть чиновники окажутся в числе писателей,
художников, путешественников, ученых. И дело не в объективности суда
общества. Дело в том, что это – движение, хоть какое-то
движение, которое дает нам повод для разговоров. И, может быть, —
даже повод для несогласия. Ведь если учреждается «Букеровская
премия» — значит, будет своя «Анти-Букеровская премия»,
и на каждый «Оскар» будет своя «Золотая малина»
и так далее. Происходит некий процесс – мозговой, социальный,
происходит некое движение. И это очень хорошо само по себе.

По
этому пусть будет премия.
Не станем ставить над собой эту премию и приговоры ее учредителей как
некую истину в последней инстанции, отнесемся к ней – пока во
всяком случае – как к некоему начинанию,
как к идее, будущее которой пока не ясно, отнесемся к ней как к
срежиссированному и организованному шоу. Но пожелаем этому шоу, этой
идее достойного продолжения.