Такого в нашем городе быть не должно

Ситуация вокруг
застройки квартала на улицах Ильинская — Горького — Новая
является, безусловно, вопиющей, и таких прецедентов в Нижнем
Новгороде ещё никогда не было.

Не буду касаться
вопросов выделения участка застройщику квартала и расселения домов в
нём — сегодня они находятся в компетенции правоохранительных органов,
вмешиваться в которую некорректно. Но есть и другие аспекты, которым
нет оправдания.

Во-первых, на участке
расположен действующий, отремонтированный детский садик. Учитывая
очерёдность в дошкольные учреждения в Нижнем Новгороде, просто в
голове не укладывается, как можно их сносить.

На моей памяти было
перепрофилирование многих детсадов в 1990-е годы. Но из-за
приватизации ведомственной «социалки» вместе с заводами.
И это была огромнейшая ошибка.

Но целенаправленного
закрытия и сноса действующих детских садиков не было никогда.

Наоборот, с начала
2000-х годов мы постоянно выкупали и забирали их десятками в
муниципальную собственность у таких предприятий, как ГАЗ, «Красное
Сормово» и других.

Мы строили новые
учреждения, но не ломали существующие — такого не было никогда.

Не очень понимаю, что
будут говорить коллективу, родителям и детям этих учреждений, как им
вообще будут смотреть в глаза.

Тем более, насколько я
понимаю, проект застройки квартала строительства нового дошкольного
учреждения не предусматривает. Другие застройщики на Ильинке вроде бы
обещают когда-то возвести садик неподалёку, но это все ещё писано
вилами на воде, а слом МДОУ №248 — это реальные планы на ближайшую
перспективу.

Отношение к культурному
наследию в этом квартале в историческом центре Нижнего Новгорода
также, как минимум, вызывает подозрения.

Я не специалист, но
склонен доверять эксперту министерства культуры РФ Ирине Агафоновой
(кстати, дочери Святослава Агафонова, восстановившего Нижегородский
Кремль — наш главный городской памятник архитектуры) не меньше, чем
неким экспертам из Саратова, которые в Нижнем не живут и жить,
конечно, не собираются.

И я понимаю, почему
свои экспертизы градозащитники зачастую подают в управление
Госохранкультуры по Нижегородской области именно в последний момент
перед сносом домов. Это происходит, чтобы приостанавливать эти
действия на нормативный срок рассмотрения экспертиз.

Что-то подсказывает
мне, что если бы экспертизы о памятниках подавали за месяцы или годы
до приезда бульдозеров, то это было бы только на руку застройщикам,
которые успевали бы ввозить в Нижний Новгород экспертов из других
городов хоть целыми делегациями.

Я считаю, что
нормальный застройщик, учитывая весь клубок проблем на участке, сам
захотел бы сесть за стол переговоров, выразил готовность
скорректировать проект — и так далее. Если это нормальная фирма, а её
владельцам не наплевать на Нижний Новгород.

В данном случае мы пока
таких шагов навстречу жителям города не видим.

Но надеюсь, что только
пока. Поскольку убеждён, что реализации данного проекта в нашем
городе быть не должно.