Трудовая жизнь
Жил-был Предводитель. И был он
существо такое неброское, спокойное, работоспособное. Потому и стал
Предводителем, что все необходимые данные наличествовали. Предводил он не
часто, но с усердием – объяснял депутатам, когда пора уже кнопки нажимать на
пульте для голосования. Иногда даже подсказывал, какую кнопку жать, правда не
всегда правильно. Но это не страшно – всякий ведь может ошибиться. Главное, что
никакого злого умысла в действиях Предводителя не было. Депутаты это понимали,
и всегда его прощали, если он вдруг от избытка служебного рвения запутается и
подскажет что не так.
Вообще Предводитель – он хоть и не
был безупречен во всем, но во многом – был. И его можно даже было назвать без
преувеличения героем нашего времени. Потому что он под любое движение свыше мог
найти подходящую аргументационную базу – спокойную и рассудительную.
Понадобился бы, к примеру, закон,
чтобы перлюстрацию писем ввести в обязательном порядке, так тут Предводитель –
пожалуйста, выступит с соответствующей речью, прокомментирует, обоснует. Мол,
ничего в этом странного и особенного нет, и ничьих прав это не нарушает.
«Возьмите все мои письма и прочитайте на площади – я и то не обижусь. Все это
право на неприкосновенность частной жизни – оно только растлителям малолетних
нужно, а порядочным гражданам ни скрывать, ни стыдиться нечего», — скажет он. И
правда – посмотришь на Предводителя – и можно даже не читая писем сказать, что
нет в них ничего такого, что бы общественности было любопытно послушать.
Ежели Губернатор там чего-то
пошевелится – вот, пожалуйста, ему за труды уж панегирик от Предводителя. Если
сам Президент – то уж тут от Предводителя безоговорочная поддержка. Например, какую-нибудь всенародно принятую
Конституцию изменить надо, или еще какие недоработки законодательные – у
Предводителя тут же аргументы наготове – спокойные, логичные и даже вялые и
апатичные какие-то – как хорошо проваренная лапша.
Эта вот природная апатичность
подбираемых и излагаемых резонных и логичных доводов всегда была одним из самых
важных качеств Предводителя. Можно сказать, мотором его карьеры. Если бы не эта
способность — и не быть бы ему никогда Предводителем. Так и остался бы рядовым
банкиром, без всяких там политических карьер. Но талант не дал затеряться.
Талант раскрылся в полной мере и вывел рядового банкира на новую высоту. Талант
же заключался по преимуществу в том, что вроде и событие какое важное случится,
а Предводителя послушаешь – вроде и ничего особенного: рутина, скука, преснота.
Вообще-то Предводитель – он
существо основательное, и свои возможные речи всегда сам с собой наедине
заранее репетировал – чтобы там никаких экспромтов перед камерой, чтобы не
ударить – упаси боже – в грязь лицом. Все подробно взвесит, обмозгует,
сформулирует и только потом преподнесет общественности.
Вот, например, рождаемость низкая в
стране, и вроде бы как списывают все на то, что люди в будущем для своих детей
не уверены. А ну как родишь – а им потом майся по дворницким да по подвалам –
ни на образование денег нет, ни на покупку жилья, ни на лечение… не приведи
Господи, и на прокорм может не случиться. Так они объясняют свою несознательность,
граждане-то. Могут об этом у Предводителя спросить при случае? Могут. А
Предводитель заранее все проанализировал и в случае чего – речь уж наготове.
«Демагогия все это, — думает он и
заранее в уме подбирает логичные аргументы. – Что ж, если и не будет денег
шальных? Всегда ведь можно заработать трудовые. Коли девочка вырастет и начнет
голодать – так можно собой начать торговать, пойти в проститутки – профессия
востребованная и даже, в некотором роде, вечная. Коли мальчик вырастет и начнет
голодать – так и тут можно собой начать торговать, пойти в партию единорогов
или какая к тому времени случится. Главное – уметь сделать другому приятнее –
тому, кто может тебе заплатить. Пусть и не легкий это хлеб и слезой горькой не
раз умоешься, его уплетая, но заработанный, честный, трудовой. Нет, зря
все-таки драматизируют ситуацию».
Однако чтобы не травмировать народ
излишними мудрствованиями и, к тому же, дать понять, что деньги и карьера не
являются обязательными составляющими человеческого счастья, решает он несколько
видоизменить цепочку: «Демагогия это все. Что ж, если и не будет денег шальных?
Всегда ведь можно заработать трудовые. Коли начнут голодать – так можно на село
уехать – там много пустующих домов обвалившихся – какая-никакая крыша над
головой, можно огород выращивать и с него кормиться, заодно и ближайшим
хозяйствам подняться поможете – на поле там им где подсобите, в коровнике – из
патриотических побуждений, ради возрождения сельского хозяйства и обеспечения
продовольственной безопасности страны. К тому же – кто знает? — может быть,
кое-где и заплатят немного. Пусть сумма небольшая и даже смехотворная, а всё
подспорье в хозяйстве. Копеечка к копеечке – так глядишь и рублик набежит. Это
я вам как банкир со стажем могу сказать».
Хорошая речь получается. Логичная,
гладкая. Предводитель даже улыбается от удовольствия. «Можно, — думает, — еще
добавить к этому, что я ведь и сам родом из сельской местности, а вот вступил в
нужную партию – и видите – не прогадал. Ну, чтобы хоть намекнуть про еще одну
возможность трудового хлеба, про которую публично говорить как-то не принято».
Расчувствовался Предводитель,
размышляя о хитросплетениях своей судьбы. «И впрямь – как жизнь-то вон
повернулась ладно. Раз в месяц соберешь депутатов, туда-сюда, вопросы-ответы.
«Кто докладает?» «У кого воздержался?» — и всех делов. Ну журналисты
чего-нибудь там привяжутся – несуразное спросят, ну ответишь им разумно и
резонно, и глядишь – уж у них рожи кислые стали, уж они и не рады, что
спросили, уж ждут, когда ты замолчишь да уйдешь по добру по здорову. А дальше
опять весь месяц спокойная, размеренная, трудовая жизнь».
