Ухудшается климат избирательного процесса

Практика избирательных кампаний последних лет показывает, что не
только фальсифицируются результаты голосования с помощью различных приемов и
административного давления, – борьба начинается еще до выборов, причем зачастую
с привлечением силовых и судебных органов.

Конечно, кандидаты нередко подают недостоверные сведения о
себе или даже просто ошибаются, поэтому суды порой имеют законные основания для
снятия их с выборов. Но очень часто видим, что за обращением в суд стоит
исключительно желание убрать с дистанции наиболее сильных конкурентов. Так, на
выборах в Законодательное собрание Нижегородской области сняли как минимум троих
способных дать бой кандидатов – братьев Кузнецовых в Нижнем Новгороде и
Горшкова в Арзамасе. Все они имели серьезные шансы на победу. О других кандидатах,
чью регистрацию отменили, не скажу, возможно, там действительно дело в
нарушениях при заполнении документов и подписных листов.

Снятие кандидатов через суды стало одной из практик
избирательных кампаний, такой же привычной, как переписывание итоговых
протоколов и прочие фальсификации. Эти приемы постепенно вытесняют традиционное
убеждение избирателя кандидатами с помощью программ и партийной идеологии.

К сожалению, судебные процессы ухудшают имидж людей, которым
приходится защищаться, ухудшает имидж партий, к которым они принадлежат. Плюс к
тому ухудшается сам климат избирательного процесса. Люди начинают привыкать к
тому, что сильный и достойный кандидат имеет не много шансов увидеть свою
фамилию в бюллетене. Граждане не доверяют уже не только подсчетам голосов,
итогам выборов, но и системе выборов в целом.

Обидно, что борьба ведется не на политическом, идеологическом
или программном уровне, а через устранение конкурентов с помощью судебной
системы.