В поисках утраченного ключика
Разношерстная разнонаправленность
Так называемый «Марш миллионов» в
Нижнем Новгороде не был столь уж многочисленным. Участие в митинге на площади
Свободы 15 сентября приняли гораздо меньшее количество людей. Кто-то говорит,
что их было сто человек, кто-то говорит – триста, кто-то говорит – пятьсот.
С учетом того, что народ все время
передвигался по площади, кто уходил, а кто-то, напротив, приходил, я думаю, что
правы все – и первые, и вторые, и третьи, все оценки верны на каждый конкретный
момент времени.
Но людей на площади 15 сентября
было явно меньше, чем 24 декабря или во время февральских мероприятий. Чем это
вызвано?
Я думаю, что, во-первых, повестка
дня про честные выборы — она не то чтобы поисчерпалась, она просто потеряла
актуальность, злободневность. Практически год держалась эта тема, что-то
сделано, что-то не сделано, но как сейчас говорить про честные выборы, когда в
Нижнем Новгороде, в Нижегородской области
честные выборы куда угодно состоятся в лучшем случае в 2013-м году.
Второй момент. Федеральная власть
предприняла столько действия и телодвижений в экономической сфере – и в политической
тоже, что уже можно не только про честные, чистые выборы говорить, но и,
например, про политические репрессии в отношении избранных депутатов
Государственной думы Российской Федерации. В данном случае я говорю про
депутата Гудкова, которого «без суда и следствия» лишили мандата поперек всех
процедур и абсолютно поперек всякого законодательства.
Я сейчас не говорю о том, виноват
он или не виноват – но есть процедура, которая не была соблюдена. Я даже не
буду ссылаться на какие-то детали, но есть процедура отрешения депутата Парламента
от должности.
Еще один момент. С моей точки
зрения – а я был на площади и Свободы в субботу 15 сентября и достаточно
активно во всем этом участвовал, — с моей точки зрения не было какой-то единой
повестки дня. Был набор неких лозунгов, лозунгов разнонаправленных,
разношерстных, лозунгов, касающихся тех или иных слоев населения – но не было
чего-то общего. Такого, как лозунг «За честные и чистые выборы», который
объединял всех и под которым вышли все.
Здесь же каждый решал свои
собственные задачи. «Справедливая Россия» собирала какие-то подписи. Нацболы и
прочие леваки решали свои задачи: им было важно создать бучу, быть
арестованными, а потом долго жаловаться.
Полиция с самого начала вела себя
очень скромно и достойно. Всех неоднократно предупредили, что мероприятие
несанкционировано и не надо разворачивать флаги и лозунги. После чего стали
точечно выдергивать организаторов, видимо, — по фотографиям и по спискам.
Кого-то прихватили еще из тех, кто особо возмущался.
Сила была применена, конечно,
излишняя, потому что все-таки не надо тащить людей волоком спиной по асфальту.
Можно и вчетвером их нести или просто вести, тем более что никто особо не
сопротивлялся.
Другое дело, что есть у нас юная
героиня, получившая по голове палкой и отлеживающаяся в кустах. Но она ведь
сама признает, что она сшибла с омоновца шлем. То есть давайте не забывать, что
в Конституции России написано про мирные мероприятия, а когда вы набрасываетесь
на омоновца и сшибаете с него шлем – это уже не мирное мероприятие. Это уже
применение силы и агрессия.
Да, понятно, что полиция себя
проявляла не с лучшей стороны – но тогда давайте вы себя проявите с лучшей
стороны. В данном случае с обеих сторон было желание некоей провокации, было
желание некоего хипежа.
В итоге же все получили то, что
хотели.
С возвращением, дурная схема
Мне не понравилось присутствие в
большом количестве националистов и откровенных, скажем так, профашистов. Вообще
было очень много радикалов и, в общем-то, правый фланг, демократический,
либеральный фланг был представлен слабо. То есть, люди, конечно, было. Были
активисты «Солидарности», раздавали флажки, заметил я несколько человек из
нынешнего НПР «ПАРНАСа», еще несколько человек из старой либеральной гвардии,
кто еще в 1980-е боролся на нашу и вашу свободу.
Но это все было каким-то
невпечатляющим.
Не будем также забывать, что
организаторам митинга была предложена площадь Ленина, насколько я понял. И
опять возобладала какая-то дурная схема противоречий, из которой, как я думал,
Нижний Новгород, причем обе стороны – и власть, и оппозиция — уже вышли. Но
нет, эта схема вернулась. Оппозиция упирается, настаивая на определенном месте
проведения акции. Власть предлагает некую альтернативную площадку…
Площадь Ленина – это ведь не самая
плохая площадка. Коммунисты на ней десятилетиями выступают, их видно и слышно,
средства массовой информации их снимают.
Кстати, средств массовой информации
15 сентября на площади Свободы было очень много – пожалуй, треть от собравшихся
представляли СМИ. Причем, я говорю не просто про людей, снимавших происходящее
на камеры, а людей с бейджиками прессы. То есть, в любом случае, мероприятие
было бы освещено. Другой вопрос – был бы разгон и состоялись бы задержания –
это вопрос.
С другой стороны, городской власти.
Насколько я знаю, был предложен некий формат переговоров и обсуждения различных
вариантов площадок еще до 15 сентября – но никто от власти не пришел. То есть,
фактически – создается, по крайней мере, такое ощущение, — что власть играет на
оппозиционеров.
В итоге Нижний Новгород опять прозвучал
по России и по миру в числе городов, которые запретили митинг, не согласовали
митинг, где был жесткий разгон, где девушка получила по голове. По Интернету ходят
сообщения и ролики про рыдающих старушек – и это правда. Там были старушки,
пенсионерки, которые рыдали, которые кричали всякие слова. Я эти слова
повторять не буду, дабы избежать обвинений в клевете. То есть, люди реагировали
эмоционально на действия полиции и ОМОНа.
С другой стороны, не было особого
запугивания со стороны полицейских, такого, какое было 24 декабря прошлого
года. Когда жестко вошел ОМОН на площадь, выстроился когортами, в темных
масках. В этот раз все лица были видны, полицейские работали спокойно, я бы
даже сказал – буднично.
Перемещение градуса
Как только выдернули всех
«флажконосцев», как только выдернули всех ораторов, люди превратились в толпу.
Они стали бродить бесцельно по этой площади, собираться в какие-то кучки,
что-то обсуждать. И появилась какая-то сумасшедшая женщина, которая выкрикивала
совершенно бессвязные лозунги этаким истеричным голосом. Ее внимательно слушали
и почему-то ее никто не задерживал.
Какая-то часть народа ушла якобы
пешим ходом в сторону площади Минина. Они просто шли по тротуару, ничего не
выкрикивая – идет себе группа людей и идет.
При этом я бы не сказал, что
снизился градус протестных настроений. Нет, он не снизился. Он, скорее,
переместился в другую плоскость – более экономическую, более бытовую, более
человеческую – это тарифы ЖКХ, это уровень заработных плат, это проездные
билеты для пенсионеров.
Но так как организацией митингов в
Нижнем Новгороде занимаются леваки – им это не интересно. Это не их тематика. А
правые, либералы, демократы тоже почему-то эту тематику особо не выносят в повестку дня, не развивают.
В результате получается, что есть
спрос, но нет предложения. И мне кажется, что если дальше все пойдет именно по
этой накатанной колее – вышли, побузили, получили по балде, сели на 15 суток в тюрьму и все, — я боюсь, что уличные
акции потеряют свою значимость для очень большого числа людей, потому что не
все хотят быть просто массой, не все хотят быть просто толпой, на которой
зарабатываются какие-то политические очки.
Но и городской власти, как мне
кажется, стоит пересмотреть свой подход. Не нужно искусственно вздувать
могучесть этих людей, могучесть этой кучки. Да, они что-то могут. Они могут
привести сотни человек. Но тысячи человек, как это было после выборов в
Государственную думу, после выборов президента в Нижнем Новгороде на улицу уже
не выйдут. По крайней мере, в ближайшее время. Если не будет найден какой-то
другой ключик, если с людьми не будут говорить о том, что интересно людям, а не
о том, что интересно лидерам.
Кстати, ровно такую же претензию я
могу высказать в адрес московских и питерских мероприятий. Там опять говорилось
о том, что тревожит и волнует лидеров. При этом людям навязывался какой-то
образ действий. Тот же Навальный начал рассказывать людям о том, чем им
заниматься. Не надо рассказывать людям, чем им заниматься. Они это и сами
знают. Вы им дайте возможность реализовать себя, найдите вот этот ключик – и
тогда люди за вами потянутся.
А иначе все оказываются в такой
ситуации, когда «кровавый режим» манипулирует массами, «белоснежные
оппозиционеры» манипулируют массами — и
масса понимает, что ею манипулируют и те, и другие и говорит: «Чума на оба ваши
дома». Вот и все.
С другой стороны, я считаю, что
если обнаружатся те, кто найдет этот ключик, мы просто увидим на этом
оппозиционном поле новые лица, новые идеи, новые методы работы, которым там
давно пора появиться.
