В России есть чем заняться

У широкой демократической коалиции «За европейский выбор» перспективы
однозначно есть, в том числе и в Нижнем Новгороде. Здесь хорошо помнят Бориса
Ефимовича Немцова, здесь живут его сторонники, поклонники, люди которые ему
доверяют. Поэтому выступать на выборах депутатов городской думы ему и коалиции «За
европейский выбор» будет достаточно удобно.

Тем более что к лету следующего года нижегородцы уже успеют
прочувствовать на себе влияние санкций на экономику. Накануне сити-менеджер
Нижнего Новгорода объявил, что 2015 год должен стать годом жесточайшей экономии
на всем. И когда эта экономическая волна от политических событий докатится до
всех, люди будут смотреть на оппозицию уже другими глазами, нежели сегодня.

Да, мы уже были свидетелями малоуспешных попыток сторонников
демократических ценностей объединиться, но сейчас ситуация приходит к
определенному равновесию, оппозиция консолидируется; она стала более
прагматичной, более взвешенно подходит к вопросу борьбы за власть, ищет ответы не
на улицах, а «тусуется» в кругу единомышленников, находит болевые точки
общества, становясь все более понятной. Оппозиция, на мой взгляд, «повзрослела»,
и сейчас вполне может рационально решить организационные вопросы, чтобы
использовать возможность «захода во власть» — пусть даже и с тем, чтобы
расколоться на следующий день после выборов.

Я соглашусь с Борисом Немцовым, который говорит о
потенциальных тридцати процентах поддержки в Нижнем Новгороде, их, может быть,
даже больше. Сегодня растет число людей, недовольных властью, недовольных
качеством жизни, качеством работы, качеством предоставляемых услуг. Явка на
последних выборах показала, как люди относятся к власти — они не хотят
участвовать в мероприятии, результат которого уже «нарисован».

От чистого популизма, который применяет наша власть, в том
числе и власть Нижнего Новгорода, — и на это не раз указывал наш президент, —
нужно отказываться и переходить к реальным действиям по улучшению жизни людей.
Так что в ближайшее время я ожидаю существенного изменения отношения общества к
своим руководителям. Поэтому при правильном подходе демократическая коалиция вполне
может получить и больше тридцати процентов в городской думе.

Что касается «Гражданской платформы», то по информации,
которой я располагаю, наша партия не вошла в это объединение, и имеются ли
какие-то взаимоотношения, ведутся ли переговоры, мне не известно. «Гражданская
платформа» позиционирует себя всегда не как оппозицию, а как альтернативу
сегодняшней власти. Нужно давать людям возможность выбирать между не
противоположными, а альтернативными подходами, взглядами, программами. Наш
главный тезис: «Во главе угла человек», из этого мы и исходим при выстраивании своей
политики.

Наша партия – пожалуй, единственная, созданная не по команде
из Кремля, а «снизу». Сегодня появилось множество партий, но проведя недолгий
анализ – кто находится в руководстве той или иной партии, кто ее
зарегистрировал, – можно понять, как она выросла.  Да, «Гражданская платформа» создана
Михаилом Прохоровым, но создана как лидером, известным в стране человеком, а не
как представителем Кремля. Никому из нас не звонили из президентской
администрации, не давали задание возглавить региональное отделение – люди приходили
в нашу организацию как единомышленники. Пусть под имя Прохорова, но люди
приходили сами.

А вы посмотрите, сколько наших сегодняшних региональных
лидеров «оппозиционных» партий является чиновниками? В Минюсте встречаешься –
один работает в городской администрации, другой в областной структуре. Смех, да
и только. Наша же партия действительно построена снизу – а не под лоббистские
задачи, не под какие-то нужды власти.

Будем ли мы сотрудничать с коалицией «За европейский выбор» —
время покажет. Но наша партия придерживается демократических принципов – тут уместно
вспомнить, как Ирина Дмитриевна Прохорова, которая, будучи несогласной с
позициями, на которых партия стояла в мае, вышла из руководящих органов, не
покидая партию. Люди конструктивно работают, обмениваются мнениями – такая
система наиболее эффективна. В настоящее время лидер партии не определен. В
середине декабря, видимо, состоится съезд, где будет решаться этот вопрос. А
лидером политкомитета пока является Рифат Шайхутдинов. И то, что Михаил
Прохоров и Ирина Прохорова находятся не на лидирующих позициях, лишний раз
доказывает, что люди здесь борются не за кресла, а за более важные вещи.

А что касается демократической коалиции, то я совершенно не
против таких объединений – лишь бы работа была конструктивной и направленной на
понятные цели, а не просто эксплуатировала протестные настроения. В таком
случае можно получить не тридцать процентов, но и больше.

По поводу «украинского» вопроса – вполне вероятно, что он не
будет главным и определяющим отношение к коалиции «За европейский выбор».
Многие люди говорят: «Мне все равно, что происходит на Украине, главное, чтобы мои
дети могли ходить в садик, в школу, чтобы у меня была хорошая работа, хорошая
зарплата»; другие считают, что России нужно влезать в эту ситуацию. Но речи о
том, что 99,99 процента граждан России поддерживает политику руководства страны
по отношению к Украине, нельзя. Есть определенный слой – 10-15-20 процентов убежденных
противников этой политики. А есть еще и те, кто поддерживает ее «на общей волне»,
но когда по человеку ударит экономический кризис и он потеряет работу,
достойную зарплату, перспективы, он скажет: «Зачем мне была нужна эта Украина?
Главное, чтобы в моей родной стране все было хорошо». Когда человеку нечем
кормить свою семью, мировоззрение может легко поменяться.

И организаторы коалиции, видимо, рассчитывают на грядущее
изменение взглядов части общества. И оно будет меняться так или иначе – не можем
мы вечно воевать в Донецке и Луганске. Украине 25 лет, взрослый человек – пусть
сама разбирается со своими проблемами. А в России и без того есть чем заняться –
нужно строить дороги, детские сады, новые производства и так далее.