Вернуть выбор
8 декабря состоялось
заседание Нижегородского эксперт-клуба, посвященное обсуждению перспектив
демократического движения «Солидарность». Предлагаем вам фрагмент одного из
выступлений.
Борис Немцов,
экс-вице-премьер правительства РФ, один из инициаторов создания движения «Солидарность»:
«Солидарность» — это первая
демократическая оппозиционная организация, в состав которой вошли представители
всех мало-мальских партий демократического толка.
В нижегородской региональной
учредительной конференции «Солидарности» приняли участие и члены партии
«Яблоко», и бывшие члены партии «Союз правых Сил», и НДС, касьяновского
движения, и «Объединенный гражданский фронт» Гарри Каспарова, и очень много
правозащитников разных направлений – от Стаса Дмитриевского до правозащитников
из организации военнослужащих, которых выбросили из армии без квартир, без
социальной поддержки. Было важным и то, что присутствовали представители
профсоюзов. В России прошло уже сорок региональных конференций, мы вышли на
финишную прямую – 13 декабря состоится съезд «Солидарности» в Москве. Такого в
истории нашей страны не было никогда. Это первое.
Второе: нижегородская организация –
первая, где проблема лидерства решена. Всегда это было камнем преткновения, но
сейчас принято решение – у нас не будет лидеров, руководство будет
коллегиальным, а будет это называться «президиум» или «бюро», уже не так важно.
Приняты важное решение на уровне
оргкомитета – в составе «Солидарности» будут разные политические силы – от
социал-демократов до либеральных демократов, но не будет левых радикалов. Точно
не будет нацболов, радикальных националистов, скинхедов, фашиствующих и даже
умеренных националистов. То есть, у нас идеологическая организация –
демократическая оппозиция. Это не «Другая Россия», это не «Национальная
ассамблея», это идеологически очень четко определившаяся организация.
Мы предложили содержательную
программу, альтернативную путинскому плану авторитаризма и коррупции, программа
называется «300 шагов к свободе». Пожалуй, это самая детально прописанная
программа оппозиции в нашей стране. В ней даны ответы на вопросы о том, что
делать со здравоохранением, с пенсиями, с рабочими местами, с монополиями, с
внешней торговлей, решены проблемы демократизации страны, поскольку это
ключевая проблема
Мы не согласны с курсом на
международную изоляцию, коррупцию, инфляцию, который проводят Путин и Медведев.
Мы считаем, что курс надо менять в сторону демократизации, уделяя внимание
наиболее значимым проблемам граждан, таким как проблема бедности, проблема
занятости, проблема среднего класса, проблема среднего класса и проблема
пенсионного обеспечения.
Мы не хотим создавать
партию. У нас в стране в условиях репрессивного партийного законодательства
никто такую партию не зарегистрирует. Есть наглядный пример Касьянова. Но, на
самом деле, нам и не нужна партия. Партия нужна когда в стране есть выборы. А в
стране выборов нет. Причем это касается не только оппозиции демократической, но
и экономической.
Все, в том числе и
Зюганов, могут сколько угодно кричать после выборов, но выборов нет – это фарс.
Президентская кампания была просто издевательской. Задача Движения – вернуть
стране выбор, вернуть гражданам права. После того, как выборы стране будут
возвращены, мы будем думать о преобразовании в партию.
Направления работы –
первое: просветительское. Недавно нами был представлен доклад «Путин и Газпром» о том, как Путин и его
бригада разворовали крупнейшую российскую компанию. Просветительская
деятельность предельно важна, потому что люди абсолютно забыли за время
путинской пропаганды, чем власть занимается и ради чего, собственно, правит.
Второе – там, где
выборы еще сохранились, а это, как правило, муниципальные выборы, кое-где еще
есть одномандатные округа, и есть какое-то подобие конкуренции, мы поддерживаем
наших кандидатов и на муниципальном, и на региональном уровне.
Третье – участие в
протестных акциях в защиту Конституции. Позиция наша в преддверии Дня
Конституции такая: мы считаем, что наша Конституция, безусловно, несовершенна,
но на этом этапе главная проблема – это ее невыполнение. Власть растоптала
Конституцию и все права. Существует цензура, узурпация власти, и так далее. А
поправки о шести годах, точнее, двенадцати, если быть честными, это узурпация
власти в условиях кризиса.
Одно из важнейших
направлений – это содействие развитию независимых профсоюзов. Поскольку сейчас
главная проблема граждан – это потеря работы и снижение зарплаты, а официальные
профсоюзы продались власти и входят в состав «Единой России» — причем,
официально, и явно не будут защищать интересы работников, а будут защищать
интересы властей, создание профсоюзов (под брендом «Солидарности», или не под
брендом «Солидарности» – не имеет значения)
— очень важное направление нашей деятельности и мы будем этим
заниматься. На этапе кризиса это просто ключевая задача.
О взаимоотношении с
другими политическими силами. Начнем с «Правого дела». Надо понимать, что
«Правое дело» — это не партия. Это кремлевский проект, на сто процентов
финансируемый из Кремля. В этой организации руководитель аппарата по фамилии
Дунаев назначен кремлевской администрацией. В «Правом деле» все сопредседатели:
Бовт, Гозман и Титов, — назначены кремлевской администрацией. «Правое дело»
согласовало всех членов политсовета, вычеркнув из списка двух людей.
«Правое дело» — это не
общественно-политическая организация, это как «Единая Россия», только с
некоторым таким либеральным оттенком – вот и все. Но кто платит, тот и
командует. А там не просто платят, а еще и комиссаров кремлевских прислали.
Можно забыть про эту организацию, да и шансов у ней никаких нет. Мы
взаимодействие с ней будем строить исходя из этого – зачем с холопом общаться, когда
можно общаться с хозяином.
Я рассматриваю «Правое
дело» скорей как бизнес-лоббистскую структуру для тех бизнесменов, которые не
попали в «Единую Россию», оставшись без кормушки, на обочине.
Наши идеологические союзники – это
«Яблоко».
А что касается левых радикалов, то
я уже сказал, что мы не хотим с ними тесно взаимодействовать, но мы готовы с
ними общаться по конкретным вопросам демократизации страны, речь идет о
фальсификации выборов, о цензуре, — по этим направлениям мы готовы
сотрудничать, включая совместные акции. Не сливаясь никоим образом в
идеологическом плане – только по тактическим вопросам. Коммунисты голосовали
против поправок в Конституцию – и мы в этом их поддержали.
О взаимодействии с властью. Здесь у
нас требование только одно. Мы готовы говорить о вопросе демонтажа абсолютно
коррумпированного режима и о соблюдении властью Конституции. Об отмене цензуры,
от отмене корпоративного чекистского капитализма, освобождении заключенных – в
частности, мы обращались с петицией по поводу Светланы Бахминой (хоть им и
плевать на наши обращения). То есть, с ними у нас будет разговор только
связанный с соблюдением закона, Конституции, и прав людей.
Все это – наша стартовая позиция, а
конкретные решения будут приниматься в зависимости от конкретной ситуации. Мы
не собираемся навязывать свое сотрудничество ни одной из политических сил. Просто
излишняя конфронтационность по отношению к оппозиции сейчас неуместна.
