Веселые картинки
Обнажилась сущность антисоциального курса
Доклад Валерия Шанцева о проделанной в 2011 году
правительством Нижегородской области работе целый ряд комментаторов
назвали социальным по сути. Между тем политику нового российского
правительства назвать социальной язык поворачивается не слишком.
Можно ли представить себе ситуацию: российское
правительство проводит одну политику, а отдельно взятый губернатор
отдельно взятой губернии — другую. Насколько это возможно?
Ответ: ни насколько.
Выборы — парламентские, а затем и президентские —
прошли в легкой срежиссированной лихорадке и на самом деле не
содержали в себе ровно никакой интриги. Теперь они наконец-то
закончились. На несколько лет вопрос об этом оказался зашит внутрь
самого себя. И теперь наконец-то обнажилась сама суть нынешней
политики нынешнего российского руководства.
И стало очевидно, что избранный политический курс —
это глубоко антисоциальный курс. Курс настолько антисоциальный, что
страны Европы по сравнению с нынешней России могут показаться высоко
развитыми социалистическими государствами. В то время как мы живем в
самых свирепых дебрях дичайшего капитализма.
Выборы прошли — и теперь уж совсем нет никаких
оснований считаться с мнением народа. Теперь карты выложены на стол,
картинками вверх, и все наконец могут разглядеть, что же на них на
самом деле нарисовано.
Речь в первую очередь — по крайней мере, для меня
лично, — идет о жесточайших изменениях в системе образования. А ведь
говоря об образовании, фактически мы говорим о будущем. Люди —
не кирпичи и даже не нефтяные скважины. То какими станут завтра наши
дети — это и есть наше будущее, как банально это не прозвучит.
«Гражданин против королевы»
Становится очень похоже, что все преобразования
последнего времени направлены на то, чтобы сформировать поколения
людей, не способных критически мыслить, не имеющих развитого
интеллекта, государству требуется лишь послушный электорат,
способный кроме того, чтобы быть послушным электоратом разве что еще
и на то, чтобы исправно выполнять свой потребительский долг да при
этом во время исполнения этого потребительского долга такому
человеку можно было еще и всучить буквально все, что угодно.
Для государства важно, чтобы человек, живущий в России,
обладал бы по возможности минимальным уровнем вменяемости.
Вменяемости должно хватать только на то, чтобы не путать кнопку
Reset с кнопкой Delete. То есть быть способным к деятельности, не
требующей особенного напряжения мозга.
Вся наша сегодняшняя ситуация направлена на
воспроизводство именно такого человека. Эта титаническая задача
требует огромной массы денег, — однако наша нынешняя власть не
пугается браться за выполнения этой задачи.
Впрочем, другие направления деятельности нынешней
российской власти, то, чем она занимается не только в образовании,
но и в других сферах также по сути своей антинародны.
Что касается формата, в котором власть как бы общается
с собственным народом, — то здесь по прежнему сохраняются
односторонние отношения. Власть свысока вводит население в курс
дела, показывает некие картинки, которые должны как бы сходить за
то, что происходит на самом деле, а в действительности эти картинки не имеют к
правде никакого отношения.
Власть показывает народу эти картинки совершенно
произвольно, совершенно трезво отдавая себе отчет в том, что у
народа просто нет средств и возможностей власти ответить. На улицах
идет тотальное наступление на митинги, в Интернете раздаются голоса,
однако никакой так называемой «электронной демократии»
нет и в помине и она совершенно не развивается.
Нет и судебных механизмов, которые могли бы
способствовать общению народа с властью. Судебные процессы в формате
«Гражданин против королевы», «Граждане против
государства» просто не мыслимы. Их и близко нет.
Поэтому отношение власти к народу достаточно цинично. Нам зачастую сообщают вещи, которые вообще никак не
коррелируют с реальностью. И мы не можем противостоять этому потоку
квази-информации. Не научились еще. Учимся. Но и государство очень
быстро учится противодействовать любым мало-мальским авторитетным
мнениям, которые идут вразрез с его, государства, антинародными
интересами.
Мимо слуха, мимо зрения
В таких условиях нет никакого резона давать правдивые
отчеты о происходящем. Преобладают поэтому картинки благостного
характера. Которые приводить в соответствие с реальностью
государство также ничто не заставляет.
Поэтому вниз можно спустить любую информацию. Можно в
любом докладе сообщить что угодно о том, что сделал, к примеру,
губернатор Шанцев. И граждане в любом случае утрутся — нечем
ответить, что не было такого, не произошло, не сделано, если такого
и на самом деле не было, не произошло, не сделано.
Собственно, большинство людей игнорируют эти сведения,
которые им спускает власть, как на уровне губернатора, так и на
уровне президента. Кому вообще нужны такие «отчеты Шанцева»?
Одному-двум десяткам журналистов, которые будут писать об этом
статьи в проправительственные газеты? Одному-двум десяткам
политологов, которые этот отчет прокомментируют?
Народ, который живет реальной жизнью, сознательно либо
же бессознательно пропустит все эти сведения мимо слуха, мимо
зрения.
Поступая по принципу: как вы к нам, так и мы к вам. Нас
для вас нет — ну и вас для нас нет.
Информации все равно же нет — только невнятные
шорохи. К слову сказать, катастрофическое падение авторитета средств
массовой информации свидетельствует именно об этом.
