Вопрос идеологии – это вопрос тактики

«АПН-Нижний Новгород» представляет вниманию читателей фрагменты выступлений на очередном заседании Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 15 марта в конференц-зале газеты «Биржа» и посвященного теме «Итоги выборов в Законодательное Собрание Нижегородской области 4-го созыва».

Александр Жмыриков, политический психолог:

Российская партия пенсионеров имеет электорат, состоящий из двух не равных, но больших частей.

Первая составная часть – это конъюнктурно-приспособительная группа избирателей, которые в большинстве своем всегда выступают за партию власти, но которых нужно активизировать и побудить к участию в выборах.

Та большая часть конъюнктурно-приспособительного электората, которая нашла в лидерах партии власти выразителей своих идей, проголосовала за «Единую Россию». Та часть, которая этого не смогла найти – а это, допустим, представители мелкого бизнеса, интересы которого всегда раньше выражали правые партии (сегодня они перестали их выражать) – проголосовали за Российскую партию пенсионеров, где были выразители их идей.

Вторую составную часть электората Российской партии пенсионеров составляет следующая группа. Это как раз то, на что Кремль ориентирует эту партию: на отъем голосов у КПРФ. Но каких голосов? Голосов очень старого поколения, которому от 70-ти и больше. Это люди, которые уже не могут анализировать ситуацию хорошо, ориентируются на внешние атрибуты и подвержены манипулятивным технологиям.

Вот эту составную часть РПП взяла. Если бы была «Родина», она бы поделила этот электорат с Партией пенсионеров, и Партия пенсионеров имела бы несколько иной результат, чем она имеет сейчас.

Поэтому ни о какой политизированной или неполитизированной партии говорить нельзя. Все партии у нас юридически политические, потому что они зарегистрированы как политические партии. И они соответствуют тому, что они политические, иначе бы они не прошли регистрацию.

Что касается идеологизированных или неидеологизированных начал, то это уже тактика. И в этой тактике может быть либо несколько идеологем, либо одна жесткая идеологема, которая преследуется, либо может быть размытая политическая ориентация – в зависимости от того, на кого в данный конкретный момент рассчитаны действия данных политических партий.

И здесь я совершенно согласен с тем, что Российская партия пенсионеров, по крайней мере, в Нижегородской области, тактически выстроила кампанию очень грамотно. И нет ни одной из шести участвовавших партий, которая бы сравнилась по тактике ведения кампании с Российской партией пенсионеров. А мы знаем выражение «Порядок бьет класс». В данном случае в их кампании был порядок. Железный порядок.

То, что касается мнимого подкупа – то это не факт. Если говорить о том, что какие-то обеды до того, как выборы начались, были у Партии пенсионеров, тогда как расценивать действия «Единой России», которая лечила зубы и показывала: мы лечим – поэтому голосуйте за нас. Это что – не мнимый подкуп?

Если избирательная комиссия решила, что все правомерно, давайте действовать строго по закону и объяснять причины причинами, а не тем, что нам кажется. Мне совершенно безразличны что Партия пенсионеров, что КПРФ, что «Единая Россия». Я в этих выборах не участвовал ни на какой стороне. Поэтому совершенно непредвзято отношусь к их результатам. Но анализировать давайте по существу, а не по каким-то эфемерным причинам, иначе мы не придем к истине.