Вспышка на небе – затмение в головах?
Последние дни
(надеюсь, не самые последние) весь мир обсуждал, и ещё долго будет
обсуждать, причины космического обстрела нашей территории –
территории, кстати, весьма своеобразной и взрывоопасной. Думаю,
теперь язык обогатится пословицей «где болит – там
болид». Воистину так: выбрал же болид местечко, где
действительно земля болит – здесь расположена целая сеть как
природных, так и искусственно созданных болевых точек. Каждая из них
может стать в одночасье зоной возможного поражения с перспективной
Судного дня для огромных регионов или для всей планеты скопом.
Хорошо, что болид (или что там летело – узнаем не скоро)
«промазал», а вероятность второго попадания уже не так
велика, как нам лукаво объяснили. Но не только в Челябинских далях, а
и на многих других территориях нашей страны таких «узелков на
память» завязано великое множество: куда ни кинь – всюду
клин, закрытые зоны с атомной начинкой и прочие объекты, которые в
принципе невозможно защитить от прямого поражения, если оно, не
приведи Господь, конечно, случится. Степень риска в каждом случае
требует уточнения и коррекции, но отдельные зоны по своей безумной
рискогенности просто зашкаливают. Об этом знают не все, хотя именно
это все и должны знать со школьной скамьи. Сегодня на защиту незнания
встала образовательная реформа: после неё все будут очень спокойными.
Очень спокойными – на то реформы, видимо, и рассчитаны…
В наших СМИ
аналогичная реформа незнания, кажется, уже успешно завершилась. Никто
в отечественных массмедиа, если не ошибаюсь, пока не вспомнил о том,
о чем давно говорит весь мир. А весь мир давно связывает эту
проблематику (размещение заведомо опасных объектов в заведомо
уязвимых пространствах) и с постоянной угрозой терактов, и с
неизбежной военной опасностью, и с вероятностью падения космических
объектов, которая год от года лишь возрастает. Речь идёт, в
частности, о щедро разбросанных по нашей стране хранилищах
радиоактивных отходов и широко раскинутой сети атомных станций. Одна
из таких станций, к слову, поставлена «стратегами» прямо
в точке Великого водораздела трех морей и трех великих русских рек –
Волги, Днепра и Западной Двины-Даугавы… Другой такой болевой и
смертельно опасной точки – водораздельного гидроузла, от
степени защиты которого зависит жизнь миллионов и миллионов людей –
на планете вообще нет, не было и не будет! Речь идет о Калининской
АЭС, что находится к тому же между Москвой и Петербургом (!), а также
о планах строительства второй АЭС в этой же зоне. Случись беда,
которой не ждешь и от которой нет и не будет, видимо, защиты, и
совершится Армагеддон, господа хорошие, когда зазвучат семь труб и
начнутся семь судов…
Когда-то, дней за
пять до Чернобыля, мне задали вопрос на публичной лекции, посвященной
угрозам такого рода, о возможности катастрофы на АЭС. И я ответил, не
подумав (а думать надо: как слово наше отзовётся?), что ждать долго
не придется: время надо мерить не годами, а днями. Если не
техническая ошибка и не диверсия станет причиной взрыва, то первый же
астероид или отклонившаяся от курса ракета доведет уже кем-то
заложенную стратегическую ошибку, которая хуже преступления, до
реализации – до не локализуемой в принципе катастрофы
планетарного масштаба. Знал бы тогда, что слова сбываются, промолчал
бы… И теперь постараюсь не конкретизировать степень угроз, не
называть рукотворные точки, притягивающие беду, за исключением
случаев, когда беда ещё только планируется. Именно так: п л а н и р у
е т с я. Её ещё можно предотвратить. Поэтому и говорить, и кричать о
ней надо! Я имею в виду тот план строительства новой АЭС, о котором
уже упомянул и который может стать последней роковой ошибкой властей
России за все время её существования. На эту тему я уже не раз писал
– и в одиночку, и опираясь на мнение известных и повсеместно
уважаемых людей. Среди них и академик Дмитрий Лихачёв, который ещё
много лет назад поддержал мою программу защиты территории Великого
водораздела от чрезмерных техногенных нагрузок и смертельных рисков,
связанных с размещением АЭС, и другие крупные учёные – западные
и местные.
Последняя попытка
пробиться к массовому сознанию, в котором заложен рефлекс
самосохранения, — 10 требований к будущему Президенту России
(озвучены были перед выборами). Текст Требований был подготовлен
вместе с Виктором Аксючицем и полностью поддержан такими заметными на
нашем небосклоне людьми, как Никита Михалков, Александр Адабашьян,
Владимир Мединский, Павел Санаев, Владимир Хомяков… Смотри
Резолюцию участников круглого стола в РИА «Новости»
«Ситуация в России – хаос или возрождение?»
Процитирую фрагмент резолюции: «Президент должен, следуя духу
Экологической доктрины Российской Федерации, качественно изменить
отношение к экологической политике. Стране нужна «большая
приборка»: инвентаризация и пересмотр значительной части
действующих законов и норм, ревизия Лесного и Водного кодексов,
принятие которых привело к бесчисленным бедствиям (трагические
последствия пожаров 2010 года так и не получили должной оценки).
Президент России обязан инициировать экологическую модернизацию
страны, начав с пересмотра отношения к проектам, которые могут
обернуться нелокализуемой катастрофой (готовящееся решение о
строительстве второй АЭС в зоне Великого водораздела Волги, Западной
Двины/Даугавы и Днепра в Тверской области, между Москвой и
Санкт-Петербургом)». Спасибо мыслящим людям: поддержали призыв.
Но говорить следует
не только о болевых точках планеты, расположенных на территории
России, а и о болевых точках нашей истории, которые также могут стать
источником поражения всего живого на Руси и за её пределами, если мы
забудем об их существовании. Одна из таких болевых точек –
эпоха Сталина и его неоднозначная личность. Именно её постоянно
задевают, именно по ней часто бьют целенаправленно, не думая о
последствиях, хотя о последствиях и стоит думать в первую очередь.
Подозреваю, что не случайно в "Комсомольской правде" 17
февраля был запущен пробный «информационный болид» —
появилось интервью с Михаилом Делягиным с заведомо провокационным
зачином: «Страну и систему, в которой мы до сих пор живем,
сделал Сталин». Сказать такое, да ещё в газете пролиберального
духа, – взбаламутить весь либеральный лагерь. К чести автора
статьи, сама она нацелена, как я понял, не на провокацию, а на
размышление о последствиях провокаций, затрагивающих болезненный нерв
отечественной истории. В частности, Делягин пишет: «Сегодняшняя
десталинизация – это страх либералов перед ответственностью за
совершенные ими преступления. И ничего больше. … Поэтому
Сталин вернется. И дай бог, чтобы это было не исчадие гражданской
войны, чтобы за ним лежало относительно мирное и относительно
цивилизованное советское воспитание. Но Сталин вернется, потому что
эти люди доведут страну до ситуации, когда иного способа спастись от
катастрофы и уничтожения у нас просто физически не будет. Я говорю
это без всякого удовольствия. Это будет ужасно. Но это будет
значительно лучше, чем смерть. … Четверть века национального
предательства, которое продолжается и по сей день, платить за него
придется тяжело».
Не
хотелось бы соглашаться со столь суровым приговором и тем паче с
прогнозом, но придется: болид уже попал в точку… Свою позицию
на сей счет я также не раз обосновывал, в том числе на РНЛ. Смотри, к
примеру, интервью, данное в 2008 году: «Проект
"Имя Россия" усилит левое движение в России: о
причинах возрастающей популярности Иосифа Сталина»
(http://rusk.ru/st.php?idar=179896).
Начну с того, что сам я не сталинист, т.е. не сторонник
идеологического единовластия и единоличной диктатуры. Думаю, Делягин
тоже. Напротив, подлинные сталинисты, которые приведут страну к
жесточайшему тоталитаризму, по моему глубокому убеждению – это
все те воровато-хвостатые твари, что кормятся при власти, дожирая
запасы государства, и усердно при этом косят под либералов. Они могли
бы косить подо что угодно, но мода в наше время такая – на
дворе либеральная однополярность. Эта однополярность продержится
недолго, и некоторые понятливые хвостатые эту угрозу «конца
радикального либерализма» уже почувствовали нутром, но ещё
выжидают: не знают они наверняка, пора ли уже рвать когти, да и жалко
бежать с корабля, набитого съестным… Но мотивация их политического
поведения понятна: их писк и крысиная злоба действительно направлены
не на Сталина – здесь я ещё раз соглашусь с Делягиным. Вернётся
Сталин в новом обличии и вернётся его культ – и они первыми
переметнутся в стан великодержавников, а под богоборцев им и рядится
не надо… Воистину так: культ личности Сталина – не наше
прошлое, а наше недалекое будущее. Недалекое, увы, во всех смыслах
слова и, прежде всего, в смысле умственной ограниченности когорты
жулья, жадною толпой, как это водится на Руси, стоящей у трона и,
ведущих страну по кратчайшему пути в бездну. В ближайшие годы мы или
наши дети будут свидетелями грандиозного переворота в массовом
сознании – про-сталинского переворота. И будет он покруче
глобальной катастрофы от гипотетического столкновения с кометой. Но
другого варианта уже почти не просматривается – запоздали с
посадкой организаторов тотального грабежа государства Российского…
Оригинал
этого материала опубликован на ленте АПН.
