Выбор сердцем и эмоциями

Галина Клочкова,
директор школы имени Ломоносова:

Нынешние
выборы в Законодательное собрание Нижегородской области отличались некой
технологической новизной, но, к сожалению, это скорее их минус, чем плюс. Ведь
если при подготовке к выборам думать только о результате, не заботясь о цене,
то и результат можно получить довольно неожиданный. Так в предвыборной кампании
всех партий – «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР, «Единой России» – не было
открытых политических дискуссий, не было принципиальной разницы в программах,
не было харизматичных фигур с претензией на лидерство. А позиция «Единой
России» в предвыборных агитационных материалах этой партии напоминала давно
опробованную позицию коммунистов: «Мы лучше – и все».

Мне
сложно признавать некую легитимность того или иного кандидата, когда я вижу,
что именно происходит на наших избирательных участках и вокруг них. Ведь на
этих выборах результат был сформирован не какими-то идеологическими
предпочтениями, сформулированными оппозицией, а просто протестным настроением.
Люди шли на выборы с желанием проголосовать «вопреки» – не «за», а «против
кого-то». Таким образом и сформировался результат
выборов.

Эта
тенденция меня огорчает, потому что выбор сердцем или выбор эмоциями – это еще
не настоящий гражданский выбор. Это голос глубоко сидящих в нас крепостных,
которые говорят: «Назло своему барину сожжем весь хутор». Если мы говорим о
необходимости многопартийности, о необходимости совершенствования предвыборной
системы, то разговор следует вести об идеологии, о практике дебатов, о
необходимости полемики. А соревнования по количеству предвыборных концертов и
прочих подобных мероприятий – не есть атрибут настоящей политической жизни.

Выборы в
зрелом гражданском обществе не должны основываться на политической агитации из
разряда  «мы прекрасные, мы лучше всех» и
не должны определяться лозунгом «проголосую всем назло». Это всего лишь эмоциональные
ответы на структурированное идеологическое воздействие. По моему мнению, каждая
партия, каждое региональное отделение, для которого политическая работа – не
пустые слова, должно сформировать ясный и четкий ответ и позицию по
принципиальным вопросам.

К таким
основным вопросам можно отнести «денежный вопрос» — вопрос расходования
бюджетных средств. Также общество заботит вопрос повышения тарифов, цен на
продовольствие, несмотря на постоянное повышение цены на нефть – нашего
основного экспортного продукта. Почему уровень жизни населения неуклонно
падает, а чиновники при этом продолжают жить хорошо – вот на эти вопросы должны
быть даны понятные ответы, с планом действий. Тогда, наверное, от эмоций можно
будет переходить к сознательному выбору, к выбору программ и платформ – не в
виде книжек, которые никто не читает, а в виде идей, которые поддерживаются и
разделяются.

А пока и
черные технологии, и фальсификации результатов, и непонятные сбои техники,
которых, по всем заверениям, быть никак не должно – все это настораживает
и  заставляет быть циничными.

Но мой
самый главный вывод – если мы в ближайшее время не уберем избирательный процесс
из школы, можно вообще никаких законов об образовании не принимать. Ведь вся
ложь, вся грязь весь цинизм предвыборной кампании сосредотачиваются в школе –
там, где этого быть никак не должно. Необходимо законодательно оформить запрет
на вовлечение учителей и директоров школ в любую организационную работу,
связанную с выборами. Необходимость этого нужно осознать совершенно точно.
Пусть любые общественные здания, любые общественные места будут арендованы для
такой работы, но только не школы – чтобы не так стыдно потом было перед детьми.

Что
касается самих результатов выборов, то, по моему мнению, в Законодательном собрании
будет достаточно довольно компетентных людей, четко осознающих —  зачем они туда пришли. Я обратила внимание на
то, что в списках разных партий есть люди, опыту которых стоит доверять. Это
обнадеживает. Ведь когда забудутся все технологии, когда забудется эта
«войнушка», останется некий слой конструктивно мыслящих людей, которые готовы,
не стыдясь, поставить свое имя под принимаемым ими законом. И, возможно,
сбудется то, о чем многие мечтают –  не
чиновники будут инициировать принятие того или иного постановления, а все-таки
законодатели. И законы будут приниматься, исходя из реальностей жизни – ведения
бизнеса, проведения социальных программ, – и будут неукоснительно выполняться
теми же чиновниками.

Пока еще
нет окончательных списков депутатов Законодательного собрания, но, по моему
мнению, людей, которые способны формулировать свои мысли и добиваться принятия
необходимых решений, в новом составе Законодательного собрания будет
достаточно. Я думаю, что это будет работоспособный региональный парламент.