Выборы – это шоу
То,
насколько кампания по выборам губернатора Нижегородской области станет
серьезным испытанием для Валерия Шанцева, зависит от готовности его конкурентов
к борьбе. Какова их цель – засветиться, пропиарить свою партию перед грядущими
выборами в Госдуму? В этом случае они будут не столько выступать с программой
развития области, сколько озвучивать программу своей партии. Совсем другое
дело, если кто-то из кандидатов (наверное, в большей степени это касается
Владимира Буланова как «нового старого» игрока на политической сцене), захочет
бросить реальный вызов Валерию Шанцеву, представить некую альтернативную
программу действий, подвергнув критике его методы управления областью. Тогда
завяжется политическая борьба и все решит соотношение значимости фигур и сил,
стоящих за ними.
Понятно,
что у Шанцева имеется значительное преимущество по сравнению с Булановым. Но мы
помним выборы мэра Нижнего Новгорода 1998 года, когда за три месяца до выборов
всем казалось, что если кто и составит реальную конкуренцию исполняющему
обязанности мэра Владимиру Горину, то это будет бывший мэр Нижнего Новгорода
Дмитрий Бедняков. Помните, кто выиграл эти выборы? Андрей Климентьев, шансы
которого никто всерьез не рассматривал. Я помню, как политологи даже
соревновались в предположениях по поводу того, кто из кандидатов стоит за
выдвижением фигуры Климентьева, кому это выгодней – Горину или Беднякову. А
Андрей Анатольевич отнесся к кампании серьезно, провел ее на высоком уровне, с большим
драйвом, и так очаровал нижегородцев, что на выборах победил.
Владимир
Буланов имеет опыт участия в выборах – в 1998 году осенью он занял четвертое
место на выборах мэра Нижнего Новгорода. Сегодня у него есть поддержка
достаточно серьезной партии, думаю, что к нам в регион будут приезжать знаковые
люди левых взглядов, которые будут его поддерживать. Этого может хватить, чтобы
для решения вопроса о новом главе области потребовался второй тур. Но – при
серьезном отношении к этому самого Буланова. Если же цель кандидата от КПРФ
заключается в том, чтобы на людей посмотреть, да себя показать, то никакой
борьбы не получится. Поэтому я считаю, что проблема не в Шанцеве – именно от
его конкурентов зависит, насколько интересными будут выборы, во сколько туров
они пройдут и какая будет явка.
Понятно,
что претенденты на губернаторское кресло не будут оспаривать тот факт, что при
Шанцеве сделано немало, особенно по сравнению с его предшественниками. Но,
наверное, будут строить свою кампанию на том, что за это же время можно было
сделать гораздо больше. Вероятно, могут быть использованы и те скандалы,
которые связаны пусть не лично с Шанцевым, но с членами его команды – я имею
Антона Аверина, Олега Сорокина и так далее. Очень вероятно, что будет затронута
тема «сколько можно жить при губернаторе-москвиче – давайте выберем
нижегородца». Думаю, будет попытка обыграть и возраст Валерия Павлиновича.
Однако
совсем необязательно, что борьба будет вестись в таком ключе. Оппоненты Шанцева
могут сыграть тоньше и конструктивней, строя кампанию не столько на критике
достижений действующего губернатора, сколько обещая нижегородцам «небо в
алмазах». Вспомните, на чем строил свою кампанию Андрей Климентьев – разве он
критиковал Горина? Я такого не помню. Он просто говорил о том, что при нем за
достаточно короткие сроки будет сделано то-то и то-то, а если не будет сделано
– он признает свою несостоятельность и уйдет. Но для этого надо быть так же
уверенным в своих словах и силах, каким был Климентьев того времени. Смогут ли
претенденты на кресло губернатора приблизиться в этом отношении к Андрею
Анатольевичу – большой вопрос.
Я
думаю, что из всех уже названных претендентов больше всего шансов у Буланова.
Но готов ли он пойти до конца? Не надо забывать, что он занимает определенное
положение, ему есть чем рисковать. Он может начать за здравие, а кончить за
упокой. Есть вероятность, что целью Буланова является набор политических очков
к выборам мэра Нижнего Новгорода в 2015 году (если прямые выборы будут
возвращены). Кроме того, многое будет зависеть от позиции местного руководства
КПРФ – заинтересовано ли оно в обострении отношений с действующей властью?
Пойдут ли они на решительную критику или будут всячески одергивать Буланова,
чтобы он не вступал в борьбу по-настоящему, напоминая ему, что он партийный
кандидат, и без поддержки КПРФ не пошел бы ни на какие выборы.
В
преддверии начала кампании я пожелал бы губернатору не недооценивать своих
оппонентов, проявить уважение к ним, потому что согласен он или нет с критикой,
но в любой критике есть рациональное зерно. В конце концов, за каждого
кандидата будут голосовать нижегородцы, и своей критикой они озвучивают
определенную позицию нижегородцев, которую губернатор должен учитывать.
Оппонентам
же губернатора я бы пожелал навязать ему реальную политическую борьбу. Я имею в
виду не войну компроматов, а представление своей программы, благодаря которой
область будет развиваться лучше, чем это происходило при Валерии Шанцеве.
Нужно
иметь в виду, что в Нижнем Новгороде выборов губернатора не было тринадцать лет
– с 2001 года. То, что люди пойдут на них 14 сентября – далеко не факт, это
достаточно неудобное время. То есть, явку придется повышать, причем, не
административным путем, а путем повышения интереса к выборам. Выборы интересны
тогда, когда они имеют альтернативный характер, когда это реальные выборы, а не
формальное мероприятие с известным результатом.
В
повышении явки заинтересован и губернатор, и его оппоненты. А поэтому они
должны провести эту кампанию так, чтобы мы увидели до известной степени
образцово-показательные выборы, насколько они вообще возможны в современной
России. Обязательно нужны теледебаты, чтобы люди воочию увидели кандидатов,
которые обсуждали бы общественно значимые темы, такие как повышение тарифов
ЖКХ, проблемы общественного транспорта, подготовки к чемпионату мира по футболу
– то, что действительно интересует нижегородцев. Пусть каждая из сторон
предъявит свои аргументы. Должны быть привлечены профессиональные ведущие,
которые могли бы провести теледебаты на должном уровне. Это могут быть
Александр Резонтов, Нина Зверева, Дмитрий Анисимов, – те журналисты, в
профессионализме которых у нижегородцев нет сомнений. То есть, выборы – это
тест на политическую зрелость как тех, кто в них участвует, так и самих
нижегородцев. Было бы очень печально, если бы по прошествии тринадцати лет у
нас состоялись выборы, а на них никто не пришел.
Пойду
ли на выборы лично я? Я точно такой же избиратель, как и все нижегородцы, и
чтобы я пошел на выборы, нужно, чтобы они меня захватили, чтобы мне это было
интересно. Пусть это звучит несколько высокомерно (казалось бы, политобозреватель
по определению должен иметь интерес к любым выборам), но от некоторых кампаний
меня клонит в сон и лень даже дойти до избирательного участка, который
находится в двух шагах от моего дома. Конечно, я утрирую, но – я не исключаю
для себя ситуации, когда я на выборы не пойду. И в таком положении нахожусь не
я один.
Главное,
что должны показать кандидаты в ходе скоротечной кампании (большая часть ее
придется на лето, и фактически наиболее значимым отрезком будет период с конца
августа до 12 сентября) – это то, что выборы действительно важное и значимое
для региона событие. Одними призывами «проявить свою гражданскую позицию» здесь
не обойдешься. Важно показать, что какими бы ни были высокими шансы
действующего главы области, остальные кандидаты – это не разогрев на
подтанцовке, не скоморохи, которые вышли развлечь простой народ, что это такие
же кандидаты, пусть пока еще не в том политическом весе, но это, в конце
концов, не последние их выборы. Мы должны думать и о том, что будет после
Шанцева, о том, кто будет участвовать в следующих политических кампаниях. Для
всех заинтересованных лиц это самое время «показать товар лицом», предложить
свою программу, проверить избирательные технологии, встретиться с как можно
бо́льшим количеством людей, чтобы потом не говорили, что были одни
сплошные приписки и «карусели». Мы должны провести настоящие реальные выборы, а
для этого должен быть не только реально действующий губернатор, но и реальные
оппоненты.
Существует
некоторая вероятность, что Шанцев не выиграет в первом туре. Более того, при
определенных обстоятельствах он в первом туре может стать вторым. Все зависит
от его конкурентов, от того, кто из кандидатов проведет более яркую кампанию –
и в смысле идей, и в смысле эмоций. Выборы это шоу – с этим можно не
соглашаться, но это так. Люди приходят на зрелище, и задача кандидатов, чтобы
люди пришли не на «бои подушками» и «обливание друг друга помоями», а на
реальную борьбу, где у каждого кандидата есть программа и желание воплотить эту
программу в жизнь ради блага нижегородцев. Если у людей после предвыборной
кампании сложится именно такое впечатление от выборов, то все их участники,
независимо от полученного результата, могут занести себе эти выборы в актив.
Если же на участки придет 25-30 процентов, то все кандидаты могут считать
выборы проигранными, кто бы ни победил. Чтобы люди пришли и проголосовали, они
должны видеть важность этих выборов.
