Вырождение России: кто виноват и что делать
«Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю»
Евангелие от Матфея, 5:5
Россия вымирает. По прогнозу ООН, население нашей страны к 2050 году сократится с 143 млн. до 100 млн. человек. Дальше — больше. К 2080 году в России может остаться лишь 38 миллионов человек. Что станет с государством российским — можно только гадать. Экономический рост, удвоение и утроение ВВП, цены на нефть, стабилизационный фонд, министерство обороны и даже резкое повышение зарплат — всё это уже не имеет стратегического смысла для нации, так как не сможет повлиять на повышение рождаемости.
В чем причина катастрофы русского народа? И что нам делать, чтобы спастись?
Определениние
Человек — это не просто животное, которому хочется кушать. Для того чтобы хотеть жить и размножаться, человеку необходима вера и любовь. Если ни того ни другого нет, то жить и рожать детей не очень хочется или не хочется совсем. Чем меньше в обществе любви и веры, тем меньше в нем рождается потомства. Проще говоря, чем больше человек живет в первую очередь для себя, тем быстрее вымрет его род.
В цифровом формате
Для простого воспроизводства населения необходимо, чтобы на каждую женщину репродуктивного возраста в среднем приходилось 2,15 рождений. Все, что меньше этой цифры, — в той или иной степени депопуляция. К 1999 году этот коэффициент в России опускался ниже отметки 1,2, в 2004 году пытался дойти до 1,4. Скорее всего, такой «бум» рождаемости, который мы наблюдали в последние годы, мог быть связан с так называемыми отложенными рождениями, то есть за счет тех, кто не рожал в кризисные 90-е годы. Статистика 2005 года показывает, что рождаемость снова пошла на спад. Для сравнения: с 60-х до конца 80-х годов прошлого века показатель рождаемости в России «болтался» в районе 2, достигнув в 80-е годы 2,2, что было выше, чем в США и намного выше, чем в Европе.
Теперь же в среднем по Европе коэффициент рождаемости составляет около 1,4, в Японии — 1,3. В Индии он равен 3, в Китае — 1,7, в Ираке — 4,5, в Саудовской Аравии — 3,8, в Пакистане — 4, в Турции — 2,4. Забавная картина в Корее — в Южной Корее этот показатель равен 1,2, а в Северной — 2.
В результате, по прогнозам население Индии к 2050 году увеличится с 1,1 млрд. до 1,6 млрд. человек, Саудовской Аравии — с 25 млн. до 50 млн., Пакистана — с 158 млн. до 305 млн., Китая — с 1,3 млрд. до 1,4 млрд. Население Японии сократится с 128 млн. до 112 млн. человек, а Европы (без России) — с 583 млн. до 530 млн.
Сравнивая относительно низкие темпы сокращения населения в Европе и Японии по сравнению с Россией при одинаковых коэффициентах рождаемости, необходимо отметить более высокую продолжительность жизни у европейцев и японцев, чем у россиян, а также существенный миграционный поток в Европу из Азии и Африки.
Эгоизм и Бог
Снижение рождаемости стало практически всеобщим глобальным процессом во второй половине XX века. Рискну высказать предположение, что у тех стран, где народ остался в какой-то степени верен традициям своей религии и культуры, показатель рождаемости не опустился ниже уровня воспроизводства нации. Те же народы, которые окунулись в материальный океан современной цивилизации всеобщего потребительства при «забывании» Бога, оказались в процессе депопуляции, поскольку в таких условиях человек зацикливается на самом себе, на своих желаниях и страстях, что приводит к увеличению эгоизма, который не позволяет «думать» о потомстве. Исторический коммунизм (социализм) можно считать особым видом «религии», точнее — своеобразной тоталитарной сектой.
Иначе говоря, всё дело в моральных ориентирах общества, в том, насколько оно пропитано эгоизмом. Чем больше в нем эгоизма, тем меньше рождаемость. Чем меньше эгоизма, тем больше рождаемость. А вера здесь, как и любовь, обладает свойством эгоизм этот уменьшать.
Все мировые религии говорят примерно об одном и том же — о том, что надо жить не для себя, не во благо себя, жить не стяжанием. Об этом говорит и так называемый коммунизм. Жизнь для себя как цель порождает снижение рождаемости. Тот, кто живет только для себя, не хочет жить для других, не хочет «заводить» детей, которые в современных условиях заматериализованному и эгоцентричному человеку кажутся помехой, не позволяющей учиться, работать, делать карьеру, отдыхать и развлекаться, то есть наслаждаться жизнью в свое удовольствие. Уменьшая эгоизм, религия не позволяет пресечься человеческому роду.
Но если человек думает, что он не верит в Бога, и при этом пребывает в истинной любви, то есть искренно живет не для себя, то, по сути, он уже пребывает в Боге. И такой человек, верующий или не верующий в Бога, рожает детей больше, чем эгоист, и чувствует себя гораздо счастливее в этой жизни (я уж не говорю про ту), даже если его преследуют невзгоды, чем тот, кто думает только о себе.
Искажение христианства
В Библии сказано: «Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем». А любовь — это желание отдавать. Западный же человек далеко отошел от Бога, ибо считает нормой и богоугодным делом желание, прежде всего, получать. На Западе Бог подвергается моральной подмене. Там богом становится Успех. А «старый» Бог становится партнером у западного человека в его жизни, бизнесе и потребительски используется им (при обращении, молитве к Нему) в своих корыстных целях как помощник в делах и жизни, как психологическое средство. «Да поможет нам Господь!». «С нами Бог». И это касается тех, кто еще как бы верит в Бога. В Европе, например, очень многие в Него не верят. Согласно исследованию журнала «Ньюсуик» (1999), во Франции около 40 % французов не придерживаются никакой религии, а в Великобритании лишь около 55 % англичан верят в Бога.
Истинное же христианство, то есть христианство любви, данное Иисусом в Нагорной проповеди, повествует о том, что жить нужно не для себя, а для Бога и людей. Надо бескорыстно, искренно отдавать людям, и только научившись этому, исполняя заповеди Христа, можно попросить что-то у Бога для себя. Современная мораль общества такова, что просто так можно и не отдавать, главное — получить то, что хочется, «и пусть весь мир подождет». Налицо явные противоречия между истинной религией и жизнью. Не случайно сейчас всё больше говорят о кризисе католического и протестантского христианства на Западе.
Эгоизм и Бог — понятия несовместимые. Но нельзя сказать, что когда-то давно люди жили в любви и были хорошими, а сейчас стали плохими. Человек вряд ли меняется в принципе. Во всем мире и раньше, и сейчас отношения человека с Богом во многом носили и носят скорее просительный (формальный) характер веры во Всевышнего, нежели истинной любви к Нему. Но раньше люди если и не пребывали в любви с Богом, то гораздо сильнее верили в Него и относились к Нему более серьезно. «Спасение» играло тогда очень большую роль в жизни по сравнению с другими видами деятельности. Все это не давало возможности развиться в человеке высокой степени эгоизма. Сейчас же западный человек слишком полюбил самого себя, при этом у него отсутствуют какие-либо моральные ограничители в этой любви. Дошло уже до того, что в Германии целый ряд мужчин добровольно стерилизуется, чтобы не было детей. Для западного человека личный успех — новая религия, а Бог, в лучшем случае, — личный психотерапевт. Таким образом эгоизм захлестнул общество, снизил рождаемость и ведет западные нации к гибели. В то же время в Азии, Латинской Америке и Африке эгоизма в обществе меньше, чем на Западе, а веры в Бога, пусть кое-где весьма примитивной, больше. Поэтому и рождаемость там выше.
Восточные традиции
В мусульманских странах законы шариата и Коран не позволяют внедриться туда западному эгоцентризму, стремлению к индивидуализму и успеху несмотря ни на что. У мусульман есть весьма строгие правила в семейных отношениях, в отношениях между мужчинами и женщинами, в отношениях с Богом. Аллах у мусульман не подлежит подмене Успехом и деньгами. И такие жесткие правила являются для исповедующего ислам человека моральными ограничителями в любви к самому себе.
В Индии индуизм прямо и понятно утверждает, что человек не должен жить для себя. Он должен жить своей жизнью (богатой или бедной), но посвящать результаты своего труда не себе, а Богу, который присутствует везде и во всём. Следовательно, помогать окружающим, приносить им радость — значит, угождать непосредственно Богу, а жить только для себя — быть вдалеке от Бога, ухудшать свою карму и в следующей жизни переродиться в низшее существо. Наверное, поэтому индус гораздо менее эгоистичен, чем человек на Западе. Да и вообще, обзавестись семьей и детьми — религиозная обязанность для правоверного индуса, идущего по индусским ступеням жизни. Индия, кстати, за многие тысячи лет ни с кем не вела захватнических войн, хотя ее кто только не завоевывал, и при всем этом сумела сохранить государство, народ, религию, культуру.
Индусы и мусульмане, по сути, более религиозный народ в настоящее время, чем христиане на Западе. В Индии и мусульманских странах вследствие сложившихся, укоренившихся и не вытравленных культурно-религиозных ценностей, рождаемость более высокая, ибо там нет убежденности, что жить надо, прежде всего, и только для себя. К тому же традиции жить большими семьями способствуют развитию в людях неэгоистической натуры.
Другие восточные учения, не совсем религиозные, тоже говорят о жизни нестяжания, хотя некоторые из них не приветствуют и жизнь для других. Буддизм проповедует правила ухода от мирских страстей и непричинение какого-либо вреда ближним. Даосизм — умиротворения и достижение равновесия с природой, окружающим миром. Конфуцианство — благородного поведения людей, несмотря на их личные интересы. Все эти учения были распространены в Китае. Сейчас там своеобразный политический режим, и государство не благоприятствует рождению детей, а напротив, достаточно жестко ограничивает его. И при всем этом в ближайшем будущем — к 2025 году — численность китайцев достигнет пика 1,476 млрд., а затем начнет постепенно снижаться. Такая странная динамика численности населения при сходной с развитыми странами рождаемости обусловлена тем, что в Китае более низкий коэффициент смертности.
Все вышесказанное также не означает, что на Западе плохие люди, а на Востоке — хорошие. Везде есть и те, и другие. Но моральные ориентиры культур Запада и Востока, их культурная атмосфера пока еще разные, разная степень эгоизма и культивирования тех или иных ценностей. Везде хотят быть успешными, но на Востоке успех не возведен в ранг религии и не затмил настоящую религию.
Однако глобализация не позволяет Востоку по-прежнему сохранять свою самобытность. В восточный мир, посредством главным образом экономических процессов, весьма активно проникает западная культура, и это можно проследить в аспекте динамики популяции. Яркий пример тому — Япония и Южная Корея. В то же время восточные люди всё больше перебираются на Запад, меняя его этническую структуру и несколько поддерживая там показатели рождаемости и численности населения.
Европейцы сами вымирают — вырождаются вследствие их эгоизма в отношениях с миром и безверия или утилитаризма в отношениях с Богом. У иммигрантов же — выходцев из Азии и Африки — рождаемость более высокая, чем у европейцев. Таким образом происходит замещение коренных наций пришлыми. И это приведет в ближайшем будущем к ужасным проблемам в странах Старого Света. Если остановить приток мигрантов, то при низкой европейской рождаемости это сильно ударит по экономике — сокращение трудовых ресурсов для Европы означает не только дефицит низкооплачиваемых рабочих мест, но и увеличение налогов, уменьшение пособий, пенсий и так далее вплоть до революционных выступлений. Если всё оставить так, как есть, то прежде чем коренные европейцы вымрут, Европа может заполыхать в гражданских войнах. В Париже, например, процесс этнического замещения уже дает впечатляющие результаты… Былому спокойствию и благополучию Европы приходит конец. Все это может изменить и политическое устройство европейских стран, они будут стараться уходить от демократии к авторитаризму.
Город, женщина и деньги
Ученые-демографы утверждают, что на снижение рождаемости в мире существенно повлияли урбанизация, рост благосостояния человека и эмансипация женщины.
Доля городского населения, особенно в развитых странах, значительно выросла. А у городского жителя более эгоистичный взгляд на жизнь, нежели у деревенского. В городе больше соблазнов пожить для себя, а значит, меньшая рождаемость. Но с развитыми государствами в этом вопросе не совсем согласны развивающиеся страны, где в настоящее время урбанизация протекает более интенсивно. В ближайшие 25 лет по данным ООН почти весь прирост населения в мире будет приходиться именно на городские районы развивающихся стран.
Что касается материального благосостояния, то популярное мнение, будто рост благ влияет на повышение рождаемости, ошибочно. Напротив, в бедных странах рождаемость наиболее высокая. Бедные женщины экономически менее развитых стран рожают большее число детей, а богатые развитых государств — меньшее. Но это не значит, что для повышения рождаемости надо беднеть. Считаю, что дело здесь не в бедности как таковой.
Богатство, а главное, стремление к нему — очень большое искушение для человека. Погружаясь в эту страсть, человек становится ее рабом и думает, прежде всего, о себе, а не о других. Возможно, поэтому Иисус Христос говорил, что богатому человеку чрезвычайно трудно войти в рай — «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие». Порок не бедность, а богатство, которому удалось поглотить человека и превратить его в эгоиста. И с богатством может справиться лишь тот, кто в своей жизни не ставит на первое место собственную персону. Например, мусульманские страны Аравийского полуострова очень богаты нефтью и имеют высокоурбанизированное население, но рождаемость там, несмотря на то, что народ живет в достатке, была и остается высокой благодаря устойчивым и сильным религиозным ценностям, которые не позволяют людям думать только о себе. Там уровень жизни выше среднемирового, но далеко не самый высокий, а мог бы быть одним из самых высоких в мире, если бы не запрет Корана на ростовщичество — они отказываются от банковской системы, одной из сильнейших страстей человечества, но способствующей прогрессу современной цивилизации материального благосостояния.
Теперь о женщинах. Западная женщина — свободная женщина от семейных и нравственных обязательств, куда хочет, туда и идет — хоть направо, хоть налево, а если что не понравится — сразу в суд. Ей, разумеется, не до детей. И, конечно, работа вне дома не позволяет ей заниматься рождением и воспитанием своих чад, однако же, советская красавица, в общем-то, опровергала этот посыл…
На первый взгляд, нелогично, когда, живя в бедности, восточная женщина не идет работать, чтобы помочь семье прокормиться, а вместо этого рожает детей. В то же время кажется еще более нелогичным, когда, живя, можно сказать, в богатстве, западная женщина не рожает детей, а вместо этого предпочитает работать и делать карьеру. В этом вопросе не действует логика обычного мира, а действует логика мира иного. Думаю, что дело здесь не столько в эмансипации как достижении цивилизации, сколько в эмансипации как эгоистической морали индивидуализма, когда западная женщина, освободившись, забыла свое предназначение и сосредоточилась исключительно на собственном «я». Мусульманская же женщина в силу действующих религиозных установок должна быть в семье, с мужем, и должна рожать детей. А мусульманский мужчина обязан, в силу тех же религиозных правил, обеспечивать семью и женщину, чтобы она не отвлекалась от главного ее предназначения. Таким образом, в семейных отношениях у мусульман очевидна жизнь друг для друга и семьи. И было бы ошибочно полагать, что на Востоке женщина лишена свободы жизни и выбора, она морально ограничена лишь той свободой, которая ведет к безнравственному развитию и депопуляции. На Западе же сейчас свои религиозные ценности христианства слабы и искажены, и там у женщины нет никаких тормозов в любви к себе. Поэтому нельзя сказать, что западная женщина поступает умнее восточной, западная женщина поступает эгоистичнее.
Да и вообще, семейные отношения на Западе носят эгоистичный характер. Там хотят подольше пожить для себя. По данным Всемирной организации здравоохранения, европейцы в брак вступают в среднем уже в 32 года. Рожают также поздно и соответственно мало. Ведь к 35 годам женщины в два раза менее фертильны чем в 25, а к 40 годам — в два раза менее фертильны чем в 35. Более того, сам институт брака на Западе постепенно отмирает. К примеру, в Великобритании, по прогнозу Службы национальной статистики (2005), через 25 лет половина британцев будет жить в гражданском браке. Надоело — разбежались. Нетрудно предположить, что будет с нацией англичан через несколько десятков лет. Уже сейчас этнические меньшинства составляют не менее 40 процентов населения Лондона. И проблема не столько в миграции, сколько в добровольном отказе коренного народа от будущей жизни.
Терроризм – дело тонкое
В контексте рассматриваемой проблемы хочу обратить внимание вот на что. Главная, коренная причина мирового исламского терроризма, на мой взгляд, и состоит в том, что часть мусульман не смогла ни приспособиться, ни смириться в эпоху глобализма с всемирным наступлением западной культуры стяжания денег, успеха и разврата. Теракты в Европе и США, совершаемые исламскими камикадзе, прикрывающимися Кораном, — это крайне эмоциональная, а не рациональная реакция экстремистов-мусульман на политическое, военное и культурное давление западных держав на восточный мир. Радикализм джихадистов не связан с уровнем их интеллекта, образования и достатка. Например, большинство исламских радикалов Великобритании хорошо образованы, материально обеспечены и являются уже третьим поколением иммигрантов из арабских стран. Получается, что они живут не ради денег и власти. Кроме выражения своего безумного протеста Западу, исламские экстремисты непростительной смертью невинных жертв, как бы неосознанно, словно руки провидения, «предупреждают» западный мир, что он сам ведет себя и тянет за собой Восток к духовной катастрофе и, как следствие, демографической. В мире ничего подобного случайно и просто так не происходит. Бог в орлянку не играет.
И этот ужасающий джихадизм невозможно победить силовыми методами. На месте одних вырубленных с корнями делателей джихада будут тут же вырастать другие. Экспансия западными державами во главе с США культуры своей цивилизации, в том числе в сфере политического и экономического устройства, на цивилизацию восточную не приведет к миру, а приведет к войне. И чем сильнее будет эта экспансия, тем страшнее будет война. Мусульманский мир не желает растворяться в современной западной культуре и постепенно вырождаться вместе с западными народами…
Западу нужно не махать кулаками по воздуху, а, прежде чем бороться с этим «Кощеем бессмертным», сначала понять причину его появления, и понять себя, прежде чем бороться с самим собой, прежде чем процесс вымирания западных наций стал бы совсем необратимым.
Демографический отщепенец
Мировым демографическим отщепенцем демографы называют США за их положительную динамику рождаемости вразрез всему миру. Коэффициент рождаемости там сейчас составляет около 2. Это меньше уровня воспроизводства, но для такой богатой страны-эгоистки, где тоже все больше женщин предпочитают рожать после 30 лет, несколько многовато. Причем вся непонятность началась с конца 80-х годов ХХ века, когда рождаемость в США неожиданно перестала снижаться, как это происходило во всем мире, и более того — стала вдруг расти, достигнув в 1999 году 2,1. До этого же кривая рождаемости в Штатах была в общем мировом понижательном тренде, а в 70-х годах опускалась ниже европейской.
Демографы толком не могут объяснить этот феномен. Отчасти это объясняется резко выросшим именно в 80-х и 90-х годах иммиграционным потоком из более религиозной Латинской Америки, где рождаемость выше чем у североамериканцев. Уровень рождаемости выходцев из Латинской Америки составляет почти 3, а среди белых штатовцев нелатиноамериканского происхождения — 1,8, среди черных — 2,1. Но и у самих «нелатиносов» рождаемость росла с конца 80-х годов, достигнув указанных показателей.
Мне же показалась весьма странной одна закономерность — резко разошедшиеся с конца 80-х годов кривые рождаемости между США и СССР. Весь мир в одном пологом нисходящем тренде и только СССР — резко сверху вниз «в пол», а США — ни с того ни с сего наверх. Причем это происходило практически одновременно. Казалась бы, какая здесь у народов может быть связь? А что если американцы почувствовали себя победителями в «битве» двух мировых держав и вообще в мире — самыми сильными и защищенными? Имперский дух вдохновляет до поры до времени… В 2002 году в США была зафиксирована рекордно низкая за всю историю страны рождаемость — по числу родившихся на 1000 человек. После терактов 2001 года в империи должно было что-то поменяться…
А впрочем, у них никогда не будет проблемы сохранения нации по причине отсутствия таковой. Хоть рожай, хоть не рожай — все равно понаедут «латиносы», индийцы и китайцы. Народ будет, остальное купят. Но что до поры до времени хорошо искусственно созданной стране без нации и души, то плохо государству, естественным образом проросшему из своей земли, со своей природой, национальной культурой и душевностью. Когда беднеет природа — погибает мир.
Справедливости ради надо отметить, что некоторые ученые США утверждают, что продолжающаяся активная латинизация страны разделит ее на два лагеря, и тогда США просто взорвутся изнутри, ведь многие «латиносы» не ассимилируются в Штатах, а живут обособленной жизнью, своей культурой, со своим языком и своими СМИ. Иммигранты из Мексики считают юго-запад страны родной мексиканской землей, а не землей США. Это как китайцы, считающие родной землю нашего Приморского края…
В любом случае в результате вырождения белых «коренных» американцев Соединенные Штаты тоже перестанут быть той страной, которой являются сейчас.
Что японцу хорошо, то русскому — смерть
Российская территория — самая большая и просторная в мире, но народу здесь живет очень мало, особенно в восточной ее части. В эпоху глобализации, от которой никуда не деться, резкое сокращение численности населения на такой территории приведет к самоуничтожению исконной нации и к миграции сюда других народов. Свято место пусто не бывает.
Для японцев, с их крохотной островной страной и численностью населения почти как в Российской Федерации, депопуляция не представляет пока особой проблемы с точки зрения национальной безопасности. Что для японца хорошо, то для русского смерть. И если со временем в опустошенную Россию придут многочисленные китайцы, то роптать за это на них не надо, они не виноваты в законах природы. Вода течет туда, где ниже, а дамба теперь уже не поможет, всё равно прорвет. В ближайшие десятилетия, вследствие того, что сейчас на 118 рожденных китайских мальчиков приходится 100 китайских девочек, не менее 15% молодых китайцев не найдут себе невест. А быть неженатым в Китае не принято. И куда они поедут?
Диагноз
Низкая рождаемость и совершенно непонятная, на первый и даже на второй взгляд, сверхсмертность в России (как в Африке, то есть в полтора раза выше чем в среднем по Европе) ведут к быстрому вымиранию нации. Очевидно, что материальное обеднение россиян в 90-х годах само по себе не явилось главной причиной снижения рождаемости. Как было сказано выше, дело не в бедности как таковой. Думаю, что главная причина обрушения рождаемости — в импорте в нашу страну так называемой западной культуры стяжания денег и успеха при одновременном резком уничтожении старой советской системы ценностей и умалении или отсутствии или искажении у народа христианских ценностей любви. Этими факторами, за исключением уже не влияющего советского, обусловлена депопуляция россиян и в настоящее время.
Сейчас основной бог — это Успех, так навязываемый россиянам западной культурой. Именно этот небожитель является катализатором нравственного разложения россиян, увеличения степени их индивидуализма и эгоизма, в то время как характерный для русской нации дух дружности, душевной общности выкуривается, подменяется на западные ценности, тем самым создавая в глубине оголенной души российского человека ощущение потерянности и бессмысленности жизни. Такой внутренний настрой россиян побуждает их не рожать детей и рано умирать.
Импорт в Россию западного бога Успеха на фоне потери собственной самобытности, упорное внедрение в стране идеала успешного человека, который в погоне за деньгами и прочими выгодами не останавливается ни перед чем, не имеет духовных ценностей, для которого главное в жизни — состояться и возвыситься любыми средствами, приводит одних людей к полному нарциссизму, а других — к душевным расстройствам. Для тех, кто принял новую культуру, рождение детей является бессмысленным, по крайней мере, более одного, которого «заводят» для престижа. Для тех же, кто не сумел добиться успеха в современных условиях или не захотел это сделать, является бессмысленной вся жизнь. Последние отторгают первых, озлобляются и тоже нравственно падают, что сказывается на продолжительности их жизни. Замена культурных фундаментов является причиной того, что одни перестают рожать, а другие перестают жить.
Русская душа
В русской ментальности есть странная особенность — поиск смысла жизни. Нет, русский люд не ходит по жизни с фонариками и таким образом не ищет самый что ни на есть смысл. Скорее этот поиск осуществляется на подсознательном уровне, сам по себе, а результаты его отражаются в душе. И если там не обнаруживается никакого смысла, то русскому человеку становится как-то тошно… У него возникает вопрос — а на кой ляд вообще оно все сдалось? то есть, зачем что-то делать, если в этом нет смысла? И если сейчас это кажется нашим национальным недостатком, то на будущее, в новой эре человечества, в этом заложено колоссальное преимущество и сила русской нации. Только пока это не осознается.
Русский человек — это Душа, а не Деньги, это человек отдающий, а не забирающий, как на Западе. Поэтому русский человек органически не принимает несправедливого обогащения и всепродажной алчности успеха. И если приходится отдавать бессовестным и неблагодарным хапугам-нуворишам, то зачем?! Какой смысл? Вот и кажется все немилым и постылым.
По данным Всемирной организации здравоохранения (2003), в среднем на планете ежегодно заканчивают жизнь самоубийством 14,5 человека на 100 000 населения, а в России этот показатель в три раза выше — 43,1. В Азербайджане — 1,1, в Таджикистане — 7,1, в Грузии — 5,3, в Армении — 2,3. Да и вообще, ранняя смерть, то есть низкая и снижающаяся (!) продолжительность жизни россиян, может быть обусловлена болезнями, прогрессирующими на нервной почве. Ведь основная причина смертей — сердечно-сосудистые заболевания. Пустота в душе и бессмысленность бытия задает в русском человеке программу на саморазрушение, причем порой и неосознанную. Думаю, что не случайно у нас вдруг стало очень много умирать, особенно мужчин, именно в трудоспособном возрасте, — в детстве смысл жизни еще не ищется, а в старости уже не ищется. У иных народов внутренние комплексы и протесты логично выплескиваются в революции, войны с другими народами и т.д. А мы в социальных отношениях генетически добродушные и долготерпимые, мы до поры до времени отдаем и жертвуем, даже собой. И лишь после всяких тягот и самопожертвований может «вдруг» случиться русский бунт.
Раньше благотворительность на Руси являлась фундаментальной ценностью и была широко распространена в разных слоях общества. К примеру, русский купец — это купец — меценат, добровольно и безусловно жертвующий на богоугодные дела большие для него суммы, русский купец — это человек, верующий в Бога, не на показ верующий, а в натуре…
И если взглянуть на показатели рождаемости в России начала прошлого века, то можно увидеть, что тогда они были в два раза выше, чем в Европе. Мы никогда не были эгоистами. А сейчас у нас только по официальной статистике более 700 тысяч детей-сирот и детей, лишившихся родительского попечения, да еще неизвестно, сколько беспризорников (считают несколькими (!) миллионами) при живых родителях. В несвойственной русской нации атмосфере тотального эгоизма мы потеряли себя, наша любовь подвергается разложению, и мы уже не хотим (не понимаем зачем) любить по-прежнему, а по-западному не умеем.
Демография и медицина бессильны
Иногда мне бывает смешно, а иногда горько читать аналитику некоторых исследователей демографических проблем. Забавно и грустно то, что они не говорят о глубинной причине низкой рождаемости или высокой смертности в России, а говорят о следствиях в общественных процессах, о поверхностных причинах депопуляции. Как чукчи — что видят, то и поют. Почему снизилась рождаемость в современном обществе? Потому что таково стало демографическое поведение людей, говорят они. Так ведь поведение же — это не причина, это следствие! А каков мотив такого поведения? Что движет человеком на самом деле? Урбанизация, рост благ, эмансипация, образованность не есть основные причины снижения рождаемости, они есть лишь факторы и катализаторы снижения рождаемости, как бы подливающие масла в огонь. А огонь этот — эгоизм, желание побольше взять и поменьше отдать, — вот это и есть коренная причина современной депопуляции людей. Это и есть тот огонь, в котором могут сгинуть целые народы.
Но я ничего осуждающего не хочу сказать в адрес ученых-демографов, ибо они говорят с точки зрения их науки правильно. Дело в том, что наука сама по себе склонна к материалистическим способам познания мира, и было бы глупо, если бы было по-другому. Однако человек — это не только тело, сознание, психика, в человеке есть еще и душа. Человек способен не только к сексу, он еще способен к любви. А душа, любовь не являются научными категориями, а являются категориями скорее религиозно-философскими. Вот этот душевный фактор и упускается из виду при рассмотрении демографических проблем. Ведь желание родить ребенка далеко не всегда равно сумме материальных и инстинктивных факторов, это более глубокий процесс человеческой души, и скорее души, чем сознания. Об этом же ученые говорить не могут — не их специализация. Вот они и говорят о явлении, как оно видится, не углубляясь в ненаучную сферу. Потому и толковых рецептов по борьбе с депопуляцией у них нет, ибо нет ясности в самих причинах явления. Рецепт у них один: если у вас снизилась рождаемость, надо побольше привлекать мигрантов. То есть даже сам рецепт никак не позволяет существенно поднять рождаемость и вообще не говорит о ней, а относится, опять же, к последствию проблемы.
И когда рассматривают проблему сверхсмертности россиян, часто обращают внимание на смертность от транспортных травм (по данным Федеральной службы государственной статистики России за 2005 год, доля смертей этой категории ко всем умершим составила 1,7%), смертность от самоубийств (2 %), убийств (1,5%), случайных отравлений алкоголем (1,6%). А о смертности от болезней системы кровообращений (56,1%) как-то не очень принято трубить. Когда же все-таки говорят о причинах такой высокой смертности от этих болезней, то получается не очень логично. Ибо если об этом рассуждать логично, логика может привести в область моральную и духовную, а этим у нас на государственном уровне никто не занимается. НИКТО. Таково современное западное общество.
В России смертность от сердечно-сосудистых заболеваний — самая высокая в мире. Отчего в России случился резкий рост показателей по этой категории? И снова популяризируется следственное заключение — у нас старые методы лечения. Но вроде бы медицина значительно отличается в лучшую сторону от медицины XIX века. Неужели наша медицина не только безнадежно отстала от всех стран мира, включая самых нищих, но еще и деградировала? Как бы не так. Значит, выходит, сердчишко как-то особенно не выдерживает у русских. С чего бы это? И почему именно у русских? Не у европейцев или азиатов, а именно у русских. Науке это неизвестно. Почему в России расширяются и молодеют инфаркт и инсульт? И снова в ответ звучит следственная попса — водка, сигареты, стрессы, нервы. А почему? Жить стало тяжко и плохо? Как в Африке что ли? В Африке, кстати, не умирают так много от сердечных проблем, там у них совсем другие проблемы.
Нет, господа! мы мрем не от голода, инфекций и СПИДа. Мы мрем от души. Мы мрем от всего сердца. Мы мрем от нашей, русской души, от резкого расхождения ее сути с окружающей культурной действительностью современной России, с хищническим моральным климатом. Человек лезет в петлю не потому что все вокруг плохо, а потому что плохо у него на душе. Увы, это логично. И никакая реструктуризация и реформа системы здравоохранения здесь не помогут, потому что, прежде всего, надо заниматься душой, а не телом.
Ну а различные исследователи и аналитики продолжают объяснять безумную русскую смертность поведенческими особенностями. К примеру, доклад Всемирного банка «Рано умирать…» об избыточной смертности россиян, появившийся в конце 2005 года, содержит в себе «умный» вывод о причине низкой продолжительности жизни российского мужчины — это у него такие «поведенческие особенности». Невозможно понять умом то, что понимается душой.
Безумный крен
Россия-матушка, расположенная на стыке Востока и Запада, по идее должна находиться на балансе западных и восточных культур. В настоящее же время наша страна дала безумно резкий, губительный для нее крен на Запад. Сначала мы верили в Бога, потом в коммунизм, потом вакуум веры и абсолютная свобода принесли в души тоскливую прострацию и западные, но обезбоженные чуждые ценности. Человек, предрасположенный отдавать, подменяется человеком, отдавать уже нежелающим, а желающим только брать. В итоге получилось чудовище — с одной стороны, спившееся, никому не верящее, за исключением Сталина, а с другой — сволочное, стремящееся только к успеху и верящее только кошельку. Мне могут возразить, что Русь всегда славилась мздоимством. Да, взяток мы много брали и берем. Но раньше была не только коррупция, но и меценатство. Сейчас же масштабная коррупция есть, а масштабного меценатства нет. Брать — берем, а отдавать уже не хотим. А на кой? Западный человек просто так никому ничего не даёт-с. Да-с.
Нам необходимо срочно выпрямляться из этого культурного крена!
Что делать нам
Первое, что необходимо сделать, — всем осознать причину катастрофы народа — подмену культурной парадигмы, которая ведет к полному вырождению русской нации. Мы должны понять, что, живя только для себя, мы сами (!) уничтожаем свое государство, свою нацию, свою религию и культуру.
Ясно осознав, что Россия, вырождаясь, уничтожается, а засланный враг сидит в наших же душах, рождение детей должно стать нашим патриотическим действием и культурным ответным ударом по иностранному захватчику земли русской — эгоизму. Когда нам угрожает крайняя опасность, мы всегда объединяемся, жертвуем собой, своим имуществом и побеждаем. Это наша национальная черта. Необходимо только, чтобы и государство, и все религии, работающие в стране, рассказали народу правду об эгоизме как о крайней опасности и причине погибели россиян. И тогда мы обретем так необходимый нам смысл жизни. И поймем, что наше спасение — это любовь, а наш патриотизм — это дети. И что воевать нам надо не с Америкой, а с эгоизмом в себе, иначе весь наш род вымрет.
Но действовать нужно сейчас, ибо через 5 лет будет уже поздно. По прогнозам ученых, после 2005 года начнется быстрое сокращение количества женщин репродуктивного возраста, и к середине XXI века число потенциальных матерей в России может снизиться вдвое, а к началу следующего столетия — втрое. А нет матери — нет нации. К тому же наша женщина и так морально и физически перегружена, ибо дезориентированный в душе русский «философ»-мужчина явно не спешит ей на помощь. Короче говоря, еще немного времени и ситуация будет совсем необратима, ибо тогда для будущего простого воспроизводства генофонда надо рожать не по 2-3 ребенка, а по 5-6, что абсолютно нереально.
Нам надо воскресить наше культурное, духовное и интеллектуальное наследие. Вспомним, какое в России XIX века было понятие о чести. Было такое выражение — честь имею! Нам нужно как можно больше читать, рассказывать, в том числе на телевизионных экранах, произведения Достоевского, Толстого, Гоголя, Куприна…
Мы должны перестать жить только для себя, покончить с идеалом успешного человека, готового в случае крайней угрозы его успеху маму родную продать. Мы должны снова научиться любить, то есть хотеть отдавать. Мы должны знать, что без любви никто не спасется.
Конечно, все это не значит, что не надо стремиться к успеху. Надо. Главное, чтобы успех не стал дороже любви. Как только он захватывает всю душу, человек вырождается.
Что делать государству
Государство должно выработать и реализовывать политику в сфере культуры — политику уменьшения индивидуализма и эгоизма в людях путем изменения культурного поля в стране, создания культуры, способствующей развитию в людях любви друг к другу, а не стремлений к успеху. Министр культуры должен быть вице-премьером по культуре и демографии, а Минкульт, как ни парадоксально это звучит, должен стать своего рода «силовым» министерством с кризисным штабом, тонким по воздействию, не в смысле силовых методов работы, а в смысле стратегической важности для сохранения народа и государства.
Бедность вполне может приводить к повышению рождаемости, и доказательство этому — весь мир. Опустошенность ментальности, потеря жизненных ориентиров и импорт чужой культуры, способствующей страстям стяжания, приводит к резкому снижению рождаемости и увеличению смертности. И доказательство этому — Россия. В бедности, относительно Запада, мы проживем, всегда в ней жили, и государство хранили, и детей рожали, а в условиях нового вызова — экспорта культурной революции — мы погибнем. Поэтому нам необходима культурная «контрреволюция». И бюджет такой «контрреволюции» у Минкульта должен быть соответствующим задаче.
Прежде всего, нужно изменить культурную политику СМИ, ибо СМИ, а особенно телевидение в наше время, — основной и главный способ влияния на умы и души людей. Необходимо создавать такие телепередачи, шоу и фильмы, которые культивируют бескорыстного и доброго человека, запрещая программы, фильмы и публикации, поющие товарно-людские и животные отношения. Нужно контролировать сценарные образы рекламы, не допуская пропаганду беспредельного успеха. Нужно проводить целый комплекс мероприятий по дискредитации уже внедренного в сознание идеала успешного крутиша-плохиша и созданию нового образа сильного в своей любви человека. Надо ликвидировать в СМИ культ Успеха, культ человека берущего и внедрить культ человека отдающего. И не надо культивировать негативную и криминальную информацию. За деньги сейчас можно заказать любую продукцию, способную влиять на умы и души людей, лишь бы понимать правильную цель заказа и иметь эти самые деньги. Коммерсанты и спецслужбы так и делают. Недостатка же в деньгах у нашего Правительства, мягко говоря, не наблюдается. Просто оно боится неэффективности их использования. Но что может быть, извиняюсь, эффективнее затрат на решение проблемы жизни и смерти всей нации?! Вкладывай или умрешь!
Что касается капиталистической вседозволенности самих СМИ, то проблема не в государственной собственности на них, они могут быть и частными, а в том, чтобы ввести соответствующие законодательные ограничения в их вещании, общественный и государственный контроль над этим, а также жесткую ответственность СМИ и их работников за нарушения закона. Разумеется, эти ограничения не должны распространяться на свободу политического слова. Они должны не допускать такой рекламный, развлекательный, художественный и иной эфир, который из человека делает животное или кентавра, продающего свою душу за деньги и за собственный успех.
Только после того, как культурное поле в стране скорректируется и уменьшится степень эгоизма в обществе, можно будет запускать в СМИ социальную рекламу о демографической катастрофе нации, призывающую рожать детей. Можно даже прибегнуть к почтовым рассылкам. Поднимется национальный дух — возникнет эффект патриотизма и коммуны, когда люди, смотря друг на друга, начинают делать то же, что и другие. Все рожают — и мы должны. Соответствующие PR-технологии у наших доблестных PR-щиков в избытке. Сколько всякого товара нам втюхали… Наши талантливые PR-щики могут невозможное, если им хорошо заплатить, — могут так обработать народ, что он не только проголосует за кого надо, но еще и рожать начнет. Прошу прощения за цинизм, но некоторые предвыборные кампании так и получаются — нет, до родов дело, конечно, не доходит, ибо задачи такой еще не ставилось, но вот выбираем мы иногда как-то странно…
Православная Церковь, как основная религия страны, тоже не имеет права отсиживаться. В колокола надо бить! Не ждать, когда лишь некоторым людям станет совсем невмоготу и они решат посетить храмы в том возрасте, когда уже не рожают, а самой идти в народ, и, в первую очередь, нести ему не православные обряды, а любовь. Строить храмы надо, прежде всего, не на улицах, а в душах людских. Не прикоснись к мощам — и вылечишься, а люби и отдавай — и спасен будешь. Для широкомасштабной пропаганды в этом случае денежных проблем быть не может. Если Церковь не изменит свою политику, она погибнет вместе со своим народом.
В сфере здравоохранения необходимо открыть финансирование искусственных зачатий для бесплодных супружеских пар, которых насчитывается не менее 5 миллионов.
Необходимо также изменение политики в сфере образования. У нас уже Чичикова учителя в школах нередко представляют ученикам не как жулика, а просто как предприимчивого человека. Русь, куда ж несешься ты? Ведь будущее страны — это ее дети. И какое они получат воспитание — такую они получат судьбу, и такую же судьбу получит вся страна. Ребенка надо ориентировать не на успех, а на любовь, ибо человек, сориентированный на успех, на самом деле никого не любит, кроме себя, а значит, не захочет рожать детей, да и никогда не будет по-настоящему счастлив.
Конечно, семейное воспитание — это дело родителей. Но школьное — дело государства. Считаю необходимым введение в старших классах школ уроков любви — специальных предметов, где бы обучали любить, разъясняли суть любви — что это не желание обладать, а желание отдавать. Как раз на такие уроки и надо приглашать представителей разных религий, которые рассказывали бы не об обрядах, а о любви. Функцию ведущих этого предмета могут взять на себя учителя литературы, заодно преподнося детям такие художественные произведения, которые говорят о настоящей любви. И в конце курса детям нужно рассказывать о демографической катастрофе в нашем государстве, о ее причине и последствиях, о том, что когда они, дети, подрастут, именно в их руках будет находиться судьба России, ее возрождение или гибель, а не в руках взрослых дяденек и тетенек, которые уже не могут и не хотят рожать. Такой курс любви необходимо ввести и в учебных заведениях, куда после школы поступают те дети, которые не застали его в школах. Всё это должно стать одной из стратегических задач нашей системы образования.
Думаю, что важным условием для духовного роста нации и культурной борьбы с депопуляцией должно стать создание федеральным законодателем Духовной палаты, куда бы вошли не только высоко-нравственные представители разных религий, но и мирские люди с высокой внутренней духовностью. Формироваться Духовная палата должна Государственной думой, а не Президентом РФ. Цели такой палаты — защита общества от морального разложения, содействие росту духовной культуры в людях путем осуществления общественно-духовного контроля над деятельностью СМИ, других институтов культуры, органов власти в сфере культуры и массовых коммуникаций, и выработки для них соответствующих рекомендаций.
Культура — материя тонкая. Но то, что можно сделать уже сейчас, нужно делать незамедлительно, и не философствовать годами о тонких материях. Иначе будет поздно.
И раз уж всё теперь переводится на деньги, особенно у потерянного для воспроизводства генофонда поколения молодых стяжателей, то государству тоже необходимо начать «подкупать» семьи — при рождении третьего ребенка (притом, что первые два родных живы и не лишены родительских прав) незамедлительно давать городской женщине и ее детям бесплатно большую квартиру, а сельской семье также бесплатно построить на селе дом. И всё это вне зависимости от наличия у них жилой площади, даже большой. Теперь не до справедливости. Пусть больше рожают! Да, на это потребуется ежегодно много миллиардов долларов. Но именно это для государства должно являться главной задачей. Программу можно ввести на 10 лет, тем более что с 2010 года начнется сильный провал в рождаемости как результат снижения родов в 90-х годах, и дальше — по нисходящей спирали. А в случае нехватки лет через пять-семь денег в бюджете или стабфонде, нужно занимать за рубежом, благо внешний долг к ВВП у нас уже весьма низок. При схеме «дети против жилья» с элементарным контролем эти средства, займы даром не пропадут и не разворуются, на них мы сделаем самое дорогое и эффективное — человеческий капитал, плюс к этому рост жилищного, строительного рынка потянет за собой экономику, а село начнет своё возрождение.
Если же идти по пути выделения десятков тысяч рублей за рождение второго и третьего ребенка, то, думаю, это поддержит семьи, уже решившие родить, но не «подкупит» семьи, рожать не собирающиеся из-за занятости работой, карьерой, развлечениями, а значит, — не приведет к увеличению рождаемости.
Сизифов труд и странное бездействие
Бурлящая работа Правительства РФ по подъему нефтяной экономики, на самом деле для россиян видится сизифовым трудом и бессмысленной суетой. Этот очень «умный» пока еще подъем в конечном итоге получается не для русских, а для других народов. Никакое ведомство, естественно, как нормальная бюрократия не берет на себя эту проблему, и складывается впечатление, что такой катастрофы у нас нет. Президент государства, желающий сохранить его и свой народ, должен считать эту задачу первостепенной, перестроить всю систему управления под неё и держать это дело под особым контролем.
Ужасно то, что либо по недомыслию и равнодушию, либо по иной причине на экранах наших телевизоров мы смотрим как раз такие картины, которые и ведут к самоуничтожению нации. Чего стоят различные программы, культивирующие продажность души и так называемый успех типа реалти-шоу и иных передач, воспевающих скотское отношение человека к человеку, жажду денег любыми способами, продажность приятелей за миллион, разврат, измену как норму жизни, чудовищное неуважение к самому себе, а также реклама образа человека, берущего от жизни всё, т.е. живущего только для себя, и фильмы, где без убийств нет смысла. Ну а неистовая реклама пива — это уже нормальный атрибут для пьяной нации. Кто ж нынче трезв? А всякие многотиражные журнальчики и газетки для детей и подростков, которые растлевают нашу молодежь! Плюс к этому масса криминальных хроник по несколько раз на дню и по каждому каналу создают человека-некрофила, т.е. жаждущего разрушения, тянущегося увидеть смерть. Рождение же ребенка — это психологически противоположный процесс, это преодоление смерти, когда человек продлевает себя в детях.
На российском телевидении есть целые каналы, которые беспрестанно крутят подобные «проекты». Если бы я был спецслужбой и Конституция бы мне не позволяла изменить их эфирное поле, то я бы просто выкупил эти телекомпании на аффилированные структуры лишь затем, чтобы обеспечить культурную, то есть жизненную безопасность народа. В России же выкупают только для чьей-то внутриполитической безопасности, о культурной (жизненной) безопасности народа, видимо, думать некогда или незачем. Собственно, и выкупать не обязательно — действующая Конституция (статья 55 пункт 3) позволяет даже ограничивать права и свободы человека и гражданина в целях защиты нравственности, здоровья, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничить в этих целях СМИ сам Бог велел. Но Бог в России не популярен, куда популярнее звезды песен и кино, а лоббистские аргументы продюсеров и предпринимателей гораздо серьезнее…
Культурная сетка наших СМИ — это уже не Басаев или Бен Ладен, это в тысячи крат страшнее, никакие террористы не способны уничтожить десятки миллионов людей. Неужели спецслужбы не в курсе что к чему? Теперь ведь ядерные бомбы совсем не нужны — 100 млн. народу скосит само собой и не заметишь на такой-то необъятной и широкой… У остающихся в живых россиян в силу уже естественных причин будет более постаревшее население, больший возраст выхода на пониженную пенсию, до которого просто доживать не будут. Произойдет катастрофическое сокращение трудовых ресурсов и увеличение налоговой нагрузки на экономически активное население. А в ослабевшей армии страны, к тому времени еще раз ужавшейся в своих границах, служить будет некому, разве что китайцам. Не зря значит, начали с ними учения проводить.
Защита цензурой
Все у нас происходит наоборот — политическая цензура, который бы не надо, есть, а культурной, без которой народ вымрет, нет. Предположим, что моральное разложение общества происходит само собой, просто так получается. Тогда несложно как можно скорее ввести соответствующие ограничения в СМИ. Никто же не будет поднимать визг о цензуре, невозможности определить грани продажности и непродажности в ТВ-шоу, а также тех, кто этим будет заниматься и что это оруэлловские Большой Брат с Министерством Любви! И никто же не будет торпедировать или видоизменять до бессмысленности эту инициативу. Все же происходит просто так…
Или не просто так? Или есть ну очень заинтересованные в таком положении вещей структуры и лица, и они все-таки будут пускать свои торпеды в процессе рассмотрения цензурного вопроса? Так тем более, пусть выйдут на свет — хотелось бы всем народом на них посмотреть и послушать их аргументы! А может это всего лишь обыкновенная человеческая, обезбоженная страсть к наживе? То есть, как говорится, коммерческая составляющая в СМИ. В таком случае будет ясно, что эти СМИ существуют сами для себя. Тогда зачем вообще они нам такие нужны?
Интересно, что США и Великобритания, в случае угрозы их безопасности или теракта, беспардонно жонглируют своими СМИ, а также пренебрегают в пользу безопасности некоторыми правами и свободами человека. Более того, по сообщению телекомпании NBC, в США создано спецподразделение для силовой нейтрализации зарубежных СМИ посредством нарушения работы их компьютерных и коммуникационных систем. И это логично — на войнах не должно быть свободы слова.
Кстати, автор этой работы является демократом и даже членом «СПС». И когда я пришел к вышесказанным заключениям и дописал ее, то схватился за голову — насколько противоречат мои выводы с моим же членством в партии. Придется выйти. Я понял, что любовь важнее успеха, а люди — важнее эффективности системы. Я понял, что свобода и демократия тогда ценны для общества, когда ему не угрожает крайняя опасность. Если ему грозит гибель, чрезмерная свобода оказывается только вредна. В данном случае речь идет о СМИ, о культурной политике в стране, а не о политической и экономической системах как таковых, то есть если рыночная экономика и демократическая политика вполне допустимы, то излишняя свобода в культурной сфере для народа губительна. Культура — это душа общества, и нельзя допускать, чтобы ей вольно или невольно управлял капитал или не управлял никто, что в итоге одно и то же. Человек слишком слабое существо, чтобы не искушаться пороками. Он способен выживать при любых политических, экономических и псевдорелигиозных системах, но в эгоистическом обществе он самоуничтожается.
Новая политика
Мне теперь представляется, что народ в России никак не может проголосовать за либералов потому, что они против влияния государства на нравственный климат в обществе. По их мнению, моральные нормы — исключительно частное дело индивидов. Все так и есть — в условиях сегодняшней нравственной анархии избиратель в России предпочитает голосовать… не поймешь за кого. По опросу ВЦИОМ, 42% россиян откровенно считают демократов врагами государства и лишь 26% опрошенных признают демократию универсальной ценностью. Россия живет не умом, а душой, и если ей в душу по-прежнему пихать расчет, то она больше не выдержит. И так проголосует, что мало не покажется. Уже начали вставать свежие памятники Сталину и Ленину.
России срочно нужна новая государственная политика — культурная. Вот уже около 15 лет ее нет никакой. Если это не враги народа поработали, то будем считать, что общество просто отдано на съедение капитала, который только и способен обожествлять деньги, призывать к человеческой продажности, успеху как религии, убивая душу и вставляя вместо нее хрусталик товарно-денежных отношений. Получив этот хрусталик, человек уже никого не любит, кроме себя, и ему не нужны какие-то там дети… Поэтому нам необходимо государственное управление культурой общества, его моральным климатом, такое управление, которое ведет к духовному росту, а не падению нации. Именно этого ждет наш народ. Именно это в политике государства должно стать главным приоритетом, а не экономические и социальные проекты. И пусть в самой политике будет демократия, а в экономике — социально ориентированный рынок, но в нашей культуре должно быть государство, ограничивающее власть капитала в этой сфере и способствующее развитию в людях любви друг к другу.
Демократия и рынок для русского народа вторичны, они не являются для него той ценностью, которой является нравственный порядок. Не демократией, рынком и армией сильна Россия. Россия сильна своей духовной культурой. Это наше всё. В этом заключается наше возрождение или наша погибель.
Главное, что если мы сами сейчас же не займемся своей культурой, а государство не предпримет мер по исправлению культурного поля в стране и, прежде всего, в СМИ, то так и будем уменьшаться на миллион в год, а Россия прекратит свое существование в нынешних границах. Тогда давайте учить своих детей и внуков китайскому. Они за это всем нам скажут большое спасибо…
Иллюзии человечества
Убежден, что невозможно построить коммунизм или социализм (чтобы все друг с другом делились и искренно отдавали) силовыми методами, сверху — методами самого государства. Такие общества нельзя ПОСТРОИТЬ. Это мы уже проходили. Добродетельность, благотворительность и честность — добровольные процессы, идущие, прежде всего, изнутри человека, от его души. Нельзя заставить любить.
С другой стороны, капитализм, рожденный заражать общество стяжательством и потребительством, охватил мир потому, что капитал и приобретательство — сильнейшие искусители человека, и человек с легкостью впускает эти страсти в свою душу, а при отсутствии устойчивых религиозных ценностей — становится их рабом (к вопросу о либерале, что стремится к внешней свободе, а обретает внутреннюю несвободу). «Заразить» же любовью к Богу или человеку также нельзя. Государство может лишь способствовать посредством политики в области культуры, информации и образования развитию в человеке корыстолюбия либо напротив — побуждать любить и отдавать. Поэтому так важна политика государства в сфере культуры. Поэтому так важна духовная составляющая религии, а не обрядная.
Полагаю, что идеальных обществ не существует. Идеален только Бог. А раз Бог — это любовь, то без любви при любых «измах» человек не будет счастлив. С любовью же и капитализм сойдет, только он уже сам станет другим…
У нас есть шанс
С действующей культурой, конечно, можно жить, можно даже жить преуспевающе какое-то время. А поначалу и исполнение Правительством РФ задачи по удвоению ВВП облегчится и ускорится — ведь чем меньше с каждым годом народу, тем выше ВВП на душу населения. Правда, люди в основной своей массе будут подлыми, со скотинкой в душе (честь не имею!), но это ничего, главное, что есть возможность, не переставая, зарабатывать все больше и больше денег… Вот только потом даже с самой честной и талантливой властью никакого реального экономического роста и быть не может. Потому что народу не будет. Точнее, русского. Некому будет работать, платить налоги Правительству, а последнему — нечем отдавать повышенную зарплату бюджетникам. Нынешнее поколение молодежи, которому во многом посредством всё тех же СМИ привита западная культура эгоцентризма и нарциссизма, практически потеряно для воспроизводства генофонда, и эти молодые люди внесут свою лепту в снижение рождаемости.
Европейцы, извратив и приспособив под свои капиталистические пороки христианство, уже давно живут как бы в согласии с собой, и начавшийся процесс их вырождения — это их крест. Ужасный крест. Получается, что эгоизм, с одной стороны, — двигатель материального прогресса, а с другой — предвестник смерти популяции. С коренным народом Европы будет вымирать и собственно европейское христианство. Чтобы не погибнуть, европейцы должны сами в корне пересмотреть свою культуру.
Мы же не европейцы, у нас другой менталитет. Но живем мы сейчас не своей, а чужой жизнью, умертвляющей русскую нацию еще быстрее, чем европейцев. С нами естественным образом может умереть и наше православие. Поэтому России нельзя идти на Запад, это самоубийство. Да и просто глупо, потому что Россия — не на Западе, как и не на Востоке. России вообще не надо куда-либо идти, ей надо расти кверху…
И у нас есть шанс! Чтобы возродиться, нам нужно в хорошем смысле вернуться к себе, к своей системе ценностей любви и дружбы. Это может дать новую национальную идею — идею спасения русской нации и других народов через новую культурную политику, ибо такая политика может не только спасти Россию, но и показать путь к спасению погибающим народам. Все это может стать новой национальной философией русского народа. И если культурная политика будет удачна, дух наш возвысится, укрепится и на Руси настанет золотое время…
Да, прямо сейчас, копируя с Запада его культуру, мы не только не можем кого-то спасти, мы сами погибаем опережающими темпами. Но в этом и заключается русский парадокс. Мы всегда готовы были спасать других, даже собственной ценой. Сейчас же ситуация такова, что мы должны спасать других только через свое спасение. Это наше предназначение.
Кроме того, освободившись от объятий западной культуры и таким образом более уверенно чувствуя себя посередине, между восточным и западным мирами, Россия сможет стать уникальной мировой державой-посредником в эпоху столкновения цивилизаций, которая уже началась. Ощущение, что Россия — реально высший и единственный мировой судья и примиритель, а русская нация — обладатель неповторимой доброты и широты души, также способно благотворно повлиять на национальное самосознание.
Мне кажется, что Господь Бог не случайно позволил России впасть в коммунистическую псевдорелигию на семьдесят лет. Благодаря этому, отгородившись от всего мира, Россия ценою колоссальных жертв смогла уберечь себя от влияния западной культуры и не стать европейской страной в культурном плане. Если бы это случилось, то уже в скором времени у мира не было бы даже шанса на выживание. Не было бы государства, которое смогло бы взять на себя духовную миссию спасения западной цивилизации от нравственного и демографического самоуничтожения, и не было бы государства, которое смогло бы взять на себя посредническую миссию спасения двух цивилизаций от неминуемой гибели в современных условиях военного прогресса.
Россия, слава Богу, еще не стала Европой. И поэтому у России есть шанс. А у мира есть шанс только и благодаря тому, что он есть у России. И чем быстрее это поймем мы, чем быстрее сможем сделать так, чтобы это понял Запад, тем будет лучше для всех нас.
Но чтобы воспользоваться своим шансом, Россия должна свернуть с того гибельного пути, которым она сейчас идет, и встать на путь духовного возрождения. Другого верного пути у нас нет. Его нет и у всего человечества. Демография тому яркое свидетельство. Демография — это судьба. А чтобы ее изменить, надо изменить культуру. И как бы ни хотелось кое-кому уводить этот вопрос в сторону, нам нужно признаться, что вся проблема — в моральных ориентирах общества, в его моральном климате, а не в демократии или автократии, капитализме или социализме, патриотизме или космополитизме, атеизме или религиозном фундаментализме. Как ни крути, а народ в конечном итоге не обманешь. Он сам себе выносит приговор.
Вадим Алиев, эксперт Нижегородского центра социально-экономической экспертизы.
