За что гуляли?
Заявленный на 21 апреля грандиозный митинг в защиту заключенного господина Навального и с требованием его освобождения, по сути дела, не состоялся – по крайней мере, с точки зрения массовости. Вместо заявленных 500 тысяч (хотя и это не так уж много в сравнении с населением России) в общей сложности по всей стране набралось в десять раз меньше.
Все подобные акции организуются лишь с одной целью – создавать видимость массовой поддержки Навального населением России, будоражить общественное сознание, рассказывать о проблемах со здоровьем и так далее, чтобы оставить Навального в политическом поле. Иначе за два оставшихся года, которые ему предстоит еще провести в колонии, о нем могут напрочь забыть, и он утратит то влияние, на которое рассчитывает.
При этом немаловажным моментом является то, что даже сторонники Навального не вполне понимают, чего же он хочет, за что он выступает. Если его цель – борьба с коррупцией в России, то эта борьба хорошо кем-то оплачивается.
Многим коррупционерам и не снилось жить так, как Навальный. На какие средства он живет, на какие средства существуют его штабы? На какие средства живут господа Волковы и Жуковы, проживая за границей и руководя протестным движением в России? Вот какими коррупционными схемами надо бы заниматься фонду ФБК. А он занимается выполнением политических расследований – на мой взгляд, не совсем честных.
Надо сказать, что для участников митингов это, скорее, «праздник непослушания». Это та часть молодежи, которая хочет участвовать в развитии страны, в судьбе российского общества, но не знает, как и что для этого надо. Молодые люди искренне желают, чтобы жить в России стало лучше, но организаторы протестов ведут их по пути нигилизма, отрицания всего и вся вплоть до самой государственности России. Как относиться к «оппозиции», которая призывает ввести внешнее управление в Россией. Это предательство интересов государства, характерное российскому либерализму.
Ведя молодежь по этому пути, политические мошенники рисуют картины светлого будущего, к которому они якобы хотят привести Россию. Но это обман. У нас в стране немало того, что заслуживает критики, однако нужно не только критиковать и разрушать, но и исправлять.
И у нас есть немало молодых людей, которые занимаются социально значимыми вопросами и проектами. Они сегодня составляют основу волонтерского движения, создают новые бизнес-проекты, которые реализуют через выделяемые государством гранты, вместе с государством пытаются решать самые разные проблемы, например, проблему сохранения исторических памятников в Нижнем Новгороде. Они не отрицают все и вся, не призывают уничтожить все «до основанья, а затем»… Потому что надо понимать: никакого «затем» не будет. После разрушения государства этой территорией будут управлять совсем другие люди – и это будут не те, кто руководит протестами.
Вот нам говорят, что Навальный – смелый человек, он вернулся в Россию под угрозой ареста. Но почему он вернулся? Да потому что на Западе он, как иммигрант из России, никому не нужен. Он нужен именно в России – как борец с режимом, за это ему готовы платить, за это его детям и жене обеспечивают «сытую и красивую» жить за рубежом. А могут ли так жить и получат ли такие условия для жизни за рубежом те, кого он призывает на акции протеста?
Откуда берутся миллионы долларов на расследования ФБК? Такие деньги платят только заказчики – за уничтожение конкурентов, за уничтожение репутации.
В последнее время в России принят ряд очень правильных решений. Это запрет работникам американского посольства свободно разъезжать по стране, создавая очаги недовольства в регионах. Это запрет на деятельность НКО, находящихся на обеспечении Госдепа. Это более жесткое отслеживание финансовых потоков, попадающих к «иностранным агентам», к которым относится, в частности, и ФБК.
Но попытка провести в России цветную революцию сегодня обречена на провал. Большинство населения не желает разрушения государства. И меня удивляет, что часть элиты и интеллигенции, прекрасно осведомленная о печальном опыте двадцатого столетия, снова готова наступать на те же грабли. Кто виноват в том, что случилось с Россией в 1917 году? Большевики? Нет, Октябрь это уже контрреволюция. А революцию совершили в феврале интеллигенты, буржуа, российская элита, предавшая государство и царя. А потом сами стали жертвами запущенных ими процессов. То же произошло и в 90-е годы.
Разве трудно понять, что элитой они являются только на территории России? Вне ее они в лучшем случае нежелательные конкуренты для местных элит. Зарабатывать свои миллионы они могут только в России. А вот вкладывать свои средства в улучшение жизни в России не желают. Гораздо проще приехать на все готовое в «европах» и в «америках». Не понимать этого – значит рубить сук, на котором сидишь.
Антигосударственные поползновения пресекаются всегда и везде. Запад благосклонно смотрит на тех, кто прибивает свои гениталии к Красной площади, но когда те же люди поджигают во Франции двери банка, реакция уже совершенно другая. Это уже не воспринимается как свобода самовыражения. Потому Навального и прочих оппозиционеров и высылают обратно в Россию: «там надо гадить».
Что касается Нижегородской области, то все попытки втянуть ее в число протестных регионов проваливаются – и будут проваливаться в дальнейшем. Во многом потому, что основу Нижнего Новгорода составляет не «культурная» интеллигенция, а работники оборонных предприятий и крупный бизнес – они отлично понимают, чем чреваты подобные попытки раскачать государство.
Поэтому и вышли на акцию всего пятьсот человек, которых никто не стал ни разгонять, ни арестовывать. А гуляли «за» или «против»? Прежде чем протестовать, стоит подумать. Вот пришли к власти Навальный и К – через выборы или каким-то другим путем. Что они сделают в первую очередь? Что сделают во вторую? Напишите себе такой план – скорее всего, что все пункты в нем будут отрицательными: «запретим… отберем… посадим… выгоним…». Только разрушение. А кто будет создавать - вот эти мальчики и девочки, которые еще и профессии не имеют?
Навальный и Волков не отвечают на эти вопросы. Их задача – всего лишь расчистить место для тех, кто придет и будет решать, что устроить на месте России.
Но перспектив у этих планов нет. Выпустили пар – хорошо. А доводить градус этого пара до ненависти и разрушения не позволит ни одна государственная система.
