Занимательная путиномика. Выпуск II
Многие, в том числе и автор этих
строк, до последнего надеялись, что у бывшего президента хватит сил и ума уйти
непобежденным.
Не случилось.
ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ
Если кто не в курсе — напомню —
практически все путинские экономические инициативы в той или иной степени
проваливались.
Не стоит говорить о повышении
денежного содержания людей — в стране, получающей более $1 млрд. в день только
от экспорта нефти, надо быть полным идиотом, чтобы не приступить к раздаче
фантиков.
Путин неоднократно говорил, что необходимо
улучшать предпринимательский климат в стране. Однако основной тенденцией
развития российского предпринимательства в период 2000-2008 гг. стало
сокращение числа предприятий и организаций: только за период 2005-2006 гг. их
суммарное число сократилось на 5,5%, а число индивидуальных предпринимателей —
и вовсе наполовину.
О чем это говорит? О том, что
предприниматели в современной России не нужны. Пользы от них никакой, а мороки
много, удушение развивается. Можно, конечно, привести контраргумент, мол,
конторы-то сливаются и поглощаются, но суть происходящего не меняется:
конкуренция снижается, что порождает монополизм и коррупцию.
Масштабы ухудшения
предпринимательского климата лучше всего иллюстрирует ситуация с малым
предпринимательством. В первой таблице — сравнения с зарубежными показателями
(более точные данные по России появятся позже).
Таблица1
Масштабы развития малого предпринимательства в России
(2005 г.) и зарубежных странах (1998 г.)
|
Страна |
Число фирм |
Число занятых (млн.) |
Доля малых и средних фирм, %
|
||
|
тыс. единиц
|
на 1 тыс. жителей |
в общей численности занятых |
в ВВП
|
||
|
Великобритания |
2 930
|
46 |
13,6
|
49 |
50-53
|
|
Германия |
2 290 |
37 |
18,5 |
46 |
50-54 |
|
Италия |
3 920 |
68 |
16,8 |
73 |
57-60 |
|
Франция |
1 980 |
35 |
15,2 |
54 |
55-62 |
|
США |
19 300 |
74 |
70,2 |
54 |
50-52 |
|
Япония |
6 450 |
50 |
39,5 |
78 |
52-55 |
|
Россия |
979 |
7 |
8,0 |
12 |
11-12 |
Источник: собственная информация.
А теперь сравним эти результаты с
тем, что говорил Путин еще в 2003 г.
«Очевидно, что мотором
экономического роста является частная инициатива — как российского, так и
зарубежного бизнеса, работающего на российской территории. Очевидно и то, что и
сам российский бизнес должен стать современным — предприимчивым, гибким, мобильным.
Он должен быть достойным продолжателем великих традиций российского
предпринимательства. И патриотизма ему прибавить не помешает. Еще раз повторю:
успех страны в огромной степени зависит от успеха российского предпринимателя».
Не вышло. Но каковы фразы? «Великие
традиции российского предпринимательства, успех страны в огромной степени
зависит от успеха российского предпринимателя». Не эти ли слова говорит
Путинский преемник, упоминая малый и средний бизнес?
ИНФЛЯЦИЯ
За все последние годы с инфляцией
особо никто и не боролся. Совещания собрали, тосты произносили, но ничего
случалось. Инфляция была сама по себе, периодически подкручиваясь, народ — сам
по себе, а у правительства были более важные проблемы.
Вот уже и свежие сводочки
подоспели, из которых явствует, что официальная инфляция за неполные пять
месяцев составила всего-навсего: — 7,2%. За прошедшую неделю заметнее всего
подорожали сахар-песок и рис шлифованный — на 2,4% и 2,1% соответственно. Цены
на муку, вермишель, пшено и масло подсолнечное выросли на 1,0-1,2%, на хлеб —
на 0,4-0,6%. А теперь внимание — продолжается снижение цен на яйца куриные (за
прошедшую неделю на 2,8%), сыры (на 0,8%) и творог жирный (на 0,2%). На счет
сыров и творога не знаю, но высокая стоимость яиц — один из ярчайших примеров
многопольного сговора в продовольственном секторе. Всем известно, что яйцо в
России производится в избытке (по разным подсчетам до трети урожая не
реализуется). Девать их неуда, а продукт скоропортящийся, но цены держат до
последнего!
Продолжим с инфляцией, но уже из
Путина-премьера:
«Прежде всего — об инфляции. Это
действительно проблема для нашей страны, и не только для нашей, но и для многих
других, развитых даже, экономик. Обращаю ваше внимание на то, что наши соседи,
с которыми мы взаимодействуем и, в том числе, покупаем у них значительную часть
продовольствия по импорту, столкнулись с теми же самыми проблемами».
Ошибочка вышла — снова обратимся к
Росстату. Он иногда такие компроматы вывешивает — одноименный сайт от зависти
захлебывается.
Вот, например. Всем известно, что
рост цен на продовольствие происходит не только в России. Однако ни в одной
стране близкой к нам Европы, цены, благодаря усилиям европейских правительств,
так, как в России не выросли (таблица 2).
Таблица 2
Индексы потребительских цен на продукты питания за четыре
месяца 2008 г. (в%)
|
Страна |
Апрель 2008 г. в % к декабрю 2007г. |
|
Российская Федерация |
109,1 |
|
Германия |
102,3 |
|
Греция |
103,9 |
|
Латвия |
106,8 |
|
Литва |
106,7 |
|
Польша |
102,4 |
|
Португалия |
102,6 |
|
Румыния |
103,0 |
|
Словакия |
104,2 |
|
Словения |
102,9 |
|
Соединенное Королевство |
101,9 |
|
Финляндия |
106,7 |
|
Франция |
102,9 |
|
Чешская Республика |
101,5 |
|
Итого по странам Европейского |
102,5 |
И это, заметьте, российские
официальные данные по продуктам питания.
Что же там на самом деле
происходит? Я бы них месте наших соседей позвонил бы премьеру и попенял за
клевету.
ИПОТЕКА
Все же для народа, все для него,
родимого!
В Послании 2002 г. Владимир Путин
сделал вывод: «Низкие доходы населения и высокие процентные ставки на
финансовых рынках, неразвитый рынок жилья и огромные цены на строительство —
это далеко не полный перечень проблем, которые можно и нужно решать с помощью
механизмов ипотеки».
Что было решено его преемником?
Ничего.
Читаем дальше: в Послании 2004 г.
Путин сказал:
«Ипотека должна стать доступным
способом решения проблем для людей со средними доходами. Разумеется, нужны и
другие формы финансирования — такие, как участие граждан в долевом
строительстве и жилищно-накопительных программах».
И вместо того, чтобы направить
средства Стабфонда на финансирование ипотечных программ, преспокойно отправил
их на Запад.
Путин был прав одном — для
подавляющего большинства наших сограждан ипотека являлась единственным способом
решения «квартирного вопроса». Но надежды рухнули вместе галопирующим ростом
цен на жилье в 2005-2006 гг. За год рост цен по стране составили в среднем 89%.
Однако и ипотечная инициатива с
АИЖК не стала нововведением властей. ОАО «Агентство по ипотечному жилищному
кредитованию» (АИЖК) было образовано всентябре 1997 г.в соответствии с
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 1996 г. № 1010
«Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию», то есть в те «лихие 90-е».
Кстати, если обратиться к словарю
Даля, то можно обнаружить, что лихота — свойство лихого; злой, злость. Чем же
нынешним правителям так досадили в те годы?
ФОНДОВЫЙ РЫНОК
Еще в 2000 приснопамятном году
Путин сказал:
«Фондовый рынок должен стать
действенным механизмом мобилизации инвестиций, их направления в наиболее перспективные
сектора экономики».
В России до сих пор фондовый рынок
развивается по Главе 7 ГК РФ «Ценные бумаги», где под ценной бумагой понимается
«документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных
реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны
только при его предъявлении».
В той же главе записано, что
ценными бумагами считаются государственная облигация, облигация, вексель, чек,
депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на
предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие
документы, которые в установленном нормативными актами порядке могут быть
отнесены к ценным бумагам.
Каков неосвоенный простор!
Рынок ценных бумаг в России,
конечно же, существует. В стране создана соответствующая инфраструктура,
имеются все участники рынка, эмитируются и обращаются ценные бумаги, существует
орган государственного регулирования. В 2007 г. по объему капитализации
российский финансовый рынок находился на 12 месте в мире. В период 2004-2007
гг. удельный вес России в совокупной капитализации 48 крупнейших финансовых
рынков мира возрос с менее чем 1% до 2,4%, а соотношение объемов сделок с
российскими акциями на внутреннем и зарубежных рынках составило 70 на 30 в
пользу внутреннего рынка.
Некоторые итоги российского рынка
ценных бумаг за 2007 г. представлены в таблице 3.
Таблица 3
Некоторые итоги российского рынка ценных бумаг за 2007 г.
Показатель
рынка ценных бумаг
Соотношение капитализации к ВВП, в
% 97,8
Биржевая торговля акциями, трлн.
руб. 31,4
Стоимость корпоративных облигаций в
обращении, трлн. руб. 1,2
Количество розничных инвесторов,
млн. человек 0,8
Доля иностранных ценных бумаг в
обороте российских бирж, % 0
Источник: Федеральная служба по
финансовым рынкам.
За прошедшие 8 лет российской
фоновый рынок так и не оправдал ожиданий, говорить о нем как о развитом и
устойчивом финансовом институте пока преждевременно, что отчетливо видно при
сравнении с фондовым рынком США. Например, на российском фондовом рынке торгуются
ценные бумаги около 1000 эмитентов, на американском — более 18000. На долю
российского фондового рынка приходится 2,4% совокупной капитализации мирового
фондового рынка, а на долю американского — более половины. В России чуть больше
2 млн. частных инвесторов, а в США — более 60 миллионов. В США, в отличие от
России, инвестиционные счета на сумму до $100 тыс. гарантированы американским
Правительством. Дополнительные сравнения представлены в таблице 4
Таблица 4
Некоторые показатели фондовых площадок мира в 2007 г.
|
|
США |
Европа |
Гонконг |
Россия |
||
|
Показатели |
NYSE |
NASDAQ |
LSE |
Deutsche Borse |
HCSE |
ММВБ |
|
Ежедневный объем торгов, $ млрд. |
112,3 |
58,9 |
39,7 |
16,6 |
8,2 |
4,6 |
|
Кол-во иностранных компаний, % |
19 |
10 |
22 |
12 |
1 |
0 |
Источник: Deutsche Bank.
Российский фондовый рынок
отличается высокой концентрацией. В 2006 г. на долю 10 крупнейших эмитентов
пришлось 78,5% капитализации (в том числе на ОАО «Газпром» — 30,7%), в 2007 г.
— 68,5% (на «ОАО «Газпром» — 27,3%).
Доля сделок с 30 наиболее
ликвидными акциями составила 98,9% всего биржевого оборота.
Это не фондовый рынок, это черт
знает что, простите за ругань всуе.
В общем, итоги Путина-президента мы
будем подводить еще ой как долго. А вот зачем он остался, я, кажется, теперь
знаю.
Посмотрите на лица (с позволения
сказать) некоторых участников шабаша в новой российской столице (разговор про
Сочи), где они с упоением делили триллионы на развитие транспортной
инфраструктуры. Да разве их одних оставишь? Друг с другом драться начнут, до
крови, до киллеров, до смертей?
Потому что бабло в нынешней России
решает все.
Оригинал этого материала
опубликован на ленте АПН.
