ЗАО «Нижний Новгород»
Неожиданная проблема встала перед нижегородцами накануне
выборов в городскую думу, которые состоятся 13 сентября этого года. «Единая
Россия» объявила состав тройки, которая возглавит партийный список. Первым
номером идет заместитель губернатора Сватковский, затем идут фамилии Краснов и
Шупранов.
Прямо скажем, все три фамилии в сознании нижегородцев в такой
же степени связаны с жизнью города, что и фамилии Обама, Меркель и Олланд, с
той разницей, что последние им намного более известны. В то же время идут
разговоры о том, что Сорокин в чем-то не угодил губернатору, и что именно этим охлаждением
отношений обусловлен такой выбор «паровозов».
Вряд ли нижегородцы массово пойдут голосовать за совершенно
неизвестных кандидатов – они хотят видеть, кого именно они поддерживают, хотят
понимать, чего ожидать от будущих депутатов. Да, «Единая Россия» — это партия
власти, но она все же не римский император, который мог предложить сделать сенатором
коня – и получить одобрение сената.
Мне не известно, как и из-за чего поссорились Валерий
Павлинович с Олегом Валентиновичем, что за кошка пробежала между ними. Прошло
пять лет их совместной работы, начало которого было и вовсе фанфарным, когда Булавинова
отстранили от власти и губернатор с радостью объявил нам, что теперь в
городскую власть пришли два успешных предпринимателя, два Олега, Сорокин и
Кондрашов, с которыми город пойдет в светлое будущее, преобразится и станет
почти европейским. Прошло пять лет, и отношение его изменилось. Или ведет нас
двухголовая городская власть не туда, или же просто лично Шанцеву она перестала
нравиться, перестала подчиняться.
Ситуация знакомая. Мы помним, что мэр Иван Скляров воевал с Юрием
Лебедевым, исполнявшим обязанности губернатора; Борис Немцов воевал с Дмитрием
Бедняковым, который даже был указом Ельцина снят с должности по настоянию
Немцова. Но все эти бои шли все-таки публично. Сегодня же мы не видим открытого
сражения, открытых проявлений недовольства друг другом. Отголоски
противостояния заметны лишь по выступлениям политологов, принимающих сторону
Шанцева, Сорокина или Кондрашова. А есть ли это противостояние в
действительности, сказать трудно.
Возможно, тройка «Единой России» выглядела бы совсем иначе,
если бы у партии была серьезные конкуренты. Хотя в той же КПРФ сменилось
региональное руководство, я не вижу, чтобы новый лидер, Владислав Егоров,
обозначил намерение добиться успеха на выборах в гордуму, сообщил о наличии
достойных кандидатов на пост главы Нижнего Новгорода и главы городской
администрации. И в такой мутной воде «Единая Россия» вполне может получить
большинство, несмотря на то, что партийный список возглавляют неизвестные
нижегородцам люди.
Каковы мотивы губернатора, который намерен сменить городскую
власть? Если у него есть претензии к нынешним руководителям, их стоило бы
озвучить публично, и так же публично объяснить, чего он хотел бы от нового
главы города и нового главы администрации. Такая закрытость к хорошему не
приводит.
Мы знаем, что у нас сильный, авторитетный губернатор,
пользующийся уважением в высших кругах. Нижегородцы к нему, как мы видели на
выборах прошлого года, в массе своей тоже относятся хорошо. Поэтому Валерию
Павлиновичу стоило бы перед выборами открыто сказать, почему изменилось его
отношение к Сорокину и Кондрашову. Тогда и людям бы было проще понять, кого
поддерживать на выборах.
Пока же мы видим, что ни с того ни с сего объявлено проведение
внеочередного заседания гордумы, где будет заслушан отчет главы администрации
города, после чего, как предполагается многими, Кондрашов будет отстранен от
должности. А может, напротив, он получит общее одобрение, несмотря на то, что
находится под уголовной статьей…
Политика в Нижегородской области напоминает политику в
каком-то закрытом акционерном обществе. Но ведь город принадлежит всем жителям,
а не кучке людей, находящихся сегодня во власти. Почему же столько тайн,
недосказанности, почему не озвучивается публично позиция того же Шанцева,
Сорокина, Кондрашова? Возможно, им стоило бы провести пресс-конференцию,
ответить на вопросы журналистов и прояснить ситуацию.
Мы подходим к сентябрьским выборам с большим вопросительным
знаком – как голосовать, за кого голосовать? И чтобы снять этот вопрос, свое
слово должны сказать не политологи, а те, кто стоит за ними.
