Зеркало нижегородской симуляции
Не стоит деревня без праведника, а
область без правозащитника. В Нижегородской области – два вида правозащитников:
одних принято называть грантососами, а других — как бы и нет. Прорываются
правозащитники второго рода в масс-медиа редко, но метко; в лучшем случае их
числят за божьих людей и относятся соответственно, то есть стараются
игнорировать в мирное время, подавая по большим политтехнологическим праздникам
в качестве острой специи на стол тирана. При этом стойкость последних перед
лицом своих товарищей одобрил бы, кажется, и протопоп Аввакуум.
Так, правозащитник Светличный
логически неопровержимо доказывал нелегитимность одобрения кандидатуры
губернатора Шанцева Законодательным собранием (ранее спорным образом оно
продлило свои полномочия), и, соответственно, выявил полную недействительность
всех постановлений первого срока вышеизложенного губернатора, пострадал на
одиночных пикетах в Кремле, поясняющих это обстоятельство, и затем удостоился
аудиенции в телешоу Валентины Бузмаковой.
В основном такие активисты ведут
малопривлекательную в карьерном плане жизнь народников-дервишей, толкают же их
на этот путь не деньги (и даже не их отсутствие), и как ни странно, не
идеология – а уникальные личные качества: и дар и одновременно крест, которым
могут позавидовать и “Люди Икс”.
Например, герой нашей статьи –
своеобразный самоходный юридический гиперболоид, детально высвечивающий
практическую малопригодность многих областных бонз, начиная от юристов до и общественных
движений в целом, для дела практического наведения закона и справедливости.
10 июля Воскресенский районный суд
на бог уже знает каком заседании – то ли 10-м, то ли 15-м, – постарается
рационально рассмотреть дело правозащитника Поднебесного, специализирующегося
на расследованиях, и также, как Светличный, выступавшего по региональным
телеканалам, на площадях, дворах и в интернете.
Алексей Николаевич Поднебесный, 34
лет, бывший следователь Шахунской прокуратуры и преподаватель уголовного права,
занимающийся ныне сплочением жителей Нижнего Новгорода вокруг проблем
уплотнительной застройки, – обвиняется в покушении на убийство простого русского
парня-хулигана, любителя немного подраться. Пикантность истории создает то, что
парень жив, свидетельствует в пользу обвиняемого и просит освободить того за
примирением сторон.
Исходный конфликт представляет
собой попытку бессмысленного, и потому весьма узнаваемого, гоп-стопа, которого
происходят, наверное, тонны в каждом уголке Нижегородской области.
В селе Владимирское, недалеко от
города Семенова, известном благодаря озеру Светлояр и ведущемуся там
строительству Оптического театра иллюзий, в июле прошлого года встретились
супруги Алексей и Евгения Поднебесные и несколько парней. Парни распивали пиво
на озере и ругались в поисках приключений. Алексей и Евгения гуляли вокруг в
виде православных паломников, рассчитывая после трехкратного прохода с молитвой
вокруг Светлояра вернуться на официальную туристическую стоянку, куда приезжают
несколько лет подряд. За 30 минут до полуночи состоялся силовой наезд на чету,
в ходе которого нападавший на Алексея получил ножевой укол, предположительно,
походным многофункциональным ножом, который бывалый турист, но абсолютно
неподготовленный рукопашник Поднебесный выставил перед собой в качестве
последнего рубежа обороны. Для многих не первый день живущих россиян дело
понятным образом характеризуют такие особенности: нападавший Ибрагимов
выздоровел через 3 недели; его младший брат в настоящее время отбывает срок за
групповое жестокое убийство односельчанина, совершенного все в том же селе при
сходных обстоятельствах – посиделки, алкоголь, домогательство превосходящими
силами и бурная атака. Фактура происходящего весьма банальна — “Ночь, улица,
фонарь, аптека”.
Интерес для общества в этой истории
– в странном воздействии, которое оказал Поднебесной на систему управления
обществом, сложившейся в Нижегородской области, при попытке сделать из него
виновника происшествия. Кажется, он выделяет некоторое излучение, которое
выводит из строя наиболее спорные ее блоки. Причем, события разворачиваются в
объективных формах, от которых невозможно отмахнуться, — заинтересовавших даже
московского депутата-правоохранителя Гудкова..
Так, Поднебесный столкнулся с
преследованием пресловутого Центра “Э” – нижегородских антиэкстремистов.
Обычное дело для общественника утопических взглядов. Поднебесный подробно
вспоминает в Живом Журнале, как его били и пытали, желая узнать “всё” о
нижегородской оппозиции: «Твое дело будем лоббировать мы и ФСБ. Исход твоего дела
зависит от нас», цитирует он слова сотрудников Центра. В обмен на
сотрудничество был обещан условный срок, либо комфортные условия отсидки, а в
случае отказа – пытки и насилие в СИЗО и в лагере, а кроме того, осуждение по
максимуму; помимо одной статьи УК обещали добавить еще. В итоге приключений, к
делу приобщен рапорт сотрудника отдела, где Алексей представлен опасным
карбонарием, готовым к свержению строя, и главарем нижегородских анархистов.
Однако в ходе судебного разбирательства рапорт признан недостоверным (!). И
совсем невероятно, что сам начальник Центра «Э» Трифонов был вызван свидетелем
на процесс и удостоверил, что Поднебесный не является экстремистом, а также
лидером какой-либо организации, а его сотрудники погорячились.
Поднебесного защищает «Солидарность».
Его общественный защитник — кандидат наук В.Н. Маслов – оттуда. Но и тут
кроется парадокс. Против Поднебесного выступила другая “Солидарность”,
разумеется, более раскрученная – в лице сопредседателя Нижегородского отделения
“Солидарности” Константина Барановского. Это единственный демократ, который додумался
выступить с разоблачительной статьей, в то время, как Поднебесного пытали в
СИЗО. Из пламенного обращения “О правозащитниках истинных – и мнимых”,
опубликованного на АПН-НН 23 августа прошлого года, можно узнать, что
Поднебесный «защищал впалой грудью три деревца», «по телевидению отрицает СНИПы»
и тому подобные пафосные идеи. Вместо Поднебесного правозащитником предложено
считать товарища господина Барановского, знаменитого нижегородского
Генерального Секретаря самодельного “Фонда ООН” (такой титул принят для
заголовков новостей на сайте этой организации) – которого, впрочем, центральный
офис ООН в Нью-Йорке настоятельно просит не пользоваться своей символикой.
Эпизод стал началом конца великого политика и кончился отставкой господина
Барановского из ПАРНАСа и свержением его же в “Солидарности”. Просто же «Солидарность»
Маслова – выстояла. Еще бы: старинное региональное движение, всего-то
оказывающее помощь жителям в вопросах ЖКХ.
Чтобы придумать сложный мотив для
Поднебесного, отличный от банальной самообороны, следствию пришлось также пойти
на креатив – и также демонстративно провалиться: все ранние, досудебные,
показания потерпевшего Ибрагимова писаны тремя отличающимися почерками и
сводятся к тому, что он ничего не знает. Вершиной прикладной юридической химии
стало объяснение «Поднебесный А.Н. затаил обиду на всех, кто был на этом озере
и выпивал в тот день», которое бывалый подполковник юстиции О.Н. Маликова,
казалось бы, успешно вписала в ответ на жалобу о некорректном расследовании. Но
снова – нелепый перегиб, прокол на ерунде. Начитавшись перлов, вроде “сучья
супругов Поднебесных не берут”, как будто бы вписанные в официальный документ
под коньячок, даже проверяющим инстанциям пришлось сцеживать сквозь зубы: «…при
вынесении Маликовой О.Н. постановлений об отказе в удовлетворении жалобы в
порядке ст. 124 УПК РФ от 25.11.2011 и от 02.12.2011 прослеживаются элементы
проявления некорректности по отношению к Вам». Следует заметить, что О.Н. Маликова
больше не возглавляет всесильный следственный отдел Воскресенского района. В
мае 2012 года она была уволена и назначена старшим инспектором в СУ СК по
Приволжскому федеральному округу, предположительно на должность клерка.
В отписках отличился и следователь
Канавинского района Будучин В.И., в теории глубоко исследовавший побои,
нанесенные Поднебесному. Он пишет: «Супруга Поднебесного А.Н. – Поднебесная
В.Е. пояснила, что 25.02.2011 года в ОИВС … у Поднебесного А.Н. имелись ссадины
на лице…». Однако Валентина Евтифьевна Поднебесная является его матерью. Да и
время, выбранное Будучиным, – февраль – мягко говоря, неурочное, ведь речь идет
о событиях августа. Вот так в Канавинском районе препарируют дела, касающиеся
престижа полиции.
Чтобы суд смог узнать, наносил ли
вообще Поднебесный удар ножом, состоялись три экспертизы. Первая – в его
пользу: не наносил. Другая – уже в пользу версии следствия. Проводивший третью
судебно-медицинский эксперт Нижегородского областного Бюро СМЭ Скочилов Л.А. не
постеснялся под диктофон 8 июня сообщить Поднебесному, что объективной
экспертиза по его делу быть не может.
На форумах крупнейшего городского
сайта НН.РУ с осени 2011 года таинственный и опытный юрист-коллекционер по
имени “Манштейн”-“Штейнман” путем высмеивания жизни Поднебесного сколотил
референтную группу из реальных парней, у которых всё в порядке, которые
чрезвычайно довольны режимом Путина и жаждут Поднебесному сексуальных
надругательств в местах предполагаемого лишения свободы. Разумеется, отдел “К”
отказал адвокату Алексея в установлении личности “Манштейна”. Группа частично деанонимизировалась,
и ведущей скрипкой – любителем полового террора, в ней оказался Павел,
приветливый гомосексуалист-радийщик из предприятия-смежника Росатома,
представительствующий на форуме под тремя никами, среди которых, разумеется,
такой предельно благолепный и кошерный персонаж, как некто «Валерий Павлинович».
Кстати, в защиту Алексея под
реальным обращением в адрес губернатора, переданном в его Общественную приемную
уже много месяцев назад, за сутки подписалось более 70 жителей Ковалихи,
знающих его по общественной работе. В отдельной характеристике с места
проживания – более 150 подписей. Наверное, определенной качественной оценкой
сторон является и то, что Поднебесный А.Н. награжден правительственной наградой
— Медалью Министерства образования Российской Федерации «За лучшую научную
студенческую работу» по итогам открытого конкурса на лучшую научную работу
студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам в вузах Российской
Федерации в феврале 2002 года. Подписались под авторитетными положительными
характеристиками, направленными для прокурора Нижегородской области, даже
церковь – руководитель прихода Кафедрального собора Нижегородской Епархии РПЦ,
и декан Юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского В.И. Цыганов.
Процесс Алексея Поднебесного,
имеющий к сегодняшнему дню вид малопочтенной и надуманной травли — проводимой
без малого год, окончательно движущейся в маразм и отравленной собственными
миазмами, — работает как эффективное вогнутое зеркало, собирающее в единый
неприглядный, но весьма резонансный и показательный ком непрофессионализм
правящих кругов. Действия их акторов словно нарочно превращены в шоу, являющее
изумленному зрителю бег по граблям в исполнении отяжелевших (а то и откровенно
разожравшихся на харчах стабильности), развращенных, развязных, но порядком
унылых функционеров, занятых симуляцией вроде совсем некислых обязательств,
взятых перед обществом. Добавляет ли этот спорт престижа Нижегородской области?
Можем ли мы рассчитывать на правосудие как инструмент водворения адекватности?
Ответ на эти вопросы, хочется
верить, знает только суд Воскресенского района.
И мы получим их 10 июля 2012 года.
