Анна Давыдова

Все объекты, попадающие в ведение области, получают должную заботу.

Он создал первый прецедент на территории России, остановив снос ценных объектов.

Госэкспертиза утвердила проект охранных зон нижегородского парка «Швейцария».

Новому главе управления придется работать с мощной программой редевелопмента в центре Нижнего Новгорода.

РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.

Качественно отреставрировать ОКН к 800-летию Нижнего Новгорода нельзя.

Но пора разморозить статью о компенсации собственникам за реставрацию.

Больше пятидесяти объектов деревянного зодчества сохранили и законсервировали.

Современный ледовый дворец за 80 дней не спроектируешь. Нижний получит «типовуху».

Строительство метро – не основание для уничтожения этой части наследия Нижнего Новгорода.

Чтобы не целевой программой выделяли муниципальные средства, а единичным траншем – миллион двести тысяч рублей непосредственно на консервацию домов, да еще и расселенных по программе ликвидации ветхого фонда, – такого еще нигде не было, не только в Нижнем Новгороде.

По факту этого здания здесь вообще не должно быть, потому что кремль – территория федерального объекта культурного наследия. По всем законам строительство здесь запрещено. И тот, кто согласовал, и тот, кто строит, нарушают федеральное законодательство об охране объектов культурного наследия.

Единственное, что может спасти положение – политическая воля губернатора. А у него ее нет, что показала ситуация на Ильинке и вокруг дома с бельведером. Он был в доме с бельведером в августе 2014-го, а в 2015-м дом снесли. И это несмотря на то, что имелась рекомендация Минкульта включить его в списки памятников.

Позиция Министерства культуры по вопросу Башкировской мельницы в письменном виде не выражена, и вряд ли стоит доверять пересказу заинтересованной стороны. Законодательному собранию выгодно представить дело так, что оно вышло победителем из данной ситуации.

За прошедший год вся сеть была полна публикаций о перипетиях, связанных со сменой владельцев главного усадебного дома (ул. Новая, 46, лит. А), поскольку от того, в чьих руках окажется деревянное строение с резьбой и с бельведером, напрямую зависели его перспективы на будущее.

Из уст Валерия Шанцева за декабрь — январь дважды прозвучала идея «секвестировать» списки памятников, несмотря на то, что текущий год объявлен годом национальной культуры сначала на региональном, а затем на федеральном уровне.

Я не думаю, что руководство Нижнего Новгорода откажется от политики точечной застройки. Но расширение границ города – шаг к тому, чтобы точечной застройки в центре стало меньше. Видимо, у руководителей появляется осознание, что центр не резиновый.

Создание цифровой карты Нижнего Новгорода лежит в русле реализации законодательства, требующего, чтобы сведения об объектах культурного наследия были общедоступными.

С Сорокиным нельзя соглашаться даже на размен типа «вам – парк, мне – Ильинскую». Он потом и то, что дал, заберет. Тем более что противостояние на Ильинской вовсе не закончено – там еще три дома стали вновь выявленными объектами культурного наследия. Пусть только попробует притронуться к ним до того момента, пока не будут проведены все судебные разбирательства.

Надо отметить очень серьезные положительные изменения в наших отношениях с Управлением по охране объектов культурного наследия. У нас одна общая цель, и мы начали диалог, в возможность которого я еще год назад просто не верила.