16+
Авторы

Дмитрий Кралечкин

10.07.2008
Техническая демократия Заметки о записке Центра политических технологий

Заметки о записке Центра политических технологий Особенностью современного российского политического и экономического "проектирования", то есть создания более или менее встроенных в систему властных коммуникаций документов, является не столько их фиктивность или фантастичность (хотя лучше бы мы имели дело с political fiction), сколько обсессивность. Нам очень нужно, чтобы появилась некоторая внешняя необходимость, диктующая, что нужно сделать…
24.09.2007
Похитители выборов

Выборный сезон 2007-2008 разворачивается (если вообще можно говорить о каком-то последовательном процессе) там же, где и раньше, то есть в собственно политической сфере. В среде коммуникации профессиональных политиков и связанных с ними структур (консультации и отчасти СМИ). Некоторое оживление, кадровые перестановки, утечка "человеческого капитала" из одних партий в другие — все это, по сути, никак…
27.07.2007
Сурков и фашизм

Ready made ideology Среди многочисленных комментариев и реакций на последнее по времени явление "главного кремлевского идеолога" В.Суркова интеллектуальному народу выделяется достаточно долго длившееся обсуждение вопроса о связи представленной "программы" (или ее наброска) с классическими "фашистскими источниками". Хотя в итоге участники этого захватывающего полилога, инициированного одним из философски активных пользователей Livejournal.com, пришли к выводу о необходимости…
10.11.2005
Проект революции в Париже

«Беспорядки» во Франции с самого начала поставили вопрос языка. Во-первых, языка самих «беспорядков» или языка первичного описания. Это значимо именно потому, что сами повстанцы, мятежники (как их ни называй), ничего особенного не говорят. В отличие от классических революционеров, у них нет своего революционного языка, который, например, предполагал, что любой мало-мальский буржуй — владелец бакалейной лавки…
19.08.2005
Излишек Советов

Существует по меньшей мере два способа реконструкции логики советского суверенитета. Первый, претендующий на сколько-нибудь легитимную научную и политическую значимость, относится к этому суверенитету как к истории фальсификации. «Советы» фальсифицируются двояко — своей собственной процессией, как будто навсегда отдавшей карты в руки сторонников «открытого общества», и методологически, то есть предположением, что само представление Советов в качестве…

Смотреть онлайн бесплатно

Смотреть видео онлайн