Виктор Лысов

То, что происходит в Дзержинске, можно трактовать как открытую политику. Однако в действительности это не так. Политика у нас — явление чрезвычайно закрытое. И на общество она не опирается.

Дзержинское решение выглядит совершенно логичным в свете политики по организации органов МСУ. Мы уже не можем говорить об МСУ как о форме самоорганизации населения.

Ясно, что власти другое неинтересно, что им интересно все «купно», да все «заедино». Что мы якобы все вместе. Чтобы мы словно бы оправдали своим мнимым единством бесчинства властей.

Повестка власти не совпадает с повесткой общественности. Задача руководства — либо принимать нужные решения несмотря на общественную повестку, либо пытаться ее изменить.

Общество видит, что разрыв между богатыми и бедными растет. И в этом контексте любые действия власти, даже самые экономически обоснованные, будут выглядеть несправедливыми.

Прослойка власть имущих давно уже научилась воспроизводить самое себя. В ход идут конструкции и управленческие, и партийные. Это — свойство локализованных политических режимов.

У нас в стране происходит имитация юридической деятельности. Но она достаточно логична.

Глупо представлять себе существующую власть в виде вертикали: она имеет форму концентрических кругов, которые то сужаются, то расширяются по мере своих интересов. Свято место пусто не бывает. Когда областная власть уничтожила как институт местное самоуправление, выжитые из этого последнего института люди стали находить свое место в полпредстве.

Вся система властных отношений в России — система административного рынка. Полномочия меняются на ресурсы, должности покупаются. Все может стать средством и результатом такого обмена.