Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода рассмотрел 4 августа исковое заявление кандидата в депутаты гордумы шестого созыва от КПРФ Рустама Досаева, который требует отменить регистрацию другого кандидата, Шамиля Аляутдинова, выдвинутого ЕР.
Ответчиком в суде выступает ТИК Нижегородского района, на которую возложены полномочия окружного избиркома по округу 27 на довыборах в гордуму.
Истец полагает, что решение о регистрации Аляутдинова было принято 27 июля окружной избирательной комиссией с существенным нарушением норм ФЗ от 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также закона «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области» и подлежит признанию незаконным и отмене.
Основания истец выдвигает следующие:
В соответствии с частью 6 статьи 76 федерального закона 67 решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 — 26 статьи 38 ФЗ 67.
Аналогичная норма содержится в региональном законе о выборах депутатов МСУ.
В качестве самостоятельного основания для принятия соответствующей избирательной комиссией решения об отказе в регистрации кандидата является несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях», для кандидатов, выдвинутых политической партией.
Как указывается в исковом заявлении, Шамиль Аляутдинов был выдвинут в качестве кандидата местным отделением «Единой России» Местным политсоветом партии 14 июля. Однако выдвижение кандидата, согласно закону, должно осуществляться не позднее чем за определенное количество дней до дня наступления какого-либо события. В данном случае Избирательное объединение Местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» города Нижнего Новгорода было обязано известить избирком о проведении мероприятия, связанного с выдвижением своих кандидатов в депутаты думы Нижнего Новгорода, не позднее 12 июля 2017 года.
Однако заявление, согласно записи в книге учета избиркома и регистрационному штампу, уведомление о проведении мероприятия, связанного с выдвижением своих кандидатов, поступило от местного отделения «Единой России» 13 июля, т.е. с нарушением срока требований. Ранее этой даты никаких заявлений от избирательного объединения единороссов не поступало.
Таким образом, окружная избирательная комиссия № 27 приняла решение о регистрации в нарушение положений ФЗ 67 и регионального закона о выборах депутатов представительных органов МСУ.
Истец отмечает также, что аналогичный вывод содержится в Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 4-АПГ16-26.
—-
Защита ответчика заявляет, что уведомление избирательной комиссии было проведено вовремя посредством телефонограммы. Согласно заявлению представителя избиркома М.М.Овчинниковой, об этом свидетельствует книга телефонограмм.
Рассмотрев доводы сторон, суд принял решение о переносе рассмотрения иска на 7 августа.
Поделиться:
Мы благодарны за то, что удалось поучаствовать во встрече с инициативной группой Центра прикладной урбанистики. Действительно, процессы усиления диалога с гражданами, которые запускаются сейчас обновленным городским руководством, набирают силу.
«Нижегородская архитектурно-строительная премия» подводит определенную черту, итог очередного этапа развития строительного комплекса, давая возможность понять, кто является лидером на данный момент.
Современные проекты комплексного освоения городского пространства, подобные плану развития территории Почаинского оврага, дают импульс для развития территории, служат хорошим стимулом для привлечения инвестиций.