О том, что я не смогу сказать на ТВ

Пропаганда может многое. Последние
годы и россиянам, и международному сообществу упорно — и, надо признать,
небезуспешно — внушают: в России все стабильно и замечательно, ситуация день
ото дня улучшается и улучшается, страна поднимается с колен, все довольны,
народ как один голосует за продолжение нынешнего курса. Буквально со всех
сторон — от творческих союзов до объединений бизнеса — звучит привычное и почти
было позабытое «Одобрям!». За этим громким хором славословий не слышно голоса
честных профессионалов — экономистов, военных, производственников, убедительно
доказывающих, что «стабильность» неминуемо завершится кризисом, когда необходимые
преобразования придется проводить уже в экстренном режиме, на ходу, в условиях
отсутствия ресурсов.

Социологи между тем фиксируют
небывалые для нормальных стран уровни любви россиян к вождям, доходящей до
преклонения. Российский народ вроде бы смотрит в будущее с уверенностью и
оптимизмом. Так ли это?

Пропаганда лжет: на самом деле
очень многие, миллионы людей не поддерживают ни нынешнюю власть, планомерно
растаптывающую права и свободы граждан, ни ее курса, а точнее, дрейфа по волнам
зыбкого нефтяного благополучия. Так называемому «путинскому большинству»
смахнули с барского стола лишь крохи от их справедливой доли в национальном
экономическом подъеме, чтобы затем воспользоваться известными особенностями
исторической памяти народа, подкрепленными наскоро сколоченным мифом о «лихих
90-х». «Лишь бы не было войны. Лишь бы враг не стоял у ворот. Лучше самая
плохая стабильность, чем любые перемены. Что ты, самый умный, что ли?
Начальству виднее. Главное — не высовываться».

И людей нельзя в этом винить. Это
не вина их, а беда. В отсутствие не только объективной, но и разносторонней
информации многие просто не в состоянии самостоятельно разобраться в
происходящем, даже в значительной мере ощущая нарастающую несправедливость и
фальшь. «Что-то не так, — лишь говорят они себе. — Так долго продолжаться не
может». Но каждый, кто берет на себя смелость думать самостоятельно, чувствует
себя одиноким, оторванным от общества изгоем, даже стоя плечом к плечу с
другими на поспешно согнанных многолюдных митингах в поддержку
Путина—Медведева, и тем более за просмотром передач центрального телевидения,
главная функция которого — в зародыше душить в людях гражданские чувства и
разъединять нацию.

Но, помимо большинства, есть еще и
«путинское меньшинство» — поддержка власти со стороны самой образованной и
активной части общества, имеющей доступ к альтернативным источникам информации
и умеющей сопоставлять и анализировать факты. Многие из этих людей не просто
чувствуют, они прекрасно понимают, что в стране происходит, но тем не менее
тоже голосуют «за».

Нет спора, у нас полно «элитных»
приспособленцев, прекрасно чувствующих себя при любых режимах. Это они первые и
громче всех кричат сначала «Слава!», потом «Чего изволите?» и, наконец,
«Долой!». Они даже позволяют себе известное свободомыслие — правда, лишь вплоть
до начальственного окрика: «Прекратить истерику!». Эти ведают, что творят.

Но не о них сейчас речь, а о тех,
кто поддерживает власть не за пайку, а совершенно искренне. Таких тоже много.

Они, во-первых, не видят серьезной
альтернативы. И правда, наши руководители пока выгодно смотрятся на фоне
вскормленных ими же уродливых фантомов. Но только на этом фоне.

Во-вторых, они привычно сетуют на
народ, «не готовый к демократии», на то же «путинское большинство». Вот, мол,
когда разовьется средний класс, а ведь он у нас сейчас быстро растет, вот
тогда…

Но принадлежность к среднему классу
определяется не только и не столько уровнем доходов, сколько готовностью брать
на себя ответственность за свою судьбу и судьбы своих близких. Множащиеся с
каждым годом государственные бюрократы и чиновники госмонополий никогда не
станут средним классом, сколько бы они ни зарабатывали. Изводя малый бизнес и
сращивая крупный с чиновничеством, власть на самом деле истребляет средний
класс, принуждает самостоятельные личности становиться послушными винтиками
государственной машины.

В-третьих, представители
«путинского меньшинства» убеждены, что их-то лично все угрозы минуют стороной.
Глубочайшая ошибка: от показательных процессов совсем недалеко до массовых
репрессий! Под предлогом борьбы с терроризмом, экстремизмом, отмыванием денег и
проч. система выстраивается так, чтобы контролировать любые телодвижения
каждого отдельного человека — а это не что иное, как тоталитаризм. Разве не
видно, что сегодня уже никто не может быть абсолютно спокоен и уверен в своем
завтрашнем дне — ни генерал спецслужб, ни ответственный работник крупной
компании, ни олигарх, ни высокопоставленный чиновник, ни известный ученый, ни
маститый журналист. И помощи в случае чего ждать неоткуда — закон писан не для
власти, суд встроен в вертикаль, СМИ под жестким контролем.

Кстати, по-видимому, не все еще
поняли, что на глазах исчезает последний осколок свободы — право выезжать за
рубеж, не спрашивая ни у кого разрешения. Введение в практику непубличных
черных списков «невыездных» — пока лишь неплательщиков гаишных штрафов и других
должников — дает власти возможность тормознуть на границе любого. Без
исключения!

Наконец, сейчас среди «путинского
меньшинства» лавинообразно нарастает вера, что все скоро изменится к лучшему,
новый президент отменит наиболее одиозные меры последних лет и в стране вновь
повеет ветром свободы и либеральных перемен: «Долгая зима заканчивается, «оттепель»
уже почти на дворе!».

Но вот что говорит сам преемник:
«Не отделяю себя от всех тех процессов, которые шли в нашей стране все восемь
лет под руководством президента Путина… все разделяю и собираюсь продолжить…».

Если серьезно — это все, что мы
знаем. Кроме этого, власть не дает ответа гражданам ни на один важный вопрос.
Заткнув глотку всем инакомыслящим, теперь и сама власть будто в рот воды
набрала. Ничего удивительного , на самом деле молчание это прикрывает пустоту —
полное отсутствие понимания, как отвечать на серьезные вызовы времени, и страх,
боязнь ответственности. Ведь рано или поздно отвечать придется, а список грязных
дел растет с каждым днем.

И, если присмотреться, множество
признаков «оттепели» налицо. Имеющий глаза да видит:

— хотите демократии? — получайте
новые гонения на оппозицию, оглушительные победы над международными
наблюдателями и чечено-ингушские 99% «за»;

— хотите торжества права? — вот вам
изощренные пытки над смертельно больным В. Алексаняном и другими сотрудниками
«ЮКОСа»;

— хотите нацпроект по борьбе с
коррупцией? — получайте новые, еще более удобные «в использовании» дорожные
штрафы и тех же теневых нефтегазотрейдеров под новыми вывесками;

— хотите снова дружбы с Западом? —
вот ответ: бряцание ядерным оружием и запрет на деятельность Британского совета
и Европейского университета;

— хотели что-то сказать? — вот вам
уголовная статья за экстремизм и цензура в интернете.

Человеку вообще свойственно верить
в лучшее. Но наш диагноз:  тотальный
национальный самообман, wishful thinking*. Несмотря ни на что, мы продолжаем
упорно выдавать желаемое за действительное.

И я не исключение — я тоже был
наивен. Я верил в то, что возможна нормальная конституционная смена власти
через выборы, в рамках открытой политической борьбы. В то, что власть имущие
думают не только о себе, но и хотя бы немного — о стране. Я ошибался.

Оглянитесь вокруг: никакой
«оттепели» нет и не будет. Все будет точно так же, как сейчас, только еще хуже
— вне легитимного поля. Политический, социальный и экономический кризис уже на
пороге.

Что особенно настораживает: как и
десять лет назад, в 1998 году, в либеральных кругах становится весьма
популярной теория, что пока не станет хуже — не будет и лучше. Что обновление
возможно только через глубокий кризис.

Это уже было.

Напротив, нужно сделать все, чтобы
смертельный страх кризиса опередил сам кризис. Нам всем, каждому по мере своих
сил и возможностей, предстоит тяжелая работа: удержать страну на краю пропасти.
Уверен, пока еще это возможно. Удастся ли? Только ответ на этот вопрос
определит, существует ли в России ответственная элита, остались ли еще у нас
настоящие патриоты, не ушла ли навсегда со сцены российская интеллигенция.

Что же все-таки сейчас нужно делать?

Перестать обманывать себя. Не
обманывать других. Не верить и даже не делать вид, что веришь, когда черное
называют белым, а белое — черным. Не участвовать в черном и помогать состояться
белому. Делать свое дело. Отделить себя от чуждого государства — если власть
предпочитает все решать за людей, пусть для начала увидит пустые избирательные
участки.

Ни в коем случае не уходить в себя.
Преодолевать социальное и гражданское одиночество, общаясь с людьми — близкими
и далекими, знакомыми и незнакомыми. Пытаться понять окружающих. Искать и
находить людей неравнодушных, своих единомышленников. В ответ на
последовательное сжатие пространства свободы в стране расширять его внутри и
вокруг себя. Любить свою страну, ни на секунду не ставя знак равенства между
ней и временщиками во власти.

***

*Wishful thinking (англ.)  — распространенная
логическая ошибка: формирование представлений и принятие решений исходя не из
объективного анализа реальности, а в соответствии со своими предпочтениями.

Автор — председатель правительства
РФ в 2000–2004 гг.

Оригинал этого материала
опубликован в «Новой газете».