Расклады
Нижегородцы часто забывают, что крупнейший писатель в современнойrnРоссии — Алексей Иванов, — наш земляк. Он родился в Горьком.
rnrn
Скоро родители его увезли в Пермь, но на свет появился он всё-такиrnздесь.
rnrn
Читаю сейчас «Тобол» Алексея Иванова — исторический роман о петровскихrnвременах.
rnrn
Самое ближайшее сравнение так и напрашивается — Алексей НиколаевичrnТолстой. Да, сравнивать Иванова ни с кем не надо, но так и напрашивается сказатьrnо нём: «брюхом талантлив». Именно так Бунин о Толстом говорил.
rnrn
Иванов, как и Алексей Толстой, — умеет в прозе всё или почти всё.
rnrn
Исторический роман? Пожалуйста. Фантастический роман? Пожалуйста.rnСтрашный сказ? Ну, конечно.
rnrn
«Русские — не народ, а половодье», — сказано Ивановым в том романе,rnкоторый я читаю сейчас.
rnrn
Вот и его сочинения — не проза, а половодье. Сносит, захватываетrnи тащит за собой.
rnrn
Но речь сегодня пойдёт не о художественных делах, а о процессахrnсопутствующих.
rnrn
Только что была вручена «Большая книга» — главная, самая именитаяrnи самая, с финансовой точки зрения, содержательная премия России.
rnrn
Иванова туда номинировали с романом «Ненастье».
rnrn
Долгое время я думал, что про поганые (моё субъективное, но выстраданноеrnмнение) 90-е романа вообще не напишешь. Какой может быть роман про челночников иrnбарыг, про младодемократов и союзы «афганцев», стремительно ставшие криминальнымиrnгруппировками! Про это можно только злые сатиры писать.
rnrn
Но Иванов справился на отлично.
rnrn
Получилась крепчайшая книжка — и как раз про наши 90-е.
rnrn
Однако премию ему не дали. В очередной раз.
rnrn
Ещё в начале писательской, так сказать, карьеры Иванова, его, чтоrnназывается, постоянно обносили на пиру.
rnrn
К середине «нулевых» он написал ныне уже вошедшие в современнуюrnклассику романы «Географ глобус пропил» (его великолепно экранизировал другой нашrnземляк — режиссёр Александр Велединский), «Сердце Пармы», «Золото бунта».
rnrn
Но ни одной премии за эти книги Иванов не получил, и в какой-тоrnмомент в раздражении отказался вообще участвовать в премиальном процессе.
rnrn
В сущности, я его понимаю.
rnrn
Иванов знает себе цену — и все основания имеет ценой этой дорожить.
rnrn
Если судья всякий раз присуждает победу колченогим соперникам —rnзачем кривляться на потеху публике?
rnrn
Вот он и не кривлялся: работал себе, в Москве появляясь крайнеrnредко.
rnrn
Его еле уговорили выставить новую книгу в этот раз: в том числеrnи потому, что было понятно, какой силы роман у нас появился.
rnrn
Тем не менее, хитроумное жюри вновь сделало другой выбор.
rnrn
Лауреата три, но, скрывать не стану, меня особенно тронуло вручениеrnпремии Людмиле Евгеньевне Улицкой.
rnrn
(Два других победителя не имеют чётко артикулированных политическихrnубеждений; к тому же написали действительно сильные книги; зато Улицкая убежденияrnимеет, а вот роман её — даже в ряду сочинённых ей книг, далеко не самый лучший).
rnrn
То, что она в очередной раз премирована, в необычайной полнотеrnи ясности показывает, насколько демократична эта наша тоталитарная, авторитарная,rnватная Россия.
rnrn
Чего только Людмила Евгеньевна не наговорила в последнее времяrnпро нас, про вас и про Донбасс. Ни в каких европах, и уж тем более украинах, главнуюrnлитературную премию таким жестоковыйным прямолинейным дамам не дали б ни за что.rnНашли б способ обойти. Вообще б близко не подпустили б таких писательниц к поляне.
rnrn
А у нас свобода, равенство, братство.
rnrn
Чудесная страна. Я всем этим всерьёз горжусь, правда. И ЛюдмилуrnЕвгеньевну от души поздравляю.
rnrn
За Иванова только обидно.
rnrn
Вы мне скажете: ну, так сложились звёзды.
rnrn
Да, я понимаю.
rnrn
Но я про другое скажу. Сравнение, казалось бы, далёкое, но не настолько,rnкак вам кажется.
rnrn
Совсем недавно случился скандал вокруг выступления режиссёра КонстантинаrnРайкина. Райкин возмутился тем, что в России свобод не хватает, отовсюду наступаютrnна него и его сотоварищей по ремеслу хоругвеносцы и мракобесы.
rnrn
Чем скандал закончился, напомнить?
rnrn
Миром.
rnrn
Но не просто миром.
rnrn
Новый управляющий внутренней политикой (и ещё один наш практическиrnземляк) Сергей Владиленович Кириенко принудил всех ответственных за культуру, передrnРайкиным извиниться.
rnrn
Константину Аркадьевичу ещё и денег дали: лишь бы он не волновался.
rnrn
Зачем это делается?
rnrn
Затем, что у нас скоро, всего-то через год, выборы президента,rnи самая трепетная часть интеллигенции, самая свободолюбивая её часть, все её прогрессивныеrnчлены должны чувствовать неусыпную заботу и внимание государства.
rnrn
А то вдруг все эти люди обидятся?
rnrn
Нет, я не говорю о том, что всесильный Сергей Владиленович Кириенко,rnчто твой Берия, вдруг обрёл влияние и на «Большую книгу» тоже. Нет, это не так.rnВерней, я не в курсе, и про такие расклады ничего не слышал.
rnrn
Однако процессы эти — одного порядка. Более того: они только начались.
rnrn
У вас будет целый год, чтоб в моей правоте убедиться.
rnrn
Прогрессивную общественность будут гладить по голове и тихо, наrnухо, ей петь: «Ты у меня одна, словно в степи сосна, словно в ночи луна, на-на-на,rnна, на на…»
rnrn
…а Иванов — он подождёт. Куда он денется.
rnrn
Людмила Евгеньевна поехала со всем вновь обретённым денежным довольствиемrnв Италию, куда, после «крымнаша» в ужасе перебралась — рассказывать там про российскуюrnтиранию. А Иванов — домой в Екатеринбург. Писать новый шедевр на русском языке.rnКому что.
