А можно всех посмотреть?
По факту, выборная кампания в Городскую думу Нижнего Новгорода
и главы города стартовала. Пока это еще не сам бой, это только обсуждение
претендентов, кто может кинуть вызов чемпиону. Эксперты и СМИ бурлят, кого
только ни обсуждают в качестве кандидатуры на пост главы администрации Нижнего
Новгорода: говорил или нет сакральную фразу «я устал, я ухожу» Сорокин; потянет
ли Кондрашов город, да и пойдет ли?; может быть, в градоначальники собрался
кто-то еще? Сватковский вот, например.
Причем, какая бы фамилия ни звучала в экспертных раскладах,
такое ощущение, что носящий ее политик сразу начинает подозреваться во всех
смертных грехах, невольно задумаешься – нет ли за кулисами некоего кукловода,
что посылает через Слепого Пью «черные метки» всем мало-мальски значимым
фигурам нижегородского политбомонда? Взять того же Сватковского. Ни когда он
курировал инвестиционный блок, ни его работа в социальном блоке правительства
Нижегородской области не вызывала серьезных нареканий. Да что там серьезных,
почти никаких нареканий не было. Молод, амбициозен, результативен, в «первой
президентской сотне». И тут вдруг заклубились слухи, неясные намёки,
многозначительные покашливания и погмыкивания раздались…
Кстати, если говорить про вариант со Сватковским, то видится
нелогичным возглавление им списка «Единой России». Возглавить, чтобы потом,
усаживаясь в кресло главы администрации города, складывать с себя полномочия?
Ведь нельзя же быть и главой администрации, и депутатом одновременно. Поэтому
такая конструкция мне кажется, если и не глупой, то странной. Думаю, мнения некоторых
экспертов, обсуждающих тему выборов, существуют еще и потому, что авторы сами не
до конца разбираются в матчасти – до сих пор не все понимают, в чем разница
между главой города и главой администрации.
Рассматривая возможных претендентов на руководящие посты в
Нижнем Новгороде, мне кажется, некоторые представители экспертного сообщества
забыли про другие, куда более убедительные кандидатуры. Например, уверен, что
Кавинов является предпочтительной фигурой, чтобы стать одним из руководителей
Нижнего Новгорода. Возможно, ему не хватает хозяйственного опыта для поста
сити-менеджера, но ведь опыт — дело наживное! Зато как глава МСУ он вообще
никому не оставит реальных шансов. Хотим мы или не хотим, но есть вертикаль, и
важнее быть командным игроком, чем одиноким ковбоем. Нравится вам это или нет,
но политика – искусство возможного и возможности именно таковы, каковы они
есть. И в смысле командной игры у Кавинова ощутимая фора. Он прошел в команде с
губернатором не одно министерство. При этом есть еще преимущество – он молод,
но уже достаточно опытен, возглавляет «Единую Россию» и, учитывая связи в
Москве, без труда может получить необходимые согласования.
Не стал бы я исключать из списка претендентов на первое место
и Солонченко, она была долгое время правой рукой Сорокина, понимает механизмы
управления городом. Можно смело предположить, что Шанцев способен решиться на эдакий
ход конем: Солонченко – молодая, амбициозная особа, к тому же женщина – чем не
интрига? Женщина – это важная гендерная метка, и в Европе, и в Москве сейчас
внимательно следят за количеством женщин в верхних эшелонах власти, и вписаться
в современный тренд Нижнему Новгороду отнюдь не помешает.
Должно ли упоминание Шанцева в контексте выборов в Нижнем
Новгороде кого-то удивлять? Вряд ли. Очевидно, что глава региона просто не
может быть безучастным к тому, кто будет руководить многомиллионным городом, да
еще в котором идут столь масштабные проекты (Южный обход, стройки к ЧМ-2018,
новостройки второй Борский мост, и так далее). Поэтому создание и выстраивание
губернатором единой команды со стороны выглядит вполне здравым и разумным
действием. Вообще, кадровая политика Шанцева, как ни крути, одна из сильнейших
сторон его профессионального опыта. Сильнее, возможно, только его лоббистские
возможности на федеральном уровне, которые он приобрел на посту вице-мэра
столицы. Вокруг тех или иных персон, назначаемых губернатором, иногда вдруг
нагнетается шумиха, но за все 10 лет ни один из политических оппонентов так и
не смог хоть как-то серьезно скомпрометировать не то что замгубернатора, а даже
министра. И, правда, удивительно, 10 лет – ни одной претензии по коррупции как
не было, так и нет. Да, шумели, обсуждали. Но что обсуждали? Гурьева
подозревали в халатности, не в коррупции, и в итоге оправдали, оказалось, что он
деньги бюджету сэкономил, а не наоборот. Макарову вменяют превышение полномочий,
отнюдь не коррупцию. Да еще с чудесной формулировкой про неверно понятые
служебные функции. То есть, когда министр, возглавляющий ведомство, отвечающее
за приватизацию, проводит приватизацию – это превышение полномочий и неверно
понятые задачи… Суд, конечно, разберется, но что-то мне подсказывает, что
обвинение доказано не будет, и прокурору потом будет стыдно смотреть людям в
глаза. Настоящая коррупция – это взятка и участие в схемах взяточничества. Был
ли хоть один такой случай среди членов правительства при Шанцеве? Если бы был,
недоброжелатели, при их то рвении, давно сделали бы его публичным.
Я вспоминаю, как раньше судачили на политических завалинках…
То обсуждали Немцова, то
судачили про Склярова, его зятя Савельева и проданные 55 кораблей Волжского
пароходства. На Ходыреве, как выяснилось, и вовсе пробы ставить негде, дела –
на любой вкус, одна только история с взяткой ФСБ о прекращении уголовного дела
в отношении Гулий Иргашевны чего стоит… Вот и выходит, что Шанцев по сравнению
с ними – чисто агнец. Говоря серьезно, нынешний глава региона выгодно
отличается от многих современных губернаторов региона. И то, что за годы работы
он не приобрел здесь ни одного пакета акций, недвижимости, больше похоже не на
правильный пиар, а на суть взглядов. При таком подходе цеплять Шанцева бесполезно,
поэтому недруги, видимо, и стараются бить не по губернатору, а по людям из
команды. Ну как бьют… Судя по тому, чем эти атаки заканчиваются – так,
похлопывают. И, сдается мне, вот эти все последние «жжжж» неспроста – выборы
скоро.
Так что, посидим, посмотрим, как оно дальше будет.
