Байки бабушки Наины
Пять миллиардов для президентских кланов
Членам семейства и друзьям покойного президента
России грех жаловаться на нынешнего главу государства. Владимир Путин не только
сохранил за их кланом всё нажитое непосильным трудом, но и регулярно
подкидывает на бедность. Особенно щедр Путин к Фонду «Президентский центр Б.Н.
Ельцина», руководя которым, слились в экстазе бывшие и нынешние хозяева Кремля.
Только в должности премьер-министра 23 декабря
2009 года он «за счёт бюджетных ассигнований, предусмотренных Минфину России» выделил
Фонду 1 миллиард рублей, а 22 декабря 2010 года — ещё 2 миллиарда рублей, а
потом ещё почти 2 миллиарда. И, наконец, 2 миллиарда губернатор Свердловской
области Евгений Кувайшев незаконно выделил Фонду в качестве кредита на
строительство роскошного здания «Центра Ельцина».
Кредит успешно освоен при участии члена
Попечительского Совета Фонда Евгения Кувайшева, но вернуть деньги Фонд не смог,
и теперь вся надежда опять на Путина. Он может и покрыть долг из федерального
бюджета, и настоятельно предложить скинутся близким к вертикали власти
олигархам. Ну, а те, само собой, компенсируют расходы из того же бюджета, то
есть карманов населения. Например, клан Ротенбергов сможет накинуть ещё
полтинник на налог с дальнобойщиков, те повысят стоимость перевозок, а
покупатели заплатят подороже за развозимые фурами продукты.
В какой пропорции пилят бюджет Фонда ельцинские и
путинские, можно предположить, заглянув на его сайт. В Правлении абсолютно
преобладают «бывшие: зять Ельцина и бывший глава его администрации, гражданин
Австрии Валентин Юмашев, другой бывший глава президентской администрации
Александр Волошин, руководитель Службы протокола Владимир Шевченко и ельцинский
министр культуры Михаил Швыдкой. Только что уволенный с должности
замруководителя аппарата правительства Денис Молчанов успел поработать и
пиарщиком Ельцина, и помощником Юмашева. В Попечительском Совете
представительство более взвешенное. От старого президентского клана — вдова
Бориса Николаевича Наина Ельцина, его дочь — гражданка Австрии Татьяна Юмашева,
единый в двух лицах Швыдкой и вечный Чубайс. От нового — глава президентской
администрации Сергей Иванов, его зам Александр Громов, министр обороны Сергей
Шойгу и щедрый губернатор Кувайшев. Один взгляд на их честные лица успокаивает
и заставляет поверить: никто не останется обиженным. Но чем, кроме освоения
пожертвований, займутся сотрудники «Центра Ельцина», который откроется 25
ноября?
Три вранья в одном абзаце
На этот вопрос исчерпывающе ответила в интервью
Газете.ру милейшая Наина Иосифовна. По её словам, снова полюбить её покойного
супруга мешают «лживые мемуары» и «старые мифы», противостоять которым сможет
«правдивая информация» от Центра.
Тут бы главной вдовице России и замолкнуть.
Однако в свои 83 года она всё ещё чрезвычайно общительна и потому поспешила
выложить перед журналистами основные тезисы грядущего агитпропа. Результат
превзошёл все ожидания — в огромном интервью нелегко найти хотя бы один
правдивый абзац, причём враньё отмечено даже не в оценке событий недавнего
прошлого. Гражданка Ельцина врёт по общеизвестным фактам, которые проверяются
парой нажатий на клавиши компьютера.
Любимой темой вдовы 1-го секретаря Свердловского
обкома и московского горкома КПСС, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС и члена
партии с 30-летним стажем стало разоблачение коммунистов. Которые не дали даже
похоронить Ленина «по завещанию, рядом с мамой в Санкт-Петербурге… Но решить
это могли только народные депутаты, а большую часть и Съезда народных
депутатов, и потом первой Думы составляли коммунисты и аграрии, от которых
невозможно было ожидать поддержки».
Ельцина лжёт дважды. Никакого завещания вождя
большевиков о похоронах не существует. На запрос президентской администрации в
Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории ещё в 1997
году получен совершенно однозначный ответ: «Не имеется ни одного документа
Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть
похороненным на определенном российском кладбище». Врёт Наина Иосифовна и
относительно состава первых российских парламентов. К моменту разгона Съезда
Народных депутатов России, во фракциях «Аграрный Союз», «Коммунисты России» и
«Отчизна» числилось порядка 250 человек — примерно четверть от общего
количества. На выборах в Государственную Думу I созыва КПРФ и Аграрная партия получили
и того меньше — 79 мест из 450.
Сопротивляйся похоронам исключительно «красные»
депутаты — ленинскую мумию давно бы закопали, но вопрос был не в них, а в
отрицательном отношении большинства населения. Признавать это вдовушке очень не
хочется. Зато, многократно преувеличивая коммунистическое влияние, можно
спихивать на бывших соратников и провал реформ, и отрицать фальсификацию
результатов президентских выборов 1996 года.
«Выборы были абсолютно честные. Дума тогда
состояла в основном из коммунистов и аграриев. Почти половина регионов
считалась «красным поясом», где губернаторами были коммунисты. Что-то
сфальсифицировать было просто невозможно. Мы до последней минуты не знали
результатов. Пусть поднимут все протоколы выборов, кто сомневается, там все
зафиксировано».
Здесь Наина Иосифовна лжёт уже трижды. В
Государственной Думе II-го созыва фракция КПРФ, Аграрная депутатская группа и
депутатская группа «Народовластие» имели меньше половины мест — 216 из 450. Не
то что половиной, но даже десятой частью регионов «красные губернаторы» не
управляли. Во время президентских выборов 1996 года в КПРФ состояли главы всего
4 субъектов федерации из 89 — Тамбовской области и республик Алтай, Бурятия и
Карелия с общим населением чуть больше 2% россиян. Даже реши их главы поголовно
фальсифицировать выборы в пользу партийного кандидата Геннадия Зюганова, это не
помогло бы.
Самое масштабное враньё Ельциной касается
фальсификаций на президентских выборах. Согласно данным избирательной комиссии
Арского района Татарстана, в 1-ом туре, 17 июня, за Зюганова там опустили в
урны 14 184 бюллетеня, а во 2-ом туре, 3 июля, — в 4,5 раза меньше, а именно
3162. В Бавлинском районе той же республики падение оказалось без малого
8-кратным с 10 841 до 1428 голосов, и во многих других районах сокрушительный
спад налицо.
Кремлёвские пиарщики сотворили чудо и за две
недели заставили многие тысячи избирателей разочароваться в главном коммунисте?
Но в столице Татарстана Казани Зюганов, наоборот, существенно прибавил — с 84
497 до 139 200 голосов, да и в целом по стране получил 3 июля почти на 6
миллионов голосов больше. Значит пропаганда не причём, налицо наглая кража голосов
и не менее нахальная демагогия гражданки Ельциной.
Даже бесконечно далёкий от КПРФ директор
британского Института исследований России и Восточной Европы Джон Ловенхардт отметил,
что власти Татарстана действовали «очень грубо, сфабриковав новые протоколы
территориальных комиссий (после первых итоговых протоколов 17 июня), в которых
некоторые числа голосов, часто круглые, перемещались от Зюганова и других
кандидатов к Ельцину». То же самое происходило и в других регионах: если 17
июня за Зюганова в Дагестане голосовало 511 202 избирателя, а 3 июля — всего
390 051.
Шахтёрами по Кремлю
Безудержно сочиняя даже там, где её опровергают
документы, в менее очевидных эпизодах Наина Иосифовна окончательно завирается.
Оказывается, именно стараниями её мужа в России «быстро начал появляться малый
бизнес», а множества кафе, видеосалонов и прочих частных лавочек, услугами
которых я пользовался в конце 1980-х, вообще не существовало.
Зато в 1990-е годы Борису Николаевичу пришлось
особенно тяжело. «Потому что свалилось все разом! Страна была развалена, причем
внезапно, разорваны все связи. У нас же в СССР как: сырьевая база в одной
республике, предприятие — в другой. Политика такая была. И все связи
разорвались».
Здесь наглость уже зашкаливает. Если Ельцин так
хотел сохранить единую страну, кто его заставлял 8 декабря 1991 года лететь в
Беловежскую пущу и там с совместно с лидерами Украины и Белоруссии
ликвидировать СССР? Кто требовал от него 22-24 августа издавать указы о
переподчинении российским ведомствам союзных средств массовой информации,
банков, почты, телеграфа и правительственной связи? Страшные коммунистические
заговорщики из ГКЧП? Но их как раз 22 августа арестовали и беспокойся президент
России о сохранении Союза, ему следовало вернуть полномочия президенту СССР
Михаилу Горбачёву, а не выдёргивать из-под него стул.
Да и при чём тут ГКЧП, если война между союзной и
российской вертикалью началась сразу же после избрания Ельцина председателем
Верховного Совета и затем президентом России? Уже в начале 1991 года отделения
Госбанка СССР оказались переподчинены Центральному банку России и хранящиеся
там средства были использованы для организации выступлений против Горбачёва,
прежде всего шахтёрских. В чём с понятным замалчиванием финансовой стороны
вопроса раскаивается нынешнее руководство Независимого профсоюза горняков:
«Лидеры шахтеров, оказавшись в руководящих
органах начавшейся в марте 1991 года забастовки шахтеров, подменили требования
этой забастовки, выдвинутые 2-м съездом шахтеров СССР – о заключении
Генерального типового тарифного соглашения и введения повременной оплаты труда,
на политические требования отставки президента СССР и поддержки реформ,
провозглашенных Б.Н.Ельциным. Таким образом, шахтерская забастовка марта-апреля
1991 года, превратилась из экономической забастовки в политическую, а ее результатами
воспользовались, в собственных интересах, отдельные политики, что
поспособствовало распаду Советского Союза».
Подозреваю, этому признанию среди агиток «Центра
Ельцина» места не найдётся. Не обнаружится там и статья «История с арбузами» из
«Комсомольской Правды» от 20 сентября 1979 года, в которой юный журналист и уже
законченный подлец Валя Юмашев пытался подвести под статью ставропольского
фермера. (Мужик не только выращивал арбузы, но и давал местным подросткам
заработать на их разгрузке хорошие деньги, что возмущало пенящегося
комсомольским энтузиазмом Валю). Ну и про пьяные дебоши покойного с
организованной при нём тотальной растащиловкой России партийно-комсомольской
братвой лекции, надо полагать, не предусмотрены.
За 5 миллиардов, изъятых из карманов дорогих
россиян только официально, им повесят на уши святочные истории о добром дедушке
Ельцине и ужасы о мешавших ему осчастливить народ злых коммунистических боссах.
Очевидно, упор будет сделан на молодых, не знающих, что клеймить дедушкиных
подельников вдовушка с зятьком не имеют ни малейших оснований. Скорее недалёкая
любовница Гитлера фроляйн Ева Браун могла бы возмущаться убийствами заключённых
Освенцима, поскольку никого за колючую проволоку отправить не пыталась и
золотые зубы у обречённых на смерть не выдирала.
Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.
