Бремя лидерства

В центре внимания

Съезд «Единой России» не стал откровением, но на нем
прозвучали именно те заявления, которых ждали. И это вполне соответствует той
роли, которую партия власти играет сегодня в стране и в обществе.

Можно по-разному оценивать сложившуюся в России
партийно-политическую систему, но факт остается фактом: у нас есть одна партия
власти, три оппозиционные парламентские партии, от двух до четырех либеральных
партий, не попадающих в парламент, и такое же число партий патриотической
направленности. Остальные существуют вне реальной борьбы за депутатские
мандаты.

Понятно, что при такой системе главный вопрос любых выборов
– это вопрос о том, с какой программой и каким составом баллотируется та самая
партия, которая хотя и не единственная участвует в борьбе за мандаты, но почти
гарантированно победит и будет влиять на политику страны, региона, города в
течение нескольких лет. Поэтому если к остальным партиям приковано внимание
только их сторонников или потенциальных сторонников, а это все же не очень
широкая аудитория, то на «Единую Россию» смотрят все.

Первая модель лидерства, первая модель праймериз

И здесь партия, несущая бремя лидерства, может выбрать одну
из двух тактических моделей. Первая модель – открыто признавать себя фаворитом
и выходить вперед, задавая темп гонки и отрываясь от остальных все больше и все
дальше. Так труднее, чем пройти дистанцию вместе со всеми и в решающий момент
сделать рывок. Так больнее, поскольку партия-лидер заведомо подставляется под
огонь критики со всех сторон. Но так честнее, потому что именно открытое
лидерство как раз и соответствует фактическому раскладу сил и фактически
выполняемым политическим функциям.

Вторая модель – занять самую удобную позицию для атаки и
проводить съезды и другие действия последними, как это делают зачастую партии,
находящиеся у власти в Западных странах. Она хороша в условиях реальной
конкуренции, но у нас такой конкуренции нет. Поэтому в российских политических
реалиях такое поведение было бы не совсем честным.

Надо отдать должное «Единой России», эта партия проявила
принципиальность и пошла на первую модель политического лидерства, а заодно и
на первую модель праймериз. Партия власти первой провела свой предвыборный
съезд, точнее, его первый этап. И объявила о проведении праймериз по первой
модели, которая подразумевает возможность участия в предварительном голосовании
всех избирателей.

Причем единороссы признают, хотя и не во весь голос, не на
официальном уровне и не с телеэкранов, что на праймериз-2015 были нарушения, и
заявляют (а вот это уже громогласно), что в 2016 году подобного не повторится.
Не совсем понятно, как партия намерена добиваться того, чтобы кандидаты и их
штабы не занимались скупкой голосов, но это станет понятно уже в первые дни
агитации перед праймериз. Рискнем предположить, что найдутся кандидаты, которые
не послушают предупреждений и займутся тем же, чем многие занимались в июне
2015 года. И вот тогда-то и выяснится, готова ли «Единая Россия» гнать таких
нарушителей, или же снова отведет глаза в сторону, чтобы задним числом нехотя
промямлить, что были отдельные нарушения, не повлиявшие в целом на результат
праймериз.

Главная роль

Мы готовы и более решительно критиковать партию власти за
нерешительность в самокритике. Но есть один факт, который дезавуирует все
минусы и выводит «Единую Россию» в плюс. Этот факт заключается в том, что ни
одна другая партия так и не решается на проведение своих праймериз.

Все политические оппоненты критикуют единороссов за
нарушения в ходе предварительного голосования, но никто из них не готов хотя бы
присоединиться к инициативе партии власти и провести свои праймериз в один день
с «Единой Россией». Вот уж никакой особой организации не требуется. Только
образовать собственный оргкомитет, составить списки потенциальных кандидатов,
которые начнут агитацию, делегировать своих представителей в счетные комиссии
(что, кстати, позволит лучше контролировать ход праймериз «Единой России») и
сформировать списки своей партии на основании подсчета голосов.

Очевидно, что участие хотя бы одной оппозиционной партии в
праймериз пошло бы на пользу и этой партии, и избирательной системе в целом. Но
пока только единороссы готовы к публичной котировке кандидатов. Критиковать их
за недостатки можно и нужно. Но неплохо бы КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР
или любой из либеральных партий взять и показать на деле, как надо проводить
предварительное партийное голосование. А пока к этому готова только «Единая
Россия», которая остается явным лидером и весьма достойно справляется с главной
ролью на политической сцене.