Был праздник и на нашей улице
Главным нижегородским событием начала года стала встреча
Олимпийского огня. Главным и потому, что многие из нас долго ждали чего-то
подобного и долго не могли поверить, что и будет и на наших улицах праздник,
причем в буквальном смысле. И потому, что это событие ожидаемо стало самым
освещаемым и самым обсуждаемым в СМИ, что привычно, и в социальных сетях. И вот
это освещение большого события в соцсетях оказалось чем-то новым, к чему
готовились, но с чем по-настоящему столкнулись впервые.
Три вопроса, которые поделили сетевую аудиторию на спорящие
группы, оказались предсказуемыми, но оттого не менее острыми.
Олимпиада, которую троллят
Первый вопрос – нужны ли нам в принципе крупные спортивные
форумы, такие, как Олимпиада и Чемпионат мира по футболу, и связанные с ними
праздничные мероприятия, одним из которых и стала Эстафета Олимпийского огня?
Несколько сотен тысяч нижегородцев ясно и убедительно ответили
на этот вопрос, выйдя на улицы встречать огонь. И разговоры о том, что кого-то
выводили организованно и чуть ли не принудительно в данном случае придется
вынести за скобки.
Наверняка нашлись какие-то горе-функционеры, которые почему-то
решили, что людей на праздник надо «организовывать». Наверняка даже есть и
такие, кто написал в отчетах, что полмиллиона участников праздника за два дня –
это «результат большой организационной работы». Но подобные потуги и реляции не
делали погоду на празднике.
Достаточно было посмотреть на радостные лица людей и
послушать, как встречавшие эстафету кричали «Ура!» и скандировали «Россия!»,
чтобы стало ясно, что эти люди вышли не по принуждению, и что они ждали
праздника, который пришел как-то вдруг и оказался почти что неожиданным. Долгое
молчание по поводу маршрута эстафеты закончилось самым протяженным этапом,
когда за два дня факелоносцы накрутили по Нижнему Новгороду 84 километра, а это
два марафона, и огонь был пронесен по многим улицам и заречной, и нагорной
части города.
Фото и видео, в массовом порядке выложенные в соцсетях, лучше
любых слов убеждают, что нижегородцам нужен был этот праздник. И это
неудивительно, если вспомнить, что многие из тех, кто зимой 2014-го встречал
Олимпийский огонь, летом 1980-го грустили и плакали, глядя по телевизору, как
улетает Олимпийский Мишка. Олимпиада, которая проходила рядом, в Москве,
закончилась, но осталась мечта самим когда-нибудь прикоснуться к Олимпийской
сказке.
И все же на фоне потока радости, вылившегося на страницы
соцсетей, нашлись и те, кто с неприкрытой злобой, хотя зачастую анонимно,
ворчал и ругался по поводу большого городского праздника, и даже ставил под
сомнение сам факт такого праздника. Теперь к этому придется привыкать.
Современные коммуникационные технологии дали нам массу преимуществ и заметно
изменили мир в лучшую сторону. Но у этой медали есть и оборотная сторона.
Сочинская Олимпиада стала первой, которую всерьез троллят. И в Нижнем
Новгороде, к сожалению, это делается весьма активно, хотя и не так активно и
профессионально, как в Москве. Своего Навального у нас пока нет, а без центра
тяготения анонимные комментаторы так и не смогли собрать критическую энергию
воедино.
Право, которое совсем не о том
Второй вопрос более практический, а потому и более острый.
Ради проведения Эстафеты Олимпийского огня было перекрыто движение
автотранспорта по многим улицам и площадям и – о, ужас! – были эвакуированы
машины, запаркованные вдоль обочин. Тут уже в роли недовольных выступили не
анонимные тролли (точнее, не только они), а вполне одушевленные граждане,
возмущенные невозможностью проехать на собственном авто, куда вздумается.
Эта проблема отнюдь не нова, и она так или иначе решается в
большинстве цивилизованных и даже, надо честно признать, не очень
цивилизованных стран. Вот только оказалось, что мы даже и от этих стран заметно
отстали, причем нагонять отставание не хотим, а начинаем повторять первые шаги
по пути, пройденному другими лет двадцать, а то и тридцать-сорок назад.
Многие наши возмущенные автомобилисты даже не попытались
осмыслить проблему, а взялись тарабанить насчет права свободного передвижения
граждан, гарантированного Конституцией. Причем кто-то так и не осознал всю
каламбурность такого рода высказываний. Право свободного передвижения и выбора
места жительства, закрепленное Всеобщей декларацией прав человека, — это право
беспрепятственно передвигаться по территории страны, выбирать свое место
жительства и пребывания, покидать страну и возвращаться в нее. И это право
ничуть не было ущемлено, поскольку уважаемым автомобилистам никто не запрещал
пройти на проспект Гагарина, или на улицу Горького, или даже на площадь Минина.
Запрещено было только автомобильное движение. Но оно запрещено и в аэропорту,
где на пункте паспортно-визового контроля вас пропустят за границу, но пешком,
а не на автомобиле.
Я не согласен с теми, кто видит в высказываниях
автомобилистов, извращающих само понимание права свободного передвижения,
умысел и чуть ли попытку поиздеваться над правами человека и над Конституцией.
Думаю, что речь идет о банальном непонимании своих и чужих прав, ну и о
склонности произносить и писать красивые слова, не понимая их смысла.
Улицы, которые не только автодороги, но и общественные
места
Сама де проблема куда серьезнее, чем неудачные попытки пошуметь
на эту тему. На самом деле речь идет о признании обществом, в данном случае –
городом, права части общества проводить массовые неполитические мероприятия,
скажем, праздники, в центральной части города, для чего требуется перекрыть
автомобильное движение, что, конечно, доставляет неудобства другой части
горожан, не участвующих в празднике. Так эта проблема осознается в других
странах и в других не менее замечательных городах. И решается она позитивно. То
есть город признает право на большой праздник, если в этом празднике будет
участвовать значительная часть горожан.
Я уже не раз высказывался за применение того же подхода и в
наших городах. Я за то, чтобы перекрывать улицы 1 мая, когда горожане,
разделяющие коммунистические и социалистические идеалы, празднуют День
солидарности трудящихся. Я считаю, что надо перекрывать улицы и площади возле
Храмов на Рождество и на Воскресение Христово. Я убежден, что надо перекрыть
движение, чтобы дать возможность православным спокойно ждать возможности
поклониться Дарам Волхвов.
Но я в точности также говорю, вызывая гнев многих москвичей,
что надо перекрывать проспект Мира, чтобы дать возможность праздновать
мусульманам. И надо перекрывать Сенную площадь, когда празднуют правоверные.
Здесь недопустимы двойные стандарты. А у нас провластные СМИ
рассказывают, какие проблемы возникли у москвичей из-за того, что в центре
города было перекрыто движение во время акции протеста на Болотной, но при этом
молчат о таких же неудобствах, связанных с Эстафетой Олимпийского огня. Но и
оппозиция ругает в Интернете организаторов Эстафеты за то, что были перекрыты
улицы, но не извиняется за перекрытие тех же улиц во время «белолетночных»
митингов. Мне не нравится такое двуличие.
Не побоюсь новых упреков в кивании в сторону Европы, и скажу о
Париже. В этом городе, который по праву признается колыбелью современной
европейской демократии, центральные улицы и площади перекрывают не раз, и не
два каждый год, причем по самым разным случаям – и для проведения марша
протеста против однополых браков (точнее, в защиту традиционных семейных
ценностей – так это официально называется во Франции), и для Парада в День
взятия Бастилии, но и ради ежегодного Парижского марафона тоже перекрывают и
Елисейские поля, и площадь Согласия, и другие центральные улицы и площади.
И нам тоже предстоит научиться тому, что городские улицы – это
не только автодороги, но и общественные места, и право граждан на собрания
реализуется именно в таких вот общественных местах.
Люди, которые подарили праздник городу
Наконец, третий вопрос, который взволновал часть сетевой
аудитории, — это вопрос о том, кто и почем выполнил работы по организации
праздника. Один из моих друзей-оппонентов процитировал сведения о проведении
конкурсов и пришел к выводу, что все работы выполняла одна и та же эвент-группа. И даже выложил в соцсети фото, на котором
эвент-менеджеры буквально ликуют на фоне катера на воздушной подушке, на
котором только что прокатили Олимпийский огонь.
Причем, по мнению критиков, организаторы радуются якобы
полученным ими большим доходам.
Думаю, что на самом деле все было совсем не так.
Действительно, в Нижнем Новгороде, как и во многих других городах, весь
эвент-менеджмент такого вот масштаба держится на одном-двух увлеченных своей
работой людях, которые с начала или, самое позднее, с середины 90-х каждый день
с утра до вечера и без выходных (потому что праздники обычно проводятся именно
по выходным) тем только и занимаются, что организуют публичные и корпоративные
мероприятия.
Сейчас уже признано, что эвент-менеджмент – это
самостоятельная профессия, имеющая ярко выраженную специфику. И когда доходит
до по-настоящему важных мероприятий, то обращаются, конечно же, к лучшим,
которые на практике зачастую оказываются не просто лучшими, а единственными,
кто может качественно и без проколов выполнить работу такой сложности и такого
масштаба.
И потому не эвент-менеджеры рвутся к такого рода заказам, а
власть убеждает их, что в силу особой важности той же Эстафеты Олимпийского
огня, надо взяться за организацию этой эстафеты, потому что «если не я, то
кто», да и вообще настал час постараться ради престижа родного города. И лучшие
эвент-менеджеры берутся за эту работу, которая сулит им больше проблем, чем
выгоды. А тут еще на первых же этапах эстафеты прямо на Красной площади
начинает гаснуть факел, и идут чередой совещания и тренировки, потому что у нас
факел не должен погаснуть на волжском ветру, когда Олимпийский огонь будет
делать круг на катере на воздушной подушке.
И вот, когда все позади, приходит радость от профессионально
выполненной работы… и от того, что эта адская работа закончилась. Не
удивительно ликование на лицах тех, кто эту работу сделал. И не надо обвинять
их в каких-то тайных страстях. Надо просто сказать спасибо Игорю Прежбогу и его
команде.
Ну а дальше мы посмотрим Олимпиаду по ТВ и, конечно, будем
комментировать ее в Сети. Вот тут-то и увидим, насколько последовательны нижегородские
анонимные критики – будут ли они так же страстно и активно ругать саму
Олимпиаду, или ограничатся нападками на организаторов праздника в Нижнем
Новгороде. Праздника, о котором сотни тысяч нижегородцев там мечтали и который
к нам все-таки пришел.
