Что наша жизнь? Пиар!

Пиар
в России достиг невиданной силы

Подводя
итоги високосного 2012-го, нельзя вроде бы не сказать о борьбе с
коррупцией, о протестах рассерженных горожан и о пуске метро в
нагорную часть Нижнего Новгорода.

Но
про коррупцию мне сказать нечего: никакой системы борьбы с нею в упор
не вижу, а если и поднялась волна – так это оттого, что кто-кто
наворовал сверх меры.

С
протестами тоже как-то не так: сердились одни, пенки сняли другие,
да и пенок-то им досталось всего ничего, больше по части уголовки.
Что до метро, то должны же были его когда-нибудь наконец пустить!

Меня
другое волнует: в високосном году пиар в России (по-ихнему Public
Relations) достиг такой силы, что для того, чтоб добраться до истины,
требуются страшные затраты мозга. А если нет на то времени и желания
или вообще нету мозга, то лопаем, что дают. Ну вот, например.

На
какой-нибудь гражданке

В
этом году я снова увидел в клубе знатоков «Что? Где? Когда?»
Михаила Барщевского – учёного юриста, отца приёмных детей и
вообще приятного во всех отношениях джентльмена. Похоже, что карантин
закончился, и теперь ничто не мешает ему опять являться в каждую
квартиру, где смотрят Первый канал, в компании
спортсменов-интеллектуалов.

После
выборов в Госдуму 2007 года не все интеллектуалы считали компанию
Барщевского приличной. Дело в том, что незадолго до выборов этот
либерал из либералов стал вдруг председателем высшего совета спешно
созданной партии «Гражданская сила». Знающие люди
предупреждали: это кремлёвский проект, посредством которого власть
хочет взять под контроль «правую» часть электората.
Другими словами, натуральный спойлер.

Барщевский,
разумеется, это отрицал, обещая сплотить «правый фланг» и
набрать на выборах 20–25 процентов голосов. Были люди, которые
ему поверили. Тем горше стало разочарование. Как и требовалось
спонсору, ни «Яблоко», ни СПС в Госдуму не прошли, но и
«партия Барщевского» набрала всего 1,1 процента голосов,
после чего благополучно накрылась медным тазом.

Я
бы этого юриста здесь и не вспомнил, если бы его телевизионный облик
с честно горящими глазами не стал снова востребованным. Теперь Михаил
Барщевский – член федерального гражданского комитета созданной
Михаилом Прохоровым партии «Гражданская платформа».
Последователен, однако!

Прохорова-политика
тоже ведь называют кремлёвским проектом. Пусть и не таким вульгарным,
как «Гражданская сила»: мол, времена изменились, и до
Кремля дошло, что стрехи с одним левым крылом далеко не летают.

Лично
у меня сомнений в самостоятельности и самодостаточности Прохорова не
было. Но только до того момента, пока не увидел в составе
«руководящих органов» его партии благообразного юриста на
службе у действующего правительства. Как бы с «Гражданской
платформой», создание которой можно было бы считать одним из
самых заметных событий года, не приключилось то же самое, что и с
«Гражданской силой».

Для
людей с короткой памятью должен вот что ещё сообщить. Созданной в
канун парламентских выборов 2007 года «Гражданской силой»
наряду с Барщевским руководил широко известный в узких политических
кругах Александр Рявкин. А перед следующими выборами 2011 года этот
самый господин и брат его Сергей были первыми среди тех, кто
выталкивал из СПС пришедшего было туда Прохорова. Чудны дела твои,
«оппозиция»!

Нарожайте
им население!

Ключевым
«трендом», которым в течение всего года – от января
до декабря – хвалились власть и её «Единая Россия»,
стал прирост народонаселения. Сначала об этом вдохновенно вещал
бывший и.о. президента, напирая на материнский капитал, а недавно
высказался и президент настоящий.

«К
началу 2000 года население России сокращалось – вдумайтесь
только в эти цифры, вы о них хорошо знаете, но возвращаю вас к этой
трагедии! – население России почти ежегодно сокращалось на один
миллион человек, – сказал Путин в своём послании Федеральному
собранию. – И казалось, что невозможно остановить эту
катастрофу. Демографический прогноз звучал тогда как окончательный
приговор стране. Но нам удалось переломить эту разрушительную
тенденцию. После запуска демографических программ население России
стабилизировалось, я уже об этом сказал, а начиная с 2010 года начало
расти. Это наше ключевое достижение».

Это
называется PR в действии. Чем страшнее
катастрофа, тем значительней выглядит достижение. Вот только если бы
в 90-х население России действительно сокращалось на миллион в год,
нас бы к 2000 году было 137 млн. А Росстат насчитал 145 млн.

Что
до самого достижения, то его не могло не случиться при любой власти.
Просто пришла пора рожать самому многочисленному советскому поколению
конца 80-х – вот оно и стало плодиться. Но у нас всё равно
рождается меньше людей, чем помирает, а рост населения в 2011 году
случился за счёт регистрации сами знаете каких мигрантов.

Пройдёт
еще пять-десять лет, и никакая миграция не спасёт, поскольку главная
нагрузка в части восполнения коренного населения страны ляжет на
самое скудное поколение 90-х. Боюсь, опустеют детсады, недостаток
мест в которых восполняется сейчас с такой запоздалой
остервенелостью. Есть, знаете ли, демографические приливы и отливы,
никакой власти не подвластные. Но за властью не заржавеет: найдёт
новый «тренд» для восхваления самоё себя.

Что
касается президентского призыва заводить по трое детей и обещаний
помочь в этом материально, то и это прозвучало совсем уж по-пиарски.
Неужели Путин и в самом деле думает, будто русские бабы станут рожать
за деньги? У дочек спросил бы. Вон шведки при их «социализме»
– и те не сильно стараются.

Конечно,
в семье не без урода, как и в народе – не без маргиналов. В
последние недели года мы много чего узнали о брошенных российских
детях и нашем национальном позоре – детских домах, которых в
нормальных странах просто нет. Спасибо американцам с их «законом
Магницкого»: надо было прищемить хвост десятку-другому больших
российских деятелей, чтобы об этой проблеме хотя бы заговорили.

Реакция
наших парламентариев на американский демарш вышла, конечно,
шизофренической, но и им спасибо. «Закон Димы Яковлева»
так вдарил по здравому смыслу, что об этом заговорили даже
представители «элиты», никогда прежде не позволявшие себе
открыть рот против ветра. А это значит, что не всё у нас потеряно,
как бы ни теоретизировал президент на предмет отличия стабильности от
застоя.

Кстати,
и его призыв рожать по трое детей зазвучал по-новому. Для чего
рожать-то? Чтобы наполнять наши детские дома, а потенциальным
иностранным усыновителям показывать с думской трибуны фигу?

По
уши в консистенции

«Нижегородская
область вновь признана регионом с самыми низкими ценами на социальные
продукты питания – Общественная палата РФ». Это заголовок
сообщения, разосланного пресс-службой губернатора и областного
правительства. Местные СМИ с удовольствием его подхватили, протрубив
в очередной раз, что у нас самая дешёвая еда в России.

Вот
такой замечательный позитив, а на самом деле натуральный PR.
Нет-нет, никакого вранья, профессионалы и без него обойдутся.
Всего-то и надо: маленькая неточность, правильное смещение акцентов.

На
самом деле рабочая группа по АПК и продовольственным рынкам
Общественной палаты мониторит цены на набор продуктов так называемой
социальной значимости (самое необходимое, чтоб наесться) в магазинах
крупных городов, причём до февраля этого года включительно таких
городов было всего восемь – столицы федеральных округов.

Нынче
число городов увеличили до 17, но это всего лишь 17 крупных городов,
а не вся Россия и никакие не регионы. Но если славить Нижний Новгород
(на фоне других 16-ти мегаполисов), до кого-то может и не дойти. А
скажешь про Нижегородскую область на фоне всей России – и
граждане тут же свяжут своё счастье с личностью главного в регионе.

Вот
такими приёмами и раздувается рейтинг нижегородского губернатора,
который, судя по последнему опросу, достиг немыслимой высоты в 75
процентов. И это при том, что Валерий Павлинович не летает со
стрехами, не гоняет на жёлтых машинах и избегает милой народу
экскрементальной фразеологии – по крайней мере, публично. Ну,
разве что поёт при каждом удобном случае.

Нет,
я не хочу сказать, что нам не повезло с губернатором. Может быть, как
раз повезло. Но куда ж вы, господа пиарщики, будете дальше гнать его
рейтинг? Дальше вообще не бывает. А главное, подобные приёмчики так
затуманивают истинное положение вещей, что и за самого губернатора
боязно.

Кстати,
«по уши в… консистенции» – так сказал Путин про
нехороших американцев. Я бы отнёс это к залу большой
пресс-конференции, на которой прозвучала эта интеллигентная, не то
что про сортир, шутка. Не ко всему, конечно, но журналистов там было
мало, всё больше пиарщики. Кто-то пиарил своё региональное
начальство, кто-то свои СМИ, а несколько восторженных тёток,
допущенных к микрофону, запомнились пиаром самого президента. С
вопросами по существу, какие и требуются от журналистов для
установления истины, были допущены немногие.

Что
ж, такая у нас теперь журналистика. Людям трудно. Но если к СМИ
начинают относиться так же, как профессор Преображенский к советским
газетам, – то это говорит и о том, что некоторое здоровье в
обществе ещё осталось. Теперь, слава Богу, есть ещё интернет, который
для многих становится не модной игрушкой, а площадкой для серьёзных
общественных дискуссий.