Гайд-парк гайд-парку рознь
В рамках дискуссии, активно
развернувшейся вокруг задумки учреждения в Нижнем Новгороде местного
«Гайд-парка», хотелось бы заметить следующее.
Прежде всего стоит отделить
«очевидное» от «неочевидного». Последнего, кстати, намного больше.
Понятно, откуда что взялось. Первым
идею создать свой российский «Гайд-парк» (а именно — в Москве) высказал Путин
еще в феврале на встрече с ректорами российских ВУЗов. По его словам, в
будущем, по примеру наших соседей в Европе, нужно найти какое-то место,
«достойное, типа Гайд-парка, и всем, кто хочет, дать возможность высказаться по
любому вопросу свободно, открыто».
Эту идею тут же подхватили на
местах – в частности, и у нас. Но,
поскольку Путин не конкретизировал свою мысль, местные политологи и эксперты до
сих пор «путаются в показаниях» на предмет того, о чем мы вообще говорим.
Поэтому для начала необходимо определиться в однозначном понимании заданного
термина.
Как представляется, есть три
варианта.
1). «Классический» Гайд-парк,
точный аналог лондонскому. Это означает огромную лесопарковую территорию,
предназначенную для отдыха и прогулок, с небольшим и четко определенным
«уголком» для добровольных «частных» ораторов, с равным успехом критикующих как
собственную жену, так и все мироздание в целом.
2). «Модифицированный» Гайд-парк,
то есть благодушно выделенное властями место и для самовыражения рвущихся хоть
к какой-то трибуне единичных «городских сумасшедших», и для малых манифестаций
по любому поводу.
3). «Гайд-парк по-русски», иначе
выражаясь – единая «резервация» для всех протестных митингов и шествий.
В зависимости от местоположения
исходной «печки» и следует начинать танцы.
По-моему, третий, то бишь
«резервационный», вариант необходимо отмести сразу. Даже на Западе подобные
эксперименты потерпели крах: массовые демонстрации все равно проходят не в
клонированных по планете «Гайд-парках», а на просторах иных, более
топографически значимых территориях. Зачем заново изобретать велосипед, набивая
при этом заранее предсказуемые «шишки»?
Второй, «модифицированный», вариант более рационален. Но в таком случае
для «малых собраний» нужно бы предусмотреть и наличие сразу множества
подходящих для этого малых «точек
сбора» в мегаполисе – хотя бы по числу городских районов. Известно, что таковые
«точки сбора» в Нижнем уже зафиксированы ранее. Но надо бы документально предоставить им «карт-бланш»,
избавляющий от излишних бюрократических согласований.
Первый же, «классический», вариант,
представляет, как мне кажется, наибольший интерес. Ни в коем случае не подменяя
«суррогатной отдушиной» стремление граждан выразить свое мнение по поводу
происходящих и значимых для всех событий, дополнительную площадку для подобного
диалога между властью и населением точно следует создать.
Вопрос – где?
Лично я полагаю, что – в центре
города. Но не в «историческом центре», который на самом-то деле находится «на отшибе» и упирается в
откос вкупе с излучиной рек, а в настоящем, географическом, центре Нижнего
Новгорода. Чтобы туда было удобнее добираться всем нижегородцам, вне
зависимости от того, в каком районе нашего мегаполиса они живут. Это будет
действительно по-демократически.
С этой точки зрения, по-моему,
больше всего подходит площадь Ленина. Сразу по трем причинам. Во-первых, она
достаточно вместительная. Во-вторых, к ней удобно подъехать из любого района
города. В-третьих, это уже давно опробованное место: на протяжении многих
десятилетий площадь Ленина служила различного рода уличных мероприятий.
Да, зелени там мало. Но ведь точную
копию лондонского Гайд-парка все равно создать не получится: нет у нас в
городе, а тем более в центре, настолько огромных лесопарковых территорий. А тех, какие есть, еле-еле хватает для
семейного отдыха и прогулок. И вообще, зачем обезьянничать, копируя зарубежный
аналог вплоть до мелочей? Главное, содержание, а не форма.
В любом случае, в той же Москве,
например, главой этого субъекта РФ Собяниным уже поручено создать по этому
вопросу специальную рабочую группу, которой предстоит вести широкие
консультации с общественностью. Нам бы тоже не мешало так поступить.
