Год, переходный от путинской России
Транспортом
из захолустья
В
2012 году в жизни региона и непосредственно Нижнего Новгорода самым
важным событием, на мой взгляд, стало празднование 4 ноября. Не
только в связи с тем, что в этот день 400 лет назад Нижегородское
ополчение освободило московский Кремль от захватчиков, но и потому
что под этот день, как это у нас принято еще с советских времен, в
регионе было сдано множество объектов. Прежде всего, конечно, —
станция метро.
Я
не буду говорить про строительство транспортных развязок и
реконструкцию автомобильных дорог к юбилею — о них достаточно уже
говорили. Главное — что проложено метро в верхнюю часть города и для
Нижнего Новгорода это событие имеет значение историческое. Потому что
при сегодняшнем состоянии транспортной системы, со всеми пробками,
без метро, которое, конечно, должно продолжать расти, город просто
застынет на месте в рабочие часы.
Другим
важным событием я бы назвал отнесение Нижнего Новгорода к тем городам
России, в которых будет проходить Чемпионат мира по футболу в 2018
году. Это значит, что на строительство инфраструктуры — как
спортивной, так и городской — пойдут средства.
Надеюсь,
что не слишком большая часть из них будет разворована, как это у нас
обычно происходит с «осваиваемыми» средствами. Надеюсь,
многие из этих денег воплотятся в объекты, которые, конечно же,
никуда не денутся после чемпионата мира, а останутся в Нижнем
Новгороде.
При
этом я имею в виду не только современный стадион, но и гостиницы
более высокого качества, аэропорт и другие объекты, которые городу
необходимы, без которых он выглядит удручающе — на российском, а уж
тем более на европейском фоне. Чего стоит, например, только наш
нынешний аэропорт, который по сравнению с аэропортом Франкфурта или
Амстердама выглядит как захудалая деревня по сравнению с современным
городом.
Вот
это бы я отнес к положительным событиям.
Происки
наших врагов
Главными
отрицательными событиям, на мой взгляд, в 2012 году в регионе стали
два. Первое из них — это ситуация в Дзержинске, разрешившаяся
отправлением в отставку мэра города Виктора Сопина. Об этой ситуации
уже достаточно много сказано, в том числе и мной, и не хотелось бы
повторяться.
Второе
событие — то, что Организация объединенных наций назвала Нижний
Новгород самым вымирающим городом. (Тут две версии — либо в России,
либо во всем мире в целом.) Были приведены данные, в соответствии с
которыми население Нижнего Новгорода к 2025 году по сравнению с
1998-м уменьшится на 11,8%.
Как
ни странно, эта информация просто обошла стороной СМИ — я ее в
нижегородских средствах информации не видел. А между тем,
общественность (я подчеркиваю — общественность, власти-то, понятно,
не заинтересованы в освещении этого события), — как мимо этой
информации могла пройти общественность? Ни одна газета, ни один
телевизионный канал, даже ни один интернет-сайт не посвятил этому
событию ни грамма внимания, очевидно, сочтя, что это — происки наших
врагов.
Я
не говорю о том, что цифры, о которых идет речь, таковы, что спорить
с ними невозможно. Эксперты ООН — такие же люди, как и все прочие.
Однако обсудить-то эту тему с демографами, со специалистами крайне
необходимо! Провести, например, круглый стол. У нас же круглые столы
проводятся по любой проблеме, кроме этой.
И
это, к сожалению, говорит об уровне развития общества в Нижнем
Новгороде. Мы слишком часто реагируем на вещи сиюминутные,
конъюнктурные, а вот на вещи стратегического значения — внимания не
обращаем.
Запугивание
«идиотов»
В
минувшем году случился целый ряд политических событий, которые
принято называть сужением демократии, закручиванием гаек и так далее.
Это и принятие целого ряда законов — о митингах, о клевете, об НКО и
прочее. В то же время принято также считать, что в целом год прошел
«стабильно и без потрясений».
Я
бы в свою очередь не сказал, что год прошел без потрясений.
Потрясения были, начались они в декабре 2011 года и перекинулись на
год 2012-й.
Демонстрации,
выступления и митинги были, конечно, более массовыми до завершения
президентской кампании. Потому что понятно: как ни относись к
административному ресурсу, который был использован во время выборов
главы государства, как ни относись к проценту голосов, отданных за
Путина, но даже если доверять тем социологическим и политическим
аналитикам, которые готовы, так сказать, лишить всенародно избранного
президента нескольких миллионов голосов, — все равно очевидно, что он
набрал 52% в первом туре. То есть — законно стал президентом.
Кстати
сказать, на своей пресс-конференции в конце 2012 года Путин не
преминул сообщить, что никто не ставит под сомнение легитимность его
победы.
Протестное
движение, которое началось на рубеже 2011 и 2012 годов имело характер
политического протеста. Я подчеркиваю — не социально-экономического,
а именно политического. Потому что социально-экономический протест,
по сути, на самом деле еще и не начинался и имеет пока только разовые
проявления в тех или иных городах и населенных пунктах.
Понятно,
что после завершения выборного цикла политический протест сбавил свои
обороты, понизил собственную температуру — но он никуда не делся.
Иначе для чего, собственно, было бы нужно принимать законы,
направленные на ограничение возможности человека выступать с этим
протестом, если протеста нет и в помине? Для чего направлять
законотворческую деятельность в это русло?
Но
мы видим, как на самом деле «закручиваются гайки» под
разговоры о демократии, как ограничиваются возможности людей
высказать свой протест, свое несогласие с действиями властей.
Мы
видим и слышим порой от представителей власти (например — от народных
избранников вроде дзержинского депутата Артамонова), что власти
отзываются об избирателях как о непуганых идиотах. Забывая, что в
России в былые времена эти же люди, которых уж точно нельзя назвать
идиотами, сильно пугали власти. И к столетнему юбилею одного из таких
событий мы с вами скоро подойдем.
Небо
в алмазах над бурлящим вулканом
Поэтому
говорить, что протест заглох и потрясений в обществе нет, явно
преждевременно. Мы продолжаем жить на вулкане, подземная температура
которого неизвестна. И когда произойдет извержение — через год, два
или три, а может быть, — через сто или триста лет — в точности не
знает никто. Такие события начинаются внезапно и амплитуда их растет
очень быстро.
Не
случайно поговаривают сегодня, что Путин и сам понимает: нового
президентского срока ему уже не видать. Не стоит на него и
претендовать, и нужно думать, как и кому легитимно передать свою
власть. Эти разговоры не возникают на пустом месте.
Социально-экономическое
положение Российской Федерации сегодня далеко не блестяще. Никто и
ничто не обещает нам того светлого экономического будущего, о котором
еще недавно власти говорили взахлеб, — что после 2020 года мы увидим
«небо в алмазах». 2020 год в этом отношении ровно ничего
не изменит. Он не станет никаким рубежом, как и год 2030-й — при
нынешнем руководстве.
Поэтому
здесь впору думать о других вещах — о разрешении конфликта между
властью и народом с минимальными потерями.
Вот
последний случай: власть вроде бы начала бороться с коррупцией. Это
понятно: если не можешь противодействовать некоему делу, нужно его
возглавить.
Но
борьба с коррупцией на высоком уровне у нас сегодня умирает, даже не
начавшись. Из-под удара старательно выводятся такие фигуры как
Сердюков. А Сердюков, как истинный мужчина, выводит из-под удара и
своих дам.
И
кто же окажется в итоге главным виновником коррупции в министерстве
обороны — какой-нибудь майор, в соответствии с традицией, которая у
нас в этой связи повелась?..
Декоративные
изменения
Изменения
в политической системе вроде возвращения выборности губернаторов и
нового законодательства о политических партиях, которые происходили в
минувшем году — это все меры декоративные, принятые, чтобы успокоить
людей. Вспомним, когда власти заговорили о необходимости проведения
таких мер, как возвращение выборности глав регионов, изменений в
партийном законодательстве? Когда начались протесты.
Что
бы нам ни говорили, что это, мол, мы заранее задумали, а вот сейчас
это просто по времени совпало — это все вранье.
Напомню,
что президент Дмитрий Медведев говорил в 2009 году: что касается
выборов губернаторов в России, то они если и вернутся, то только
через сто лет. И вдруг все резко изменилось и уже не так давно
Медведев заговорил, что и губернаторов, оказывается, можно избирать.
Почему
же об этих мерах можно сказать, что они декоративны?
Недавно
Владимир Владимирович Путин, нынешний президент, выслушал заявление
ряда депутатов и представителей Северного Кавказа, которые сказали
ему, что для их региона всенародное избрание губернаторов или местных
президентов нежелательно. Потому что здесь живут представители разных
народов и что, дескать, всенародные выборы могут обострить
межнациональную борьбу в этих республиках.
И
Путин согласился: да, в принципе, именно местные депутаты могут
определять, нужно избирать главу региона или не нужно.
И
тут уж извините: если такой подход утверждается на самом высоком
уровне, то я вас уверяю, что и в европейских регионах страны депутаты
найдут предлоги, по которым и здесь губернаторов избирать не следует,
что это преждевременно и т.п.
Переходный
год
Если
в двух словах, я бы назвал 2012-й переходным годом.
Мы
уходим от той России, которую можно назвать путинской, которая была
связана именно с Путиным, с его деятельностью, со его всенародной
поддержкой, которая действительно имела место быть. А может быть, эту
массовую поддержку он сохраняет и до сих пор, уж коли говорят, что
более 50% населения голосует за Путина, и мы не видим ему
альтернативы.
Но
совершенно ясно, что от этой России мы начинаем уходить. В какую
сторону? К какой России мы придем в конце концов? Я думаю, что этого
не знает никто. Можно лишь говорить о желательности того или иного
исхода.
Но
то, что связанный с правлением Путина режим, система власти, уже
исчерпали свой ресурс, становится очевидным для все большего числа
людей. Даже в самой элите, которая со временем будет крайне озабочена
тем, как бы найти нового лидера и какие бы найти формы своего
политического существования, которые бы не ухудшили ее экономического
положения. Не говоря уже о том, чтобы эти формы не создали опасности
для самой ее, элиты, жизни.
