Идея благая, но нереальная

Игорь Пронин, генеральный директор телекомпании “Дзержинск”:

В законопроекте об обеспечении экономической независимости СМИ, прежде всего, непонятен механизм, в соответствии с которым будут решать, кому именно выделять дотации. Пока такой закон не вступил в силу, надо исходить из того, что всем всего дадут одинаково. Но механизмы и критерии не обозначены, так что делать выводы сложно.

До сего момента такой механизм худо-бедно существовал: были гранты Министерства печати, а потом Министерства культуры. Если кто-то на телевидении или среди работников печатных средств массовой информации создавал какой-то уникальный продукт, он рассчитывает на эти гранты и определенную поддержку. Телепередача “Спокойной ночи, малыши”, например, существует именно с помощью государственной поддержки. Эта передача нужная, поэтому ей выделяют деньги. Аналогичным образом финансируются передачи против наркотиков, о культуре и т.д. По сути, государственная поддержка уже существует. Новый механизм, определяющий кому и как раздавать деньги, придумать, мне кажется, сложно.

Фиксирование цен на бумагу и на доставку, которые предлагаются разработчиками этого законопроекта, противоречит требованиям рынка. Поэтому такая идея вызывает определенный скептицизм.

В общем-то, это благая идея – оторвать СМИ от промышленных группировок, которые их финансируют. Но вряд ли это получится.

Не стоит расценивать этот шаг – разработку такого закона – как попытку власти добиться более лояльного отношения к себе. В любом случае, СМИ должны оставаться свободными, как это и прописано в Конституции. Правительство, если оно добивается лояльности от средств массовой информации, должно совершать соответствующие поступки. Но доля критики всегда должна оставаться. Мне кажется, что Правительство уже добилось определенных результатов: НТВ, например, вполне лояльно относится к его деятельности, никто не раскачивает лодку.