Интрига – есть, выбор — есть
Произошло
то, чего очень многие добивались на протяжении нескольких лет: мы очень долго
говорили о необходимости вернуть выборы глав регионов. Сейчас эти выборы
вернулись – и мы видим, что у людей есть реальная возможность выбора. Три
партии парламентской оппозиции выдвинут своих кандидатов на выборах губернатора
Нижегородской области, и, судя по всему, в бюллетене будут представители всех
четырех партий, представленных в Государственной Думе. У людей есть реальная
возможность выбора.
Можно
говорить о том, что интрига у выборов есть, что шансы есть у всех кандидатов.
Это утверждение справедливо уже потому, что на территории Нижегородской области
проживают избиратели и «Единой России», и КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливой
России». Если люди голосовали за все эти партии на выборах в Государственную
Думу, то понятно, что у всех этих партий есть шансы убедить своих избирателей
проголосовать и за того кандидата, которого выдвинет партия. У партий есть
возможности, у людей есть выбор. И думаю, что кривят душой те, кто говорят, что
выборы – фарс, что реального выбора нет. Выбор есть, и есть политическая
интрига.
А вот с
точки зрения того, чем выборы завершатся, интриги несколько меньше. Хотя у
каждой из партий есть шансы убедить своих избирателей проголосовать за того
кандидата, которого она выдвинула, вряд ли это всерьез получится сделать. По
той простой причине, что очень весомую роль в регионе играет личность и
деятельность Валерия Павлиновича Шанцева.
Думаю, многие избиратели, поддерживавшие на выборах в Думу эсеров, коммунистов
и ЛДПР, проголосуют за нынешнего главу области.
Абсолютное большинство нижегородцев, согласно социологии, доверяет Шанцеву и хочет видеть его своим губернатором еще на один
срок.
Это
результат тех конкретных дел, той последовательной и неуклонной политики в
экономике, социальной сфере и в развитии региона, которую проводил Валерий
Шанцев и возглавляемое им областное правительство. Поэтому многие будут
голосовать не с точки зрения политических предпочтений, независимо от того,
сторонниками какой партии они являются, люди будут голосовать за человека,
которого уже хорошо знают как губернатора и которого хотят видеть на этом посту
в обозримом будущем. С этой точки зрения я предполагаю, что все закончится
именно так, как предсказывают социологи. Если люди доверяют Валерию Павлиновичу, то они его в большинстве своем и поддержат.
Я вижу
здесь серьезную проблему для партий парламентской оппозиции, которые предлагают
политические, идеологические программы – ведь если при выборах в Госдуму люди
готовы голосовать из политических предпочтений, то при выборах губернатора они
будут голосовать за конкретного человека и за его конкретные дела. В данном
случае предложения, которые делают избирателям политические партии, и чаяния
людей, те критерии, на основании которых большинство людей будет делать выбор,
находятся в разных плоскостях.
Безусловно,
большинство избирателей Шанцева составляют сторонники
Путина, сторонники «Единой России». Но я думаю, что и избиратели, голосовавшие
в 2011 году за другие партии, в значительной мере поддержат именно нашего
нынешнего губернатора. При этом в политическом сознании большей части
избирателей достижения, которых добился Валерий Шанцев, неотделимы от политики
президента Владимира Путина. Люди понимают, что страной управляет команда
Путина, и Шанцев – один из ярчайших членов этой команды, игрок этой команды,
которому был доверен очень важный – и очень проблемный
– участок. Участок, на котором намечался, прямо скажем, провал, на котором было
много нерешенных вопросов, и было даже не понятно, как подступиться к их
решению. Когда Путин направлял Шанцева в
Нижегородскую область, он понимал, что это очень сложный регион, что дела здесь
запущены, при этом, зная Валерия Павлиновича лучше,
чем мы, он понимал, что Шанцев с этой работой справится.
Валерий
Шанцев справился с возложенными на него задачами, регион пусть не сразу, но
постепенно изменился к лучшему. Я все чаще слышу от критично настроенных
экспертов, что валовый региональный продукт растет
быстрей, чем в целом по стране, что развивается экономика, вводятся в строй
новые предприятия, огромными темпами идет строительство, решаются многие социальные
вопросы, к которым боялись подступиться десятилетиями, опережающими темпами
выполняются «майские» указы президента. Понятно, что Шанцев в этом плане
проводник и исполнитель воли Путина. И надо отдать должное Валерию Павлиновичу, он всегда подчеркивает, что вся политика,
которую он проводит – это реализация федеральной политики Путина с учетом
региональной специфики. Если надо озвучить какие-то непопулярные меры,
непопулярные решения, Шанцев берет ответственность на себя, не перекладывает ее
на Москву или на своих министров. При этом мне лично импонирует, что всякий
раз, когда речь идет о победах и успехах, Валерий Павлинович
подчеркивает, что это результат единой федеральной политики.
Поэтому в
сознании большинства нижегородцев деятельность главы региона не воспринимается
отдельно от проводимой президентом политики. Нельзя болеть за сборную России по
футболу, и не болеть за вратаря сборной Акинфеева.
Можно,
конечно, каким-то образом в теории проводить некую разделительную черту, но на
практике большинство людей не делают разделения – те, кто доверяет Путину,
доверяют и Шанцеву. И недавняя встреча этих
руководителей показала еще раз полное их взаимопонимание, полное доверие
президента главе региона в плане проведения в регионе выработанной на
федеральном уровне политики.
Подавляющее
большинство нижегородцев, более девяноста процентов, считают сегодня Валерия Шанцева лучшим губернатором Нижегородской области. И я не
думаю, что эта цифра через десять лет может снизиться до трех процентов,
полученных, согласно тому же опросу, его предшественниками. Конечно, время
покажет. Но слишком многое сделал Шанцев для региона и слишком
разительно изменился регион к лучшему, чтобы это было так быстро и так
просто забыто.
Возвращаясь
к выборам, отмечу, что опасность низкой явки при наличии явного фаворита всегда
присутствует. Но лично я обязательно приму участие в голосовании. Во-первых,
отказываться от своих политических прав никогда не стоит, нужно придти и
проголосовать за того кандидата, которому вы доверяете. Губернатор, который
опирается на поддержку большинства избирателей при хорошей явке – гораздо более
сильный, «более прокачанный персонаж», как говорит молодежь, более легитимный,
у него более высокий политический статус. И это
выгодно для области. Чем больше людей проголосует за главу области, тем
сильней его позиции, тем больше он сможет сделать для своего региона, в том
числе пробивая решение каких-то вопросов на федеральном уровне.
Опасность
низкой явки, безусловно, есть, когда результат во многом предопределен, люди
могут не придти на выборы. Но у нас есть четыре политических партии (как
минимум четыре), которые выдвинут своих кандидатов, и им предстоит убедить
своих избирателей в том, что нужно придти на избирательные участки и
проголосовать. Для того и существует партийно-политическая система, чтобы
сделать избирателям такое предвыборное предложение, от которого они не смогут
отказаться. Они должны придти и проголосовать.
Думаю,
кампания будет интересная, во всяком случае, вопрос о явке будет не
единственным ее вопросом. Нам предстоят дискуссии, обсуждения. Надеюсь, что
политические партии предложат не только политические программы, но и выступят с
конкретными предложениями по развитию области.
