Исчезает демократия в одном из наиболее продвинутых в этом смысле регионов

Валерий Хомяков, генеральный
директор Совета по национальной стратегии:

С юридической точки зрения сейчас
возможны и прямые выборы мэра города, и назначение его депутатами городской дум
— ни то, ни другое не противоречит закону. Но нижегородчина всегда была для
России одним из оплотов демократии, причем речь идет даже не столько о
девяностых и Борисе Немцове, — сам дух нижегородцев всегда был очень
демократичным.

Поэтому я не приветствую это
нововведение, закрепленное недавно в Уставе Нижнего Новгорода – и не только
потому, что исчезает демократия в одном из наиболее продвинутых в этом смысле регионов
в течение последних лет. Дело в том, что сам по себе опыт с привлечением
сити-менеджера, нанимаемого городской думой, которая, в свою очередь, отвечает
перед партией власти, называемой «Единая Россия», говорит не в пользу таких перемен.

Избранный мэр, безусловно, более
ответственно относится к исполнению своих обязанностей, к тому, чтобы учитывать
не только интересы «Единой России», но и других политических партий, многих
социальных групп, бизнес-структур и так далее. Это некий консолидатор.
Нормально избранный умный мэр областного центра, если он находит такой оптимум
в своей деятельности, добивается очень высоких успехов. К сожалению, таких
мэров остается все меньше и меньше.

Принятие думой Нижнего Новгорода решения
об отказе от всенародных выборов мэра – это, безусловно, очень большой шаг
назад, и я думаю, что нижегородцы будут не в восторге от тех методов работы
(дай бог, чтобы я ошибся – я не желаю зла жителям Нижнего, где я часто бываю, и
я люблю этот город), которые будет внедрять наемный сити-менеджер. Он, как
правило, начинает заниматься не столько людьми, не столько интересами горожан, сколько
своими проблемами, превращаясь в лоббиста интересов отдельных компаний, и здесь
возникает гораздо больше соблазнов для коррупционных связей.

Избранный всеми горожанами
руководитель более уязвим и со стороны средств массовой
информации, и понимает, что ему надо идти на выборы. И если это человек разумный,
он меньше подвержен коррупционным соблазнам.