Кафку сделать былью
Свершилось. Были приняты поправки о социальной розни к 282 статье («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») Уголовного кодекса.
Дорогие читатели, я, как и большинство из вас, с суверенной Эрэфией знаком не понаслышке и, что называется, «видал виды». Но принятие поправок «о социальной розни» всколыхнуло даже меня, спокойного сына древнего народа.
Задевает не наглость и не аморальность, ибо они столь имманентно присущи россиянской «власти», что на них мало уже кто обращает внимание. Нет, тут речь идет о каком-то принципиально новом витке в моральной инволюции «правящего класса». Инфернально-законотворческий кураж постсоветской нечисти порождает необходимость в каких-то новых словах, возможно даже неологизмах.
Я всегда говорил, что правящий класс Россиянии погубит не анемичный товарищ Зюганов и не Гаагский Трибунал, а его, этого класса, собственная неизбывная наглость и тупость (назовем это синергетическое качество «наглотупостью»). «Дорогие россияне» на свою беду правят очень податливым и в дугу мазохистским населением — такой уж крест у господ-начальников. И вот эта самая «податливость» местного «сыркового материала» постоянно и провоцирует «господ хороших» на разного рода экстрим.
Вы только вдумайтесь: произведя в 1990-е эпический по своей наглости, произволу и беспределу захват собственности во всех ее видах (заметьте, той собственности, которая была возведена нашими прадедами, дедами и отцами в тяжелых, а то и адских условиях — часто под неусыпным надзором автоматчиков и их четвероногих друзей), некие многомудрые господа (часто — потомки тех, кто «распределял» наших предков по ГУЛАГам и «стройкам века»), ставшие обладателями коллективной собственности советского народа, через своих шавок в думе нас же еще норовят и «под статью подвести», если мы их любить не будем «слишком уж взасос». Если мы попытаемся напомнить им, что их дела неправедны, а собственность принадлежит нам, то сидеть нам в каталажке. Так, что ли, получается, господа «социал-консерваторы»?
Лично у меня возникают вопросы вот какого плана — и к Грызлову, к его товарищам и товаркам по партии, а также к тем, кто дергает этих «парламентариев» за ниточки. «Поздний» Советский Союз занимал по совокупному уровню человеческого развития 26 место в мире и не так уж далеко отставал от наших американских друзей (19 место), то есть он входил в группу высокоразвитых стран. Ельцепутинская Эрэфия скатилась по этому ключевому показателю качества жизни на 60-е места, причем ситуация в последнее время даже ухудшается: если в 2004 году РФ была на 60-м месте, то в 2006, согласно исследованию ПРООН, переместилась на 65-е. Нет ли состава преступления в том (причем аккурат по принятым вами поправкам), что политики и чиновники государства под названием «Российская Федерация» превратили относительно благополучный поздний Советский Союз в Латинскую Америку без бананов в открытом грунте? (О перипетиях этого процесса желающие могут прочитать не только у отечественных обличителей, но и лауреатов Нобелевской премии Стиглица и Эрроу.) Разве годы с 1991 по настоящее время не являются периодом сознательного разжигания социальной розни? Вспомните душку-Гайдара, который, по его же собственному признанию, не столько «реформировал» экономику, сколько занимался выведением новых социальных классов. Поскольку ответов от Грызлова и Слиски, скорее всего, не дождешься, то уточняю: создание в ходе неолиберальной «реформы» огромного слоя бедных и неимущих, составляющего, по крайней мере, половину российского населения — это и есть сознательное разжигание социальной розни. По этой же статье проходит и экспроприация коллективного капитала советского народа, благодаря которой на свет и народился этот самый слой «дорогих россиян», который пытается учить нас законам и правопорядку.
Чтобы не быть голословным, напомню о двух фундаментальных аспектах неолиберальной «реформы», у истоков которой стоял хитромудрый внучок известного нам с детства певца «революционной чрезвычайщины». Егор Тимурыч круто перераспределил советское общественное богатство (и, соответственно, проценты с него) в пользу тонкого слоя nouveaux riches и, в то же время, обрушил экономику «суверенизованной» с его деятельным участием Эрэфии в глубокий овраг, тем самым резко сократив объем вырабатываемого ею общественного продукта. Здесь всякая идеология кончается, ибо вне зависимости от того, являетесь ли вы «либералом», «коммунистом» или каким-нибудь неопределенного цвета «консерватором», вам, при условии некоторого уважения к нормам здравого смысла и рационального мышления, придется признать, что гайдаровская реформа неизбежно вела к сбросу реформированного объекта (т.е. Эрефии) в «третий мир», причем «с концами».
Тут чистая, вполне прозрачная арифметика. Все просто: значительная часть создаваемого продукта теперь стала разными способами «оттягиваться» и «пропускаться через себя» ранее не существовавшим классом «новых собственников», которые, кстати, и получили-то эту собственность практически задаром, без какой-либо даже частичной компенсации в пользу общества и государства, а самого продукта при этом стало меньше, причем существенно. В итоге, толщина слоя масла на большей части «бутерброда» значительно истончилась. Структура общества быстро изменилась: большая его часть упала в бедность различных степеней тяжести. По данным Института социально-экономических исследований РАН, в РФ насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей. Кроме того, в этом образовании и за его пределами обретаются 4,5 миллиона проституток — 3 миллиона непосредственно в РФ и 1,5 миллиона — в Европе и Азии. Эти 16,5 миллионов — социальное «дно», составляющее 11,3% населения страны. Добавим сюда 5 миллионов наркоманов и 6 миллионов болеющих СПИДом. Предположим, эти категории во многом перекрещиваются, но все равно в итоге на 20-21 миллион набирается. Зафиксируем: «дно» у нас составляет 13-14% населения. При этом замечу, что эти данные, наверняка, занижены.
В частности, в условиях «дна» явно живет больше половины сельского населения. Но сельское «дно» раскусить труднее — у всех вроде избы есть, пусть часто и разваливающиеся. А в этих избах — шаром покати и доход практически нулевой. Недавно я был в поселке Разбойный Бор Кировской области. Там у жителей, поголовно безработных, нет средств на автобус, чтобы съездить за нищенскими пособиями в районный центр. Так и живут они 100%-натуральным хозяйством — картошкой, репой, огурцами, ягодами и грибами. Не знаю, «посчитали» ли их и миллионы подобных им бедолаг господа-социологи. Одним словом, число людей, обитающих в условиях «дна» и потерявших всякую надежду с него подняться, явно перешагнуло за 25 миллионов. Это означает, что население среднего по размеру европейского государства, оказалось сброшенным в небытие, оказалось ненужным своей собственной стране, которая теперь собирается заменить их на мигрантов!
При этом большая часть дна — это не «афроамериканцы из Гарлема», не «индейцы из джунглей» и не «собиратели кокосов с банановых островов», а люди, имеющие среднее и средне-специальное образование. Свыше 6% процентов «дна» и вовсе обладают дипломами институтов и университетов.
Чуть выше дна образовался слой городского «придонья», составляющий сейчас уже минимум порядка 10% населения. Судите сами: по данным того же Института, только число алкоголиков в РФ равняется 37-42 миллионам. По крайней мере, три четверти из них — беднота. «Придонье» — это «пауперы», которые живут в абсолютной бедности, балансируя на грани «скатывания» на «дно». Десять процентов, повторяю, это только городское население. Если мы приплюсуем к этой категории сельских пауперов и жителей крохотных городков (а там пауперы — почти все), то получим порядка минимум 20-25%.
Вот и считайте: на дне или в состоянии крайней бедности в РФ существуют (именно существуют, а не живут) порядка 34% населения РФ. Что это — личная трагедия миллионов «лузеров» или искусственно созданная катастрофа? Этих 34% не было до начала «реформы». Это «креатив» россиянских либералов и унаследовавших их нишу «консерваторов».
На языке ООН и мировой социологии подобная практика называется геноцидом. Кривые смертности и рождаемости в 1991-2006 годах ставят жирный крест на большей части «коренных народов» к северу от Кавказских хребтов.
Основное богатство же при этом оказалось сосредоточенным в руках «амебного» по «толщине» верхнего слоя, которому почивший в бозе г-н ЕБН дал в свое время с подачи мадам Боннер гениальный по своей этимологической выверенности этноним «дорогие россияне». Что касается «среднего класса», то он ужался примерно до 15-20% населения. Правда, теперь этот middle class может менять валюту, ездить за границу и вообще жить на более широкую ногу, чем советский «средний класс», но для остальных 70-75% населения это малоутешительно. Абсолютное большинство из нас могло бы жить на вполне сносную «среднюю ногу» и даже продолжать «ездить за границу» (если уж этот показатель столь важен), если бы распределение валового национального продукта было более справедливым. Мы вполне могли бы избежать «разлета крайностей» — крайнего богатства и крайней нищеты, если бы государство, в лице своих функционеров, имело бы волю и желание приостановить развитие класса сверхбогатых паразитов (а выращивали их, напомню, «искусственно», в пробирках эсэнэса Гайдара и колбах эмэнэса Чубайса), взять их в «ежовые руковицы». Тогда бы «блеск и нищета» Эрэфии взаимно сократились, а мы получили бы взамен различные градации «среднего класса» и социал-демократическую по сути систему, близкую тем, что существуют в большинстве европейских стран — от Греции до Германии и Норвегии.
Но нет, «борцами с социальной рознью» создано общество подобное латиноамериканскому (правда, с некоторыми «пережитками» былой социальной роскоши, которые быстро устранить невозможно). Это общество без всякого преувеличения можно назвать квазифеодальным, ибо капиталом здесь является политико-административная и «силовая» власть. Более того, капиталом здесь является сама политическая лояльность — ведь заседающие в думе «серые пиджаки» ничего, кроме своей лояльности высшим ярусам власти предложить просто не могут. Нет у них ни талантов, ни ума, ни пассионарности.
Общество, обладающее подобной структурой и «менеджируемое» такими «кадрами», лишено потенциала для развития: оно деградирует, архаизуется, безвозратно теряя необходимые для поддержания своей (если изъясняться слогом Владислава Суркова) «конкурентноспособности» образование, квалификацию и культурный уровень.
И вот вопрос. Подпадает ли Егор Тимурович и продолжатели его дела (в какой бы политический лагерь они себя ни зачисляли) под статью 282 УК? Ведь вся их профессиональная и околопрофессиональная деятельность была посвящена тому, чтобы создавать и разжигать социальную рознь, конструируя сословно-кастовое, лишенное каких бы то ни было «социальных лифтов» государство. А как в свете 282 статьи выглядят деяния бывшего министра иностранных дел А.Козырева, устроившего праздник Хануки в православном Кремле? Интересно, как бы отреагировали евреи, если бы проходящий по делу о разжигании национальной розни Б.Миронов устроил празднование православного рождества или языческой масленицы в синагоге? Что же вы, господа-законодатели, не отлавливаете гайдаро-чубайсов, немцовых, козыревых, грефов, кудриных, кохов, вавиловых, зурабовых и прочих хакамад, которые только и делали в течение последние 16 лет, что словом и делом разжигали социальную рознь? Что же вы хороните с такой помпой своего мертвеца, который был, так сказать, гарантом разжигания социальной розни в ее наиболее гротескных и чудовищных формах?
«Искусственное выведение» в ельцинском инкубаторе класса «олигархов» — целой плеяды господ «ских», разбавленных Абрамовичем и Дерипаской, которые в считанные годы сделали себе многомиллиардные состояния на манипуляциях с государственной собственностью и ресурсами — разве это не чудовищный пример разжигания социальной розни! За четыре года такого героического «предпринимательского труда», в результате которого не было построено ни одного нового завода или хотя бы нефтяной вышки, Рома Абрамович «отрастил» себе состояние в разы превышающее активы английской королевской семьи, накопленные за столетия превращения небольшого островного государства в мощную империю. Где же она, социальная справедливость?!
Абрамович и его «команда», в которой страшно даже подумать кто состоит, годами высасывал миллиардные дивиденды из полученной им фактически задаром «Сибнефти», а потом еще и «поднагрелся» на 13,5 миллиардов долларов, после того как подозрительно любезное к Роме россиянское государство «купило» эту компанию «обратно». Вы полагаете, господа-»думцы», что в этих, высочайше одобренных транзакциях не содержится никаких признаков «разжигания социальной розни»? А те издевательские зарплаты, которые вы на этом фоне платите нашим учителям, врачам, шахтерам — да назовите почти любую профессию, связанную с реальным жизнеобеспечением государства — разве теперь, с выходом вашего закона, это не состав преступления?
А разве нет состава преступления в той 13%-й налоговой ставке, которую вы «по-братски» положили и дворнику, и олигарху?
Впрочем, что «олигархи» — это же просто нанятые постсоветской номенклатурой «кошельки» и «общаки». Их время уходит. Да и дела их — еще ягодки. Господ «ских» нанимали еще и для грандиозной социальной мистификации — надо отвлечь общественное внимание от истинных заказчиков «демократической революции», «брэйкапа» и «экономической реформы». О том, какие транзакции происходили в мглистых недрах Кремляндии, нам остается только догадываться. Нововведением путинской эпохи стало возведение пирамиды «служилого», «византийского» капитализма, где главным капиталом является власть, а твое богатство определяется «чином», местом в административно-бюрократической, феодальной по своей сути «системе». При Путине на свет выходит ранее хоронившаяся в кремлевских лабиринтах номенклатура и формирует «правящий класс» из политиков, управленцев и силовиков, которые почему-то, вместо выполнения своих государственных обязанностей, занимаются «контролем финансовых потоков» и забавляются участием в миллиардных строительных и сырьевых проектах.
Ту систему, которую мы получили при Владимире Владимировиче, некоторые чудаки называют «возрождением России». На самом же деле — это рак, цивилизационный рак. Это — полное банкротство России, как цивилизации, ибо в Эрэфии 21 века неолиберализм перестает быть идеологией «круглых экономистов», шпилевых, цеховиков и фарцовщиков. Принципы неолиберализма начинает исповедовать вся властная иерархия, вся чиновничья верхушка, под ними подписываются «красные директора», разного рода «государственники», начальники всех рангов и категорий. Говоря словами Константина Крылова, власть и чиновничья каста приватизировали полезные им идеологические инструменты, переписали их на себя. Трансмутация россиянских (а, вернее, советских) элементов вполне завершилась. Эпоха «красных директоров» с их кукишами в карманах кончилась. На свет народился новый тип экономического либерала — с ряхой рядового советского начальника, с физиономией «не измышляющего идей» «силовика». Этот процесс «народно-патриотическая» оппозиция совершенно проморгала и, естественно, выпала в политический осадок. Ибо в «либеральное будущее» стройными рядами двинулись в массовом порядке уже «чисто» советские кадры — те самые кадры, на которые она в глубине своей непримиримой души так надеялась. Для того, чтобы быть неолибералом по убеждениям, ныне даже уже и не обязательно быть антисоветчиком. При этом слова «неолиберализм», «неолиберальный» вслух представителями чиновной касты, конечно, не употребляются. Этих понятий официально как бы не существует, зато соответствующим принципам лояльны все «начальники» без исключения. Вот в такое интересное время мы живем.
Впрочем, что там начальники с «олигархами» — сознательным разжиганием социальной розни занимаются на всех уровнях в любых учреждениях. Вот свежайший пример — московские школы. Время: прямо сейчас. Казалось бы, какую еще рознь можно возбудить в столь полунищих учреждениях? Элементарно — из министерства поступает распоряжение — повысить с 1 сентября 2007 года зарплату «обычным» учителям (самая высшая категория учителей, имеющих 14 разряд, а таких ой, как немного, — получает меньше 10.000 рублей в месяц, так что можете представить, сколько получают другие, коих абсолютное большинство) на 35%, а преподавателям иностранных языков, которые до 1 сентября 2007 года получали точно такие же ставки, — на 135%. Каково!? Гениальная технология для разобщения учительских коллективов и столкновения людей! Дело усугубляется тем, что труд школьных учителей очень тяжел, и из всех учителей именно «иностранцы» находятся на особом положении (ведут группы учащихся по 10-12 человек, чаще всего не имеют нагрузки по классному руководству и других нагрузок, плюс они довольно редко проверяют домашние задания). В результате учителя-предметники теряют интерес и стимул к работе, ощущают острую социальную несправедливость, а нездоровая обстановка в коллективах торпедирует учебный процесс. В приемной Лужкова лежат уже тысячи писем «униженных и оскорбленных». Одним словом, интересно, чем это кончится.
Но для чего это было сделано? Чтобы наши дети вдруг заговорили на иностранных языках? Да не будет этого! «Преподаватели языков» будут просто выполнять ту же работу за новые деньги. Перед нами — часть разработанной стратегии «разделяй и властвуй! Надо посеять расколы уже и в среде бюджетников, развести их по разным стойлам, чтобы товарищу Зюганову впоследствии было бы сподручнее прикрывать своим седалищем «сопло народного гнева».
Что ж, время, в которое мы живем, действительно интересно, а приколы, которые оно нам преподносит, еще интереснее: господа-начальники украли у нас страну, движимое и недвижимое имущество, а потом стали строго грозить пальчиком. А сейчас, того гляди, закричат «держи вора!».
И вот встает удивительный вопрос: ну, в самом деле, чего им бояться? Шахтеры в Кемерово умирали в забоях сотнями из-за преступлений хозяев — и хоть бы кто «рыпнулся». Обиженные на весь мир учителя не знают и не ведают другого способа борьбы, кроме как сочинения писем руководящему господину в кепке. Многими сотнями бьются на самолетах люди из-за преступлений авиакомпаний. Более половины населения Эрэфии живет за гранью бедности — и хоть бы хны! Может, это просто экстремальная забава такая у господ хороших — загнать русского быка в узенький загончик и методично тыкать ему в геморрой шампуром для шашлыков? Мы вас, дескать, обобрали, а теперь еще и цугундером попугаем. А если лягаться будете — так на шашлык!
Но есть и второе предположение. Возможно, такие дела готовят нам окапиталившиеся византийцы с обновленными партбилетами, что решили они заблаговременно обезопасить себя соответствующим «закончиком». Закончик, понятно, не на всех будет распространяться. Таким стойким бойцам встроенной и никогда не выигрывающей оппозиции, как товарищ Зюганов, разумеется, позволят продолжать заниматься своей классово-патриотической борьбой в стиле нанайских мальчиков и повязывать пионерам галстуки перед мавзолеем. А вот опасных в идейном и организационном смысле товарищей будут «мочить по закону» — не в буквальном (то есть уголовном) смысле, конечно, а, так сказать, политически. Очень удобный закон. «Свои», проверенные бойцы, по молчаливому уговору будут «сражаться на баррикадах», и «им ничего за это не будет», а всем остальным вход на сцену будет запрещен — так оно надежнее.
Только есть у меня коротенькое замечание: вы же для себя закон написали, чудаки. Приватизация всего построенного советскими людьми потенциала при одновременном сталкивании их в бедность — это, как ни крути, «разжигание социальной розни», причем в особо крупных размерах. Сейчас вы, конечно, будете грозно пучить глаза и важно раздувать жабры, но после того, как осевшая в Кремле «золотая орда» преподнесет нашему ленивому населению еще парочку-троечку прочищающих мозги сюрпризиков, глядишь, и нравы в обществе начнут меняться — поневоле. Когда-то «поколение победителей» и «ленинскую гвардию» замочили в сортирах 30-х «съезд победителей». «Победителей», в свою очередь, затолкали в железную клетку и опустили в небытие «железные члены» «ордена меченосцев». Сталинистов, как вы помните, замочила в послевоенных сортирах сформировавшаяся в них же позднесоветская номенклатура, которой надоело ходить «под азиатскими ножами». Некоторые из этих «железных азиатов» даже оказались впоследствии «английскими шпионами». Потом, в благодатные 60-е и 70-е, «коммунисты» долго, нудно и по-доброму мочили диссидентов-шестидесятников, но, в конце концов, пришло и такое время, когда сами диссиденты в массе своей начали мочиться непосредственно на двери Лубянки. Так что не сомневайтесь, господа-законодатели: рано или поздно наступит эпоха, когда ваши толстые жабры вам уже не помогут, а, может быть, даже и несколько повредят, — например, помешают пролезть в будущее через узкоячеистую сеть г-на Люцифера. Ведь все течет, все меняется.
Поэтому не исключено, что господа-приватизаторы, обслуживающие их чиновники и политики, и станут, в конечном итоге, соискателями тех санкций, которые они сами же наложили на мифических «разжигателей социальной розни». Ибо, какой мерою мерите, такой и вам отмеряно будет. Помните, как в повести «Исправительная Колония» Франца Кафки изобретатель машины для экзекуций сам же в нее и попал? Вы тоже попадете в изобретенную вами законодательную мясорубку. Как сказал бы поэт, вы «рождены, чтоб Кафку сделать былью».
Впрочем, спасибо хотя бы уже и на том, что избавили нас от мук дополнительного «законотворчества» — сами себя «под статью подвели».
Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.
