«Каждому мяснику – свое стадо»

Ведомство Хохлова пора переименовывать из Управления госохраны
объектов культурного наследия Нижегородской области в управление по защите
интересов застройщиков, что еще раз подтверждается в ситуации с разрушением
вчера дома Давыдовой-Печеркиной на улице Новой, 46.

Что касается полиции, то она оказалась абсолютно
некомпетентной в этом конфликте – участковый приехал и сказал: «У вас – свои бумажки,
у застройщика – свои, я в этом ничего не понимаю». И это страж закона и
порядка.

Остановлено было уничтожение объекта (уже наполовину
снесенного) только после звонка зампрокурора. Действия зампрокурора мне тоже
очень трудно охарактеризовать, не выходя за рамки закона о СМИ, но медлил он
очень долго. Как всегда.

С Хохловым же все понятно – этот человек для того и поставлен
на свой пост Шанцевым, чтобы в городе было меньше памятников.

Может ли застройщик, уничтоживший ценное историческое здание,
быть привлечен к ответственности и обязан провести или оплатить реставрацию?
Конечно, может. Но проблема в том, что у нас фактически нет государственного
органа охраны памятников. Закон в этом случае наделяет правом представлять в
суде интересы нижегородцев, граждан Российской Федерации, управление госохраны
объектов культурного наследия, которое у нас де-факто таковым не является. Все коррумпировано
настолько, что никакие механизмы сдержек и противовесов не работают. Федеральное
министерство самоустранилось от решения этих вопросов, передав полномочия на
региональный и муниципальный уровень по принципу «каждому мяснику – свое стадо».

Кто еще может защищать в суде нижегородское культурное
наследие? Прокуратура может, но пойдет ли она на это? Мы можем, в качестве
людей, подавших государственную экспертизу. Но чего мы можем добиться? Только
признания действий или бездействия Хохлова незаконными. А взыскать что-либо с
застройщика мы не можем, и прокуратура не может. Может только глава госохраны
ОКН – он уполномочен регулировать эти отношения.

И дело даже не в Хохлове – вместо него можно поставить еще
одного бывшего лесоруба, знатного свиновода и т.п., — ничего не изменится.
Нужен настоящий орган охраны памятников, а его в Нижегородской области нет.