Кому выгодно нагнетание страхов?
Последнее время заметно активизировались нападки на проект
строительства Монаковской АЭС. При этом характерно, что «эпицентр», так
сказать, протеста находится не в Нижегородской области, на территории которой
непосредственно и планируется вести строительство (жители нашего региона как
раз относятся к стройке с пониманием) – а в соседней Владимирской области. И
даже не в области, а конкретно в небольшом городе Муром со 120-тысячным
населением. Видимо просто потому, что муромские городские власти, как
утверждается, с удовольствием поддерживают «общественное» якобы движение «Нет
АЭС в Монаково», которое возглавляет заместитель председателя совета народных
депутатов Мурома.
Необходимость строительства как такового отрицать явно
бесполезно, как бессмысленно преуменьшать пользу от грядущей работы АЭС (в
будущем выработанная энергия пойдет не только в Нижегородскую, но в ту же
Владимирскую, а также Московскую области). Поэтому противники возведения АЭС решили
«зайти» с другого конца: не в том, дескать, месте строите. Их основной аргумент
– стройку планируется вести в карстовой зоне.
Результаты многочисленных экспертиз, проведенных
компетентными специалистами из различных авторитетных организаций и доказывающих,
что строительство отвечает нормам безопасности, во внимание не принимаются.
Итоги дополнительных профессиональных исследований априори отметаются – ведь
противникам они не выгодны. Вердикты состоявшихся, как положено, общественных
слушаний профанируются.
Доходит до абсурда: против заверенных ответственными лицами
лицензий, одобрительных документов Ростехнадзора, а также официальных отчетов
специально созданной рабочей группы из представителей ГК «Росатом», ОАО
«Концерн Росэнергоатом», правительств Нижегородской и Владимирской областей –
публикации сомнительных «интервью» с пенсионерами из близлежащих деревень и
апелляция к анонимным мнениям на самопальных интернет-форумах. В рамках
которых, понятное дело, может высказаться кто угодно — вплоть до десятилетних
подростков-двоечников.
Действительно, зачем утруждаться поиском весомых аргументов
и вникать в суть дела в каждом конкретном случае, если в качестве главного
«жупела» можно бесконечно эксплуатировать такую «беспроигрышную страшилку», как
факт двух за всю историю развития мировой атомной энергетики аварий – в
Чернобыле и на Фукусиме? И неважно, что Чернобыльская АЭС была построена по
стародавним технологиям прошлого века, а катализатором аварии на Фукусиме стал
редчайший двойной удар стихии: землетрясение и цунами — которых на европейском
плато, где расположена Нижегородская область, заведомо быть не может. Главное —
напугать.
Давно известно, что «сон разума рождает чудовищ». Чем больше
невежества – тем больше страхов. И кому-то очень выгодно их культивировать.
Выгода может быть разной: от мести за обиженных
субподрядчиков, проигравших устроенный по закону конкурс, до банального
раздутия тиражей отдельно взятых «желтых» СМИ.
Самый показательный в этом смысле для меня случай — усиленно
раздутая по всему миру истерия перед относительно недавним запуском адронного
коллайдера на территории сразу трех европейских стран. Чего только не
«пророчили» — вплоть до появления «черной дыры», которая засосет якобы всю
планету. В результате, как все смогли убедиться, ничего страшного не случилось:
коллайдер запущен, нормально работает, никого никуда не засосало. Но нервы-то
людям потрепали. И ведь чем ниже у людей образование, тем охотнее они верят во
всякую псевдонаучную или вообще паранормальную чушь.
Так вот, что касается непосредственно Монаковской АЭС. Сами
понимаете: этот вопрос для меня не абстрактный. Лично я живу в Нижнем
Новгороде, а соответственно и в Нижегородской области — причем собираюсь и
дальше в ней жить. Здесь живет вся моя семья вкупе с прочими родственники, и уж
гипотетическая «атомная катастрофа» нам тут никак не с руки. Однако я привыкла
доверять не «сарафанному радио», а мнению компетентных и ответственных специалистов.
А специалисты, помимо вышеприведенных ссылок на авторитетные
источники, говорят следующее.
В частности, по данным федерального государственного
геологического унитарного предприятия «Волгагеология», на площадке
строительства Монаковской АЭС преобладает глинистая почва, не подверженная
карстообразованию. Отдельные мелкие участки — да, имеются. Но это гипсовые
карсты. Гипс же, в свою очередь, является мягкой водонепроницаемой породой –
которая требует, конечно, бережного с ней обращения, но не отличается высокой
степенью карстообразования. Достаточно упомянуть, что весь Париж стоит на
гипсовом карсте — и что? Ровенская АЭС тоже стоит на гипсовом карсте.
Да и во Владимирской области общественность отнюдь не
единодушна в плане поддерживания всяческих страшилок. Так, например,
гидрогеолог и специалист по геомониторингу Владимирского филиала ОАО
«Геоцентр-Москва» Михаил Лепишев в свежем интервью «РИА-новости» убедительно
заверил, что карстовые провалы не
представляют угрозы для строящейся Монаковской АЭС.
К тому же после аварии на японской
Фукусиме отечественные атомщики дополнительно ужесточили требования к мерам
безопасности. В представленном правительству и президенту еще в прошлом году
официальном докладе они документально удостоверили: по новым разработанным
технологиям строящиеся усилиями российских профи АЭС сейчас способны выдержать
не то что какие-то локальные карстовые провалы — но и девятибалльное
землетрясение. И волну цунами. И смерч.
И прямое обрушение на станцию самолета весом в четыре тонны с полными баками
горючего. И много чего еще.
Так что, перефразируя Марка Твена,
со спокойным сердцем можно констатировать: раздуваемые слухи о какой-то
гипотетически возможной аварии, мягко говоря, сильно преувеличены. Кто хотел
получить свою «порцию адреналина» в ходе просмотра очередного фантастического
«фильма ужасов» — тот уже ее получил. Но нормальным-то людям этот лишний
шизофренический «экстремал» зачем нужен?
