Куда ни кинь – везде клин

Определяющим фактором, обусловившим резкое снижение позиций
Валерия Шанцева в рейтинге губернаторов Фонда развития гражданского общества стало
то, что Нижегородская область находится в системном кризисе – и это теперь
понятно всем, не только нижегородцам.

С одной стороны, это кризис политический, с другой – экономический.
Что ни говори, наш регион зашлакован долговыми обязательствами – если 83
процента дохода идет на оплату долговых обязательств, то это не лезет ни в
какие рамки. Сначала говорилось, что 50 процентов – опасно, потом сказали, что
можно позволить поднять до 70 процентов. Но сейчас-то – 83 процента!

Раньше можно было говорить, что пусть с политикой у нас не все
в порядке, но уж с экономикой областная власть держит регион на приличном
уровне. Теперь так уже не скажешь. Куда ни кинь – везде клин.

Поэтому если мы рассматриваем любое социально-территориальное
образование в структуре тех трех систем институтов (политических,
идеологических и экономических), о которых говорит нобелевский лауреат Карл Поланьи,
то мы видим, что во всех трех сферах Нижегородская область – одна из худших. До
недавнего времени не было кризиса хотя бы в идеологической сфере, но теперь мы
наблюдали и конфликты в духовном управлении мусульман, и структурированные
конфликты в межнациональных отношениях (пусть и не той глубины, что мы видим в
южных регионах). А уж об экономике и политике говорить нечего. Поэтому скрыть одно
за счет другого уже не получается.

И когда нашего губернатора называют достаточно опытным
хозяйственником, то полезно вспомнить нашего же земляка, Сергея Герасимовича
Митина, который имеет уже не меньший опыт губернаторской деятельности в Новгородской
области, которая по изначальному потенциалу значительно уступала нашему
региону. Однако Митин сумел поднять Новгородскую область, где ничего нет – у
нас есть хотя бы отдельные районы с черноземными территориями, там – серозем и
бесплодные земли; если у нас были предприятия, остававшиеся на плаву, то там их
не было изначально; если у нас хорошее с логистической точки зрения положение,
то там и этого не было. Тем не менее, Новгородская область не закредитована, не
имеет серьезных конфликтов в элите, достаточно заметно развивается. А почему? У
руля области стоит доктор экономических наук, человек компетентный и в политике
(он был, кроме прочего, и депутатом Госдумы).

А у нас… рыба гниет с головы. Как психолог, я могу
подтвердить, что с годами у человека заостряются такие качества, как
негибкость, ригидность, как переоценка собственного «я». Все это не
способствует человеку в определенном возрасте принимать адекватные решения,
оценивая быстро меняющуюся ситуацию. К сожалению, наша страна попала в вихрь быстро
меняющихся событий. Тем, кто стоит у руля, наверное, надо понимать, что в
возрасте 50-55 лет пора переходить на более спокойную работу. Или на пенсию.

Что касается прогноза экспертов ФоРГО о дальнейшем обострении
ситуации в Нижегородской области, то это совершенно логичный вывод. Наша страна
находится не в безвоздушном пространстве – геополитическая ситуация
обостряется, осложняется и общая экономическая ситуация. Все это будет
транслироваться и в регионы, где естественным образом обострятся отношения
между региональным центром и муниципалитетами. Уже в силу этого обстановка
изменится к худшему, это объективные причины.

В такой ситуации нужна очень большая гибкость управленческих
структур, в частности, областных, чтобы каким-то образом снизить негативное
влияние на регион внешней ситуации. Но такой гибкости мы не видим. Напротив, в
отстаивании своей позиции областные структуры, похоже, не гнушаются
использованием «черного пиара». Дальше уже идти некуда. Ни о какой способности
к компромиссу, ни о какой готовности совместными усилиями попытаться разрешить
возникшие трудности речи не идет. Все пытаются ломать через колено. Возможно,
это пусть и не хорошо, но приемлемо в сытые годы, но никак не в той ситуации, в
которой находится сегодня наша страна.