«Левый поворот» или «Правое наступление»?
В своей нашумевшей статье Михаил Ходорковский желает победы левых сил. По сути дела, он окончательно признает невозможность реализации в России либерального проекта. Письмо осужденного олигарха – это приговор российскому либерализму.
Ходорковский, несомненно, являлся одним из самых продвинутых олигархов. Поэтому его политическая активность и представляла такую угрозу. По сути дела, он пытался создать модель «левого олигархизма», в рамках которой крупный капитал должен получать защиту со стороны именно левых структур социал-демократического типа. (В принципе, сама социал-демократия не особенно то далеко ушла от либерализма, но все-таки тут нужно проводить определенное разграничение).
Очевидно, что классические либералы прозападной ориентации (a la СПС) защитить капитализм не смогут. Это под силу только левым. И если бы олигархат сделал ставку на левых в 1996 году, то Ходорковский был бы сейчас не в тюрьме, а, как минимум, в сенате.
Однако, крупный бизнес сделал эту ставку на либеральные силы в правительстве и обществе, что поставило его в довольно сложное положение. Выяснилось, что бюрократия не желает делиться властью с олигархами, а политическое влияние либеральных партий крайне ограничено. Как это ни странно, но сегодня именно левые способны привести олигархат к власти и сорвать наметившийся процесс строительства государственного капитализма. За либералов народ голосовать не будет, а вот левым могут еще и поверить, купившись на их социальную демагогию и псевдодержавную риторику. Сами же левые являются сторонниками парламентской республики, которая автоматически передает власть тем, у кого больше денег, то есть тем же самым олигархам. Это, если хотите, вполне укладывается в традицию российского социализма.
Меньшевики и эсеры были в свое время помешаны на идее Учредительного собрания. Большевики же предлагали проект республики Советов, который вообще предусматривал переход всей власти к собраниям вооруженного народа. И это без регулярной армии, без полиции, при условии выборности абсолютно всех чиновников! Не правда ли, апофеоз демократизма?
Правда, через несколько месяцев после прихода к власти большевики установили жесточайшую диктатуру, но это было вызвано массовым неприятием их социальной утопии. А начинали то они как убежденные демократы. Впрочем, так же они и заканчивали. Вспомним, что перестройка тоже осуществлялась под лозунгами возрождения полновластия Советов и возврата к ленинским ценностям. Как бы там ни было, но нет сейчас больших защитников у буржуазной демократии, чем наши левые.
И олигархат начинает это понимать. Так же, как и наиболее продвинутые либералы — Явлинский, Хакамада и проч, готовые уже морально к объединению с КПРФ и «Родиной». Правда, пока еще к такому объединению не готов СПС, отреагировавший на послание Ходорковского довольно критически. Лидер партии Никита Белых заявил о том, что «правые» будут бороться с левыми за электорат «Единой России».
Это, кстати, весьма характерное заявление. «ЕР» рассматривается как нечто эфемерное, временное, случайным образом расположившееся между левым и «правым» полюсами. И, в самом деле, пора бы уже «медведям» определяться с идеологией, на абстрактном центризме долго не протянешь. Самым идеальным было бы взять на вооружение правую идею, но только не в либерально-СПСовском исполнении.
Речь идет о правом консерватизме, о приверженности религии, сильной власти Главы Государства и державности (между прочим, такая приверженность вовсе не отрицает необходимости проведения активной социальной политики). В России до революции правыми называли именно монархистов, верных великой исторической триаде «Православие, Самодержавие, Народность».
Вот если какая-либо партия выдвинет Правую Идею, то она и победит на следующих выборах – причем с огромным перевесом. Все разговоры о том, что Россия – «левая» страна не имеют под собой почвы. Просто она отрицает капитализм, ставя государство превыше общества. У нас левые политики, это да. Так уж их воспитали в советское время. И хоть Маркса с Лениным конспектировали для галочки, нехотя, но многое оттуда все же просочилось в сознание позднесоветских функционеров.
А нация живет государственническим инстинктом.
Люди потому так голосовали за «Единую Россию», что видели в ней прообраз державной партии, продолжательницы дела великих Государей. И если она таковой партией не станет, то от нее действительно отвернутся. Возможно, что тогда произойдет резкий взлет популярности ЛДПР, которую ни в коем случае нельзя сбрасывать с политических счетов. А, может быть, появится, наконец, новая сила – имперская и социальная.
В любом случае, на «Левый поворот» должно быть начато «Правое наступление». Иначе страну может ожидать распад.
Оригинал этого материала опубликован на «Правая.ру».
