Лидерство Шанцева в ПФО по «избираемости» совершенно логично

Согласно представленному 29 марта
докладу «Индексы избираемости глав субъектов РФ», опубликованному политической
экспертной группой совместно с журналом «Политические технологии», Валерий
Шанцев в случае губернаторских выборов имеет самые высокие шансы на избрание
среди всех руководителей областей ПФО. По-моему, результаты данной экспертизы
свидетельствуют о том, что доклад был подготовлен не только профессионально, но
и объективно.  

И вот почему.

Во-первых, экспертной оценке
подверглись главы 74-х субъектов РФ – то есть подавляющее большинство, но не
все. Несколько губернаторов просто не были включены в рейтинг по причине либо
слишком малого стажа руководства регионом, либо в связи с их недавними
заявлениями о «самоотводах». Так что конкуренция в рейтинге была честной, без
«спарринг-партнеров» в виде еще «не оперившихся утят» или уже «хромых
уток».  

Во-вторых, эксперты явно оценивали
именно эффективность работы и политический вес глав субъектов РФ, вне
зависимости от того, столичный это регион или нет (а ведь общий уровень жизни
населения от этого сильно зависит), мононациональный это регион (что, казалось
бы, автоматически усиливает «вес» главы, принадлежащего к «титульной нации»)
или многонациональный. В результате такого равноправного сравнения Шанцев и
сумел обогнать «по очкам» не только всех глав областей ПФО, республик Марий-Эл,
Чувашии и Удмуртии, но и мэра Москвы, и губернатора Санкт-Петербурга.

В-третьих, при определении «индекса
избираемости» учитывалась, естественно, оценка губернаторов самими будущими
избирателями, то есть непосредственно жителями регионов, а не только отношения
руководителей субъектов с федеральной и региональной элитой.

В силу вышеперечисленных причин,
подобному тщательно и ответственно составленному рейтингу объективно нельзя не
доверять. Это не чья-то «лесть» нашему Шанцеву, это зафиксированная
федеральными экспертами реальность.

С другой стороны, данный экспертный
доклад по-своему просто в очередной раз подтвердил результаты целого ряда других
независимых общероссийских и региональных исследований. Нет смысла перечислять
их все за минувшие шесть лет, достаточно упомянуть хотя бы некоторые из тех,
что были произведены лишь с начала 2012 года.

 Так, в нынешнем году Шанцев сохранил за собой первое место,
полученное по итогам всего 2011 года, среди глав регионов ПФО по индексу
информационного благоприятствования – а такое «благоприятствование» ни за
«красивые глаза», ни «из-под палки» не получить, что доказывают более низкие
показатели других губернаторов. Также был назван одним из лидеров по
лоббированию региональных проектов в России. Вошел в десятку самых влиятельных
глав субъектов РФ. Вдобавок получил «бронзу» среди всех региональных глав РФ в
группе «сильная эффективность». Вошел в пятерку губернаторов, чьи блоги
наиболее часто цитировались в масштабе России. Последние социологические
исследования языком сухих цифр продемонстрировали, что 73,4% жителей
Нижегородской области одобряют деятельность Шанцева на посту губернатора, и
примерно столько же готово проголосовать за него на выборах. Ну и, наконец, на
днях президентом РФ подписан Указ о награждении Шанцева самым престижным из
орденов современной России – «За заслуги перед отечеством», и он стал, таким
образом, кавалером уже двух подобных орденов. Причина награждения, сформулированная
в Указе – «за большой вклад в социально-экономическое развитие субъекта РФ и
многолетнюю добросовестную работу».

По-моему, картина складывается
предельно красноречивая. Но внутри Нижегородской области вряд ли кого
удивляющая. Действительно: Шанцев ведь кропотливо, из года в год, не словом, а
делом подтверждает и высокие оценки эффективности его работы, и обоснованность
все возрастающего уровня доверия среди населения.

Однако, справедливости ради, стоит
отметить, что и Шанцев «не старик Хоттабыч» и многое из проблем, накопленных
регионом за предыдущие десятилетия, быстро решить не может. К примеру, в
области достаточно высокие тарифы на теплоэнергию. В последние годы дело
сдвинулось с мертвой точки – котельные активно переходят с угля и мазута на дешевый
газ, а тарифы растут медленнее, чем в остальных регионах ПФО. Остаются еще
ветхие муниципальные клиники с их очередями и неразберихой. С 1 января 2012
года они перешли в областное подчинение, значит, все «шишки» теперь достаются
областному правительству. Не секрет, что Шанцева критикуют в соседних регионах
за протекционизм, под которым подразумевается предельно жесткая позиция,
занятая нижегородскими властями по вопросу о защите прав местных
производителей. Программа «Покупайте нижегородское» раздражает некоторых глав
регионов, заинтересованных в продвижении на нижегородском рынке «своих»
производителей. Правда, для нижегородцев совершенно очевидно, что даже в
проблемных темах Шанцев как танк,  
поступательно работает в интересах жителей региона, и ситуация реально
меняется к лучшему. Это вполне закономерно подпитывает рост рейтинга
«избираемости».

Вывод: критиковать любую ступень и
разновидность власти экспертам и политикам периодически следует обязательно:
«на то и щука в реке, чтобы карась не дремал». Но и очевидные успехи – если
они, конечно, есть – тоже нужно уметь признавать. Нравятся они кому-то из
записных огульных скептиков или нет. 
Потому что истина дороже.