Монетизация – глупый, непродуманный, неподготовленный шаг

Алексей Трубецкой, президент консалдинговой корпорации «НОВОКОМ»:

Вряд ли можно расценивать выступления против монетизации как начало массового движения. Массовым движение против монетизации льгот вообще быть не может, даже несмотря на то, что данная мера касается достаточно большого количества людей: помимо того, что практически в каждой семье (относительно благополучной в том, что касается здоровья, не будем забывать про то, что средняя продолжительность жизни российских мужчин – 57 лет) есть свои старики-пенсионеры, к числу льготников, затрагиваемых мерами по монетизации, относятся представители и других слоев общества, в том числе, кстати, работники МВД, милиционеры.

Тем не менее в обществе в целом существует некий консенсус относительно того, что льготы – это остаток той распределительной системы, которая была связана с прошлым (кстати, представление ошибочное, льготы характерны отнюдь не только для социалистической системы распределения). А в это прошлое большинство россиян по-прежнему не хотят возвращаться.

Угрозу власти выступления против монетизации определенно представляют, однако не совсем в том смысле, в котором принято считать. Эти выступления, разумеется, способствуют дальнейшему снижению рейтинга президента, однако это совсем не главное. Рейтинг – он как Гондурас: если его не теребить, он и беспокоить не будет. Дело совсем в другом – выступления пенсионеров и, в первую очередь, полная неожиданность данных выступлений для власти, вновь выпятили две ее кардинальные проблемы: вопиющий непрофессионализм, крайняя нехватка работоспособных кадров, с одной стороны, и все более видимое отсутствие обратной связи, с другой (в лучшем случае – имитация этой связи и различные шоу). Обе проблемы чреваты серьезнейшими последствиями, вплоть до паралича.

На вопрос о том, могут ли выступления пенсионеров быть инспирированы врагами действующего президента и его курса или это стихийный ответ населения на последние реформы Правительства, можно ответить следующее. Если рассуждать в этой плоскости, то к числу врагов действующего президента нужно будет причислить в первую очередь Кудрина, Зурабова и Грефа. Однако есть большие сомнения в их способности что-либо «инспирировать».

Относительно применения силы против выступавших можно сказать следующее. Разумеется, для поддержания порядка присутствие милиции необходимо и оправдано. Другое дело, если ОМОН будет разгонять стариков при том, что их в высшей степени реальные проблемы не будут решаться…

Расценивать монетизацию льгот государством как шаг, в результате которого оно в значительной степени утратило лояльность своих граждан, покупавшуюся за привелегии, которыми по-существу и являются льготы, нельзя. Ее можно расценивать как глупый, непродуманный и неподготовленный шаг, не учитывающий в том числе национальные особенности и психологию русского населения. Суть в том, что в русской культуре деньги имеют намного более мелкое значение, чем в западной (несмотря на прививавшиеся в последние десять с лишком лет «ценности»). Льгота – это прежде всего показатель уважения, это признание заслуг, это часто награда за подвиг. Когда подвиг приравнивается к деньгам, это оскорбляет. А потому полная отмена льгот в России в любом случае (даже при полной продуманности и тщательности) вызвала бы определенное (и вполне оправданное) противодействие. А тем более когда подвиг оценивается в копейки. То, что власть в своих действиях не желает учитывать психологию собственного народа – в высшей степени печально. О возможных последствиях этого я уже говорил (по поводу обратной связи).

Если дальнейшие реформы в социальной сфере будут проводиться так же и теми же людьми, социальное напряжение будет усиливаться непременно. В результате мы будем иметь шараханье из стороны в сторону, половинчатые реформы, сменяющиеся дешевым популизмом, или попытки подменить решение проблем закручиванием гаек и т.д. И все это при том, что сами реформы в указанных областях действительно жизненно необходимы. Однако это не может быть поверхностное заимствование готовых образцов и рецептов без учета национальной специфики и национальной психологии.