Мушкетеры на защите гражданского общества
В нашем французском городе на монументальные фигуры мушкетеров
повесили плакаты из белых простыней с лозунгами: «Не отдадим школу! Жители! Вступитесь за учителей!!». Висят они уже два месяца, в феврале проводились
пикеты, а мэрия с центрального городского памятника эти призывы не убирает до
сих пор.
Я не в курсе ситуации. По резонансу думала, что закрывают целую школу, но у знакомой француженки,
учительницы испанского языка, выяснила, что сокращают в целях экономии ставку
ОДНОГО УЧИТЕЛЯ в ОДНОЙ ШКОЛЕ. Сила гражданского протеста французов просто
превзошла все мои ожидания…
Так вот это я к чему. Не знаю, нужен ли Нижнему Новгороду
Гайд-парк, в котором в Лондоне выступают всевозможные мессии, прорицатели и
легкие сумасшедшие, — все-таки этот парк, скорее, достопримечательность столицы
Британии, нежели серьезный инструмент гражданской активности граждан. Но
направить эту активность, так возросшую после шествий и демонстраций зимы, на
дальнейшее изменение российского общества, на строительство гражданского государства
в России можно и нужно.
Не упустить время, не потерять этот импульс.
Наблюдая поколение моей дочери, которое Борис Немцов так походя обозвал «хомячками», я вижу, что они действительно,
проснулись гражданственно. Но проявившиеся на митингах лидеры оппозиции их явно
разочаровывают.
О тех, кто своей профессией сделал проигрыш на
президентских выборах и из года в год маячит на ТВ с одинаковыми фразами, с
одной и той же истерической либо «нейропрограммирующей»
интонацией, я вообще молчу: никуда за ними молодое поколение не пойдет. Лидеры
так называемой несистемной оппозиции либо циничны насквозь (вроде Немцова),
либо не совсем адекватны.
Мне кажется, что сегодня протестное движение могут
направить в нужное для России русло сами участники, вызвавшие это движение. Для
этого не надо оглядываться на так называемых «лидеров — профессиональных
революционеров». Надо своими собственными руками и мозгами менять общество.
Можно и нужно продолжить гражданскую активность:
создавать и регистрировать общественные организации, которые с полным правом могут
контролировать власть. Можно вести общественный контроль за всеми действиями
власти и коррумпированной бизнес-средой.
Незаконное строительство, аукционы, взяточничество: с тебя вымогают взятку — иди
в общественную организацию с каким-нибудь звонким названием, она все подобные
жалобы принимает и добивается от исполнительной власти, прокуратуры и т.д.
ответа, что делать.
Как показывает опыт московских муниципальных образований,
в которых прошли в последнее время выборы, многие молодые люди, участвовавшие в
протестном движении, пошли избираться в депутаты — и почти все выиграли! Так
пусть таких депутатов станет больше и в нижегородской гордуме, и в земских
собраниях районов области.
В обществе в целом сегодня есть волна, которая несет ветер
перемен, и самое главное — есть вера в эти перемены. Только бы наше болото
опять не засосало…
Как журналист, работавший в 1990-е и нулевые, я понимаю,
почему заглохло всякое гражданское движение в России и наши журналисты не
смогли инициировать развитие гражданского самосознания.
Да, в 1990-е годы, в ельцинскую эпоху, можно было
говорить и писать о чем угодно, можно было раскрывать злоупотребления
чиновников, критиковать власть, раскручивать цепочки преступных схем…
Только если это касалось не бандитских группировок, а
деятельности власти, алгоритм был такой: публикация в прессе, а затем…
тишина.
Да-да, собака лает, — а караван — он идет. А мы — те ««гороховые
зерна» из песни классика русского рока, что бьются головой об стенку.
В нулевые цинизм власти уже превзошел сам себя. Власть
даже вопрос перестала слышать. Ты ему, как говорится, про Фому, а он — тебе про
Ерему. Допустим, спрашиваешь ты представителя власти, почему такая коррупция в госзакупках и приводишь известные тебе факты, а он — на голубом глазу, уверенно и крещендо – «а мы построили три
новых ФОКа, в которых во-оо-т
такое супероборудование, открыты новые рабочие места
и т.д. и т. п».
Некоторые овладели этим искусством в совершенстве…
Но вижу я и вину журналистики в том, что в России так и
не родилось тогда гражданское общество. Нет, коллеги, хорошие мы были ребята,
но не орлы…
Сегодня после такого мощного протеста россиян против
сфальсифицированных итогов выборов изменилась уже сама власть. Власть
задумалась, начинает сама производить какие-то демарши по строительству
гражданского общества, например, новый проект правительства по реализации
гражданских инициатив, набравших в интернете не менее 100 тысяч подписей.
Чиновники реально стали бояться не
отвечать на неприятные запросы, а те, кто выше, тоже стали бояться, а
значит, — стали контролировать, отвечают ли нижестоящие чиновники на запросы.
По делам последних месяцев: очень многие на широкое
обозрение вынесла именно общественность через такое гениальный инструмент, как
Интернет, а СМИ размножили и подхватили, дав возможность огромной части безинтернетной России быть в курсе. А власть стала
реагировать: первое, что помню, — это происшедшее в РОВД Казани.
Надо воспользоваться ситуацией. Сейчас время выращивать
гражданское общество. Можно, конечно, вспомнив, как это было раньше, махнуть
рукой – «ничего не изменится», — но это будет неправильно. Как бы то ни было,
дорогу осилит ИДУЩИЙ…
А в нашем французском городе «внесистемная оппозиция»
победила. Учителя не уволили. Для гражданского общества это нормальный факт,
