






На старые грабли
Депутат Государственной Думы от Нижегородской области Андрей Макаров,
председатель бюджетного комитета, выступил с инициативой внести в Налоговый
кодекс изменения. Он предлагает обложить данью предпринимателей – магазины,
парикмахерские, ателье, даже платные туалеты, — чтобы муниципалитет получал
дополнительные налоги с каждого квадратного метра. Причем, цифры называются
громадные, а ввести новый налог предлагается уже с 1 января 2015 года. И это
депутат от Нижегородской области, который для нашего региона пальцем не
пошевелил!
Предложение Макарова несет в себе серьезную угрозу для малого
и среднего бизнеса. Только в малом бизнесе в Нижегородской области занято
больше тридцати процентов работоспособного населения – куда они пойдут, если
система начнет сыпаться, если предприятия будут закрываться или проводить
сокращения? Уже сегодня не так просто постричься – надо заранее записываться в
парикмахерскую. Что будет, если часть из них закроется?
Еще один момент – муниципалитетам предлагается варьировать
налог на предпринимателей по своему усмотрению: опускать до нуля и поднимать в
десять раз. Глава администрации может решить: «это ресторан моего брата – ему
сделаем нулевой налог, а это ресторан конкурента – ему повысим по максимуму».
Не секрет, что на руководящих постах у нас одни бизнесмены, и они не преминут
воспользоваться такими возможностями, чтобы расширить свой бизнес, пусть и
находящийся пока в доверительном управлении, и избавиться от наиболее опасных
конкурентов.
«Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно» — надо
искать кому выгодно введение этого налога. Какую проблему хочет решить Макаров
как председатель бюджетного комитета? Он решил, что нашел удачный способ
пополнения казны. Но не думает о том, что бремя этих налогов, которые он
возложит на предпринимателей, тут же будет переложено на население. Услуги
парикмахерской, химчистки, ресторана, товары в магазинах, — все это сразу
вырастет в цене. Удар будет нанесен не только по карману населения, но и по
имиджу власти.
Макаров выступил с этим предложением, но, насколько мне
известно, уже в совете Думы, в узком кругу, категорически против этой идеи
выступил Сергей Миронов, руководитель «Справедливой России», и представители
ЛДПР.
Что возмущает нижегородских предпринимателей, так это то, что
депутат от Нижегородской области выходит с такими радикальными идеями, не
посоветовавшись с бизнес-кругами
региона. Представители областных объединений таких организаций как «Деловая
Россия», «Опора России» уже заявили публично, что Андрей Макаров не обсудил с
ними свое предложение. Возможно, он хочет отметиться как единоличный
разработчик и инициатор нововведения, которое позволит заполнить бюджет
деньгами. За этим читается желание привлечь к своей персоне внимание
руководства страны и получить некие дивиденды.
Однако это непродуманное предложение нанесет сильнейший удар
по российскому предпринимательству, которое и так переживает не лучшие времена
– за последние годы десятки тысяч людей были вынуждены свернуть бизнес. И я
думаю, что в руководстве Госдумы найдутся мудрые люди, которые отклонят эту
идею. Больше же всего я надеюсь на президента Путина и премьера Медведева,
которые в последнее время, после введения санкций, не раз заявляли о том, что
наши предприниматели должны воспользоваться сложившейся ситуацией для того,
чтобы развернуть и укрепить свой бизнес. Но некоторые
чиновники и депутаты не слышат или не понимают наших президента и премьера,
действуя вопреки им, как Макаров, и способствуя развалу экономики и повышению
социальной напряженности.
Самое интересное – Макаров предлагает сделать то, чего нет ни
в одной стране мира. Где это видано, чтобы бизнесмен платил кроме налога на
землю, на которой работает его предприятие, или аренды, если он арендует
помещение, — еще и за квадратные метры?!
Да, вроде бы муниципалитет получает дополнительные средства. Но
зачем это делать за счет разорения бизнеса и простых граждан? Город
зарабатывает достаточно средств, чтобы развиваться, но большая часть средств
уходит в федеральный центр. И депутатам нужно приложить все усилия, чтобы эта
пропорция была изменена в пользу регионов и муниципалитетов.
Макаров предлагает наступить на старые грабли – все мы еще не
забыли о том, как какое-то время в России действовал налог с продаж. Собирать
его было, действительно, просто. Но тогда руководство страны быстро осознало,
какие опасности он в себе несет – и экономического, и социального плана.
Макаров сегодня предлагает нечто подобное, хоть и в завуалированном виде.
Но до января осталось совсем немного времени, и я надеюсь,
что у депутатов найдутся более насущные вопросы для обсуждения, чем идея Андрея
Макарова. А нижегородцы должны запомнить этого нижегородского, подчеркну, депутата. И чтобы он не появился в новом
составе Госдумы, голосовать на выборах как против него персонально, так и
против той партии, которая включит его в партийные списки.
