Не без неожиданностей
При выдвижении нижегородскими отделениями политических партий
списков кандидатов на выборах в Законодательное собрание не обошлось без
неожиданностей. Так из первой тройки КПРФ исчез Владимир Буланов, возглавлявший
коммунистов на выборах в думу Нижнего Новгорода и даже годом ранее
выдвигавшийся, правда, безуспешно, на выборах губернатора Нижегородской
области.
Список «Единой России», как и на прошлых выборах, возглавил
Валерий Шанцев. Понятно, что он не будет депутатом областного собрания, но его
первое место свидетельствует о важности будущего состава Заксобрания
для губернатора. Тем более ясны очертания борьбы, которую стремится навязать
ему Олег Сорокин, лоббирующий проведение в Заксобрание
большой части лояльных или просто верных ему депутатов, с тем
чтобы осложнить жизнь главе региона на законодательном уровне.
Поэтому борьба предстоит не только между правящей партией и
оппозиционными партиями, но и внутри партии власти. Некоторые эксперты делят
кандидатов в депутаты от «Единой России» на прошанцевских
и просорокинских. Конечно, можно ошибиться по поводу
тех или иных фамилий, поместив их не в тот лагерь, но признаки борьбы налицо. Страсти
будут кипеть нешуточные. И я не исключаю, что выборы в Законодательное собрание
будут более острыми, чем выборы в Государственную Думу.
Непарламентские партии шансов на этих выборах на федеральном
и на региональном уровне не имеют. Но они могут добиться локальных успехов по
одномандатным округам. Тот же Сопин может выиграть
выборы в округе, включающем территорию Дзержинска. Он там достаточно известная и
популярная фигура. Но преодолеть пятипроцентный барьер смогут только четыре
парламентские партии.
Думские партии не имеют недостатка в ресурсах, в списках есть
люди достаточно известные, поэтому пройти в Заксобрание
должны все четыре партии. Первое место «Единой России» и четвертое место ЛДПР
сомнений не вызывают. Но будет интересно посмотреть, сможет ли КПРФ значительно
опередить «Справедливую Россию», или же господин Бочкарев проведет кампанию
настолько удачно, как это было на выборах в думу Нижнего Новгорода, что
потеснит коммунистов со второй позиции.
Естественно, при составлении списков не обошлось без недовольных. Я слышал о недовольстве Владимира Буланова,
которого выбили из первой тройки. Думаю, что и в «Единой России» не все
удовлетворены результатами праймериз. Возможно, часть депутатов, проигравших
праймериз, захотят пойти на выборы от других партий или как независимые
кандидаты. Вот, например, проигравший на праймериз «Единой России», в которую
он вступил только в апреле этого года, Александр Косовских тут же заявил о
выходе из этой партии и вступил в Партию Роста, от которой и идет на выборы в Заксобрание.
К сожалению, пряников на всех не хватает – кто-то победит,
кто-то проиграет. Проблема заключается только в том, что я не припомню случая,
когда кандидат, проигравший выборы, особенно если речь идет о небольшом отрыве,
не заявил бы, что он стал жертвой манипуляций с бюллетенями, что его противник
конкурировал недобросовестно.
Традиции поздравлять победителя у нас пока
нет, что свидетельствует, с одной стороны, о непрозрачном характере выборов, с
другой стороны, о недостатке политической культуры тех людей, которые в этих
выборах участвуют. Мы понимаем, что на выборах президента США победит
либо Клинтон, либо Трамп, которые, мягко говоря, не любят друг друга, напротив
они вызывают один у другого крайне негативные чувства и постоянно обмениваются
колкостями. Но я убежден, что после выборов побежденный поздравит победителя. У
нас же, даже если кандидаты не испытывают резко отрицательных чувств по
отношению друг к другу, слова поздравления и признания заслуженности победы
звучат крайне редко, если вообще звучит. Посмотрим, как будет на этот раз.
Вообще, выборы это борьба, в которой применяются самые разные
средства вплоть до серых и самых черных. К этому тоже надо быть готовым. Если
человек не готов к борьбе, если он полагает, что депутатство должно ему
достаться без всяких усилий с его стороны, то ему просто нечего делать на
выборах.
Ну а избирателям я бы посоветовал за
завесой фраз, за лозунгами, за надписями на билбордах,
постараться понять, что из себя представляет тот или иной кандидат, и соотнести
его интересы со своими, прежде чем принимать решение о том, поддержать его или
нет.
