Нужно избавиться от закрытых тем в соблюдении прав человека на Западе

Создание в России фонда «Институт демократии и сотрудничества» я оцениваю однозначно положительно. Эта структура будет формировать в западном общественном мнении образ России и следить за состоянием демократии в других странах.

Россия достаточно развитая страна, чтобы ее экспертное сообщество располагало информацией и распространяло эту информацию в других государствах. Такие институты существуют в очень многих странах, они работают и у себя на родине, и в сопредельных государствах, в том числе в России. России было пора это сделать – и, наконец, это произошло.

О том, насколько эффективным инструментом будет этот фонд, говорить пока трудно. Если будут привлекаться нормальные специалисты, если деятельность будет активной, а не для галочки, если будет достаточное финансирование, — то работа может вестись вполне успешно.

Я не думаю, что «Институт демократии и сотрудничества» должен стать противовесом каким-то международным организациям, скорей, тут нужно говорить о том, что им должна вестись аналогичная работа. Реальная картина с соблюдением прав в мире и рождается через сопоставление данных многих такого рода организаций – ПАСЕ, американских фондов, и, в это число, я надеюсь, войдет и новая российская структура. Объективная информация рождается из сопоставления, из детализации.

Не утонет ли информация «Института демократии и сотрудничества» в обилии данных различных западных организаций? Надо активно работать, тогда влияние ее будет сопоставимо с влиянием западных структур.

Конфронтационная линия — если руководители фонда попытаются ее избрать – она не будет эффективной. Не нужно лгать, не нужно заведомо создавать какую-то контркартину.

Надо просто проводить реальные исследования ситуации на Западе, и продвигать их. Например, мало кто занимается положением меньшинств в США, хотя этих меньшинств много, и положение их неоднозначное. Мало кто занимается положением меньшинств во Франции и в Германии, хотя там очень существенные проблемы в этом плане.

Достаточно выявить эти проблемы с помощью вполне достойных научных методов, рассказать о них общественности, — и картина с соблюдением прав человека в мире станет более объективной. Не нужно настраиваться на противостояние с западными исследовательскими и правозащитными структурами. Надо работать параллельно с ними, дополняя уже сложившуюся картину. В итоге эта картина станет более объективной, более взвешенной.

Нужно избавиться от умолчаний, избавиться от закрытых тем в соблюдении прав человека и в развитии демократии на Западе – вот и все.